Dans le cadre de la falsification totale de l'histoire, menée sous la direction du Vatican pendant plusieurs siècles, il existe de nombreux mythes pseudo-historiques, frappants par leur illogicité évidente, clairement conçus pour des personnes complètement privées de la capacité de penser de manière indépendante. Un de ces mythes pseudo-historiques est le mythe des «nomades sauvages» qui ont périodiquement conquis près de la moitié du «monde civilisé» et ont fait craindre de nombreux peuples. Mais les vilains nomades pourraient-ils obtenir de tels succès sans armes et armures de première classe, pour lesquelles la production (d'autant plus massive) nécessite une métallurgie et une forge puissantes, ce qui signifie la présence d'artisanat et de villes fortifiées.
C'est là que se cache la tâche principale des faussaires - faire taire la présence dans le passé lointain d'un État puissant - désigné sur les atlas et cartes médiévales comme «Grande Tartarie», dont les troupes venaient périodiquement en Europe et en Chine sous le nom de «Huns», «Scythes», «Mongol -Tatar "et autres pseudo-nomades issus des mythes de l'histoire des falsificateurs. Voici ce que vous pouvez lire à ce sujet, par exemple, dans le livre du voyageur russe, biologiste et anthropologue G. Sidorov "L'héritage des dieux blancs", sur la base des informations qu'il a reçues de l'un des ermites sibériens:
Comme vous pouvez le voir, là où commencent les mythes pseudo-historiques de «l'histoire officielle», la logique élémentaire s'arrête. Il est également complètement absent du mythe des "Mongols-Tatars", qui en fait n'ont rien à voir avec les Mongols modernes ou les Tatars modernes, que l'on appelait auparavant les "Bulgares de la Volga". Le plus important est que le mythe de «l'invasion et du joug mongol-tatare» n'a pas plus de 200 ans et vient d'historiens polonais russophobes qui, inventant l'invasion d'une horde de «mongoloïdes sauvages», ont fait d'une pierre deux coups.
Premièrement, ils ont fait valoir que leurs principaux concurrents dans la création d'un seul «monde slave» étaient les Russes. ils auraient perdu leur pureté génétique et seraient eux-mêmes devenus mi-asiatiques, mi-mongoloïdes. C'est ce mythe que le Vatican, l'empire Sion-anglo-saxon et sa colonie Pologne ont utilisé pour diviser le peuple jadis uni en Russes, Ukrainiens et Biélorusses, ainsi que pour les opposer activement (en particulier les Ukrainiens) au peuple russe, à qui on attribuait l'image de l '«oppresseur-Horde», les descendants de la mythique « Hordes . En fait, le terme «horde» est compris par l'armée régulière de la Grande Tartarie, contrairement aux escouades princières, qui étaient des formations armées régionales (et non fédérales).
La deuxième raison pour laquelle le mythe des prochains «mongoloïdes féroces et nombreux» a été inventé est la justification de la défaite militaire des armées opposées de l'Europe «civilisée», y compris la Pologne catholique, qui a toujours été un avant-poste du Vatican en Europe de l'Est. Eh bien, comme, les armées de première classe d'Europe ne pouvaient rien faire avec les «énormes» armées de «nomades sauvages» sous la forme desquelles, pour une raison quelconque, les traits mongoloïdes sont complètement absents des gravures européennes et russes anciennes, ainsi que dans la description de leur apparition dans les annales anciennes.
Il y avait aussi une troisième raison pour inventer le «joug mongol-tatar» par les falsificateurs, et aussi russophobe. C'est la "promotion" du mythe sur la nature servile du peuple russe, qui, comme 300 ans, a enduré le joug des "conquérants-mongoloïdes" qui, pendant une si longue période de leur "joug", n'ont laissé aucune "trace" culturelle, linguistique, génétique et autre mongoloïde en Russie, y compris et des données archéologiques - l'absence de fosses communes de guerriers mongoloïdes. Il en est de même pour le reste de l'Europe, où sont passées les troupes des mythiques «mongoloïdes nomades sauvages».
Serait-ce en réalité, en dehors des mythes pseudo-historiques inventés par les jésuites? Évidemment pas. Les mythes pseudo-historiques inventés par les falsificateurs-russophobes nous mentent clairement. Il n'y avait pas de "joug mongol-tatar", mais il y avait une "opération antiterroriste" des troupes fédérales d'un allié de la Russie - la Grande Tartarie (anciennement connue sous le nom de "Grande Scythie"), contre les princes traîtres qui ont décidé de soutenir l'expansion catholique du Vatican et la "croisade" "En Russie. C'est pourquoi l'armée de Batu est tombée sur les princes-traîtres parmi les séparatistes qui avaient conspiré avec le Vatican, ainsi que sur les armées européennes de croisés, déjà prêts à attaquer la Russie, affaiblie par la guerre intestinale avec les princes traîtres. Dans le même temps, peu de gens savent que le détachement armé du fils de Batu - Sartak a aidé à combattre l'escouade du prince A. de Novgorod. Nevsky de l'invasion des chevaliers-croisés de l'ordre teutonique.
Ceci explique pourquoi le tribut imposé à la Russie par les «nomades sauvages» était bien inférieur à tous les impôts que nous payons actuellement à notre État natal et pourquoi un «conscrit» sur dix a fait son service militaire dans l'armée fédérale de Tartarie. La soi-disant «dîme» était un impôt fédéral et cet impôt était collecté par les princes russes eux-mêmes, qui jouaient le rôle d'autorités régionales telles que les gouverneurs actuels. Autre caractéristique intéressante: pour une raison quelconque, les chevaliers-croisés teutoniques ont organisé un véritable génocide des Russes dans la ville capturée de Pskov et dans d'autres villes russes, y compris des églises locales dévastatrices. Mais les "nomades sauvages" de Batu - "infidèles", n'ont pas détruit les églises russes et ont reçu une instruction claire "d'en haut" à ce sujet.
Aussi, le comportement des «conquérants-Mongols» sur le territoire de la Russie prétendument «conquis» par eux et dans d'autres pays d'Europe et d'Asie conquis par eux est très différent. Et en même temps, beaucoup ne prêtent pas attention à un détail particulier - l'armée de Batu n'a pas envahi ces terres européennes qui n'étaient pas sous le règne des catholiques, et donc du Vatican. Et une telle action sélective suggère que sa tâche principale n'était pas la conquête de l'Europe, mais la prévention de sa catholicisation et la fin du génocide déchaîné par le Vatican contre les représentants des cultures védiques dans les territoires occupés de l'Europe, qui était la véritable essence cachée du soi-disant. "Sainte Inquisition". Bien sûr, par la suite, sous la direction de ce Vatican même, une falsification totale de l'histoire a été effectuée,transformé de la plume lumineuse des moines jésuites l'armée fédérale de Tartarie en "hordes de Mongoloids" - le mythique "Empire mongol". Et plus tard, les historiens catholiques de Pologne ont inventé le très «joug mongol-tatare» pour les raisons déjà évoquées ci-dessus.
michael101063 ©
