Un large cercle de lecteurs est conscient de l'existence de zones anormales géoactives, et avec les zones naturelles conditionnellement associées à certaines caractéristiques de la lithosphère terrestre, il existe des zones anormales, dont l'occurrence ne peut être expliquée par rien d'autre que l'impact direct de l'homme sur l'environnement naturel … Opinions des ufologues qui ont étudié de telles zones, les raisons et les buts de leur formation divergent encore. Bien que tous deux ne nient pas le lien de ces zones anormales avec les activités de production des personnes, certains considèrent leur apparence comme spontanée et d'autres artificielle, intentionnelle.
Le mécanisme de formation des zones anormales de ce type, les objectifs ultimes poursuivis par leurs «créateurs» ne sont actuellement pas clairs, sont un mystère pour les chercheurs, mais certains faits confirmant l'opportunité raisonnable de certains phénomènes anormaux se produisant dans les zones se trouvent également dans les archives de la section VAUFON de la zone MM. Des faits indiquant que quelque chose interfère activement dans les activités des personnes et cette intervention vise en fin de compte à corriger les erreurs commises par les personnes, qui ont conduit à un impact brutal de l'homme sur les objets de la nature vivante, y compris sur les humains, en tant que l'un des ses éléments constitutifs.
Il a longtemps cessé d'être un secret que des accidents se produisent périodiquement dans des entreprises et des installations nucléaires à travers le monde - parfois de grands qui ont immédiatement acquis une grande popularité, comme le désastre nucléaire de la centrale nucléaire de Tchernobyl en 1986, puis des moins connus, comme l'accident radiologique de Kyshtym en 1957. année, en contaminant le territoire de l'Oural du Sud avec des substances radioactives d'une superficie totale de plus de 25 000 m2. kilomètres ou le bien connu des habitants de Primorye, l'accident de rayonnement de Chazhminskaya en 1985. Le plus souvent, de petites émissions, généralement pas en dehors de l'entreprise, se produisent des émissions de rayonnement, qui ont cependant commencé récemment à être signalées dans les médias, mais pas toujours et très brièvement. Les détails de ces accidents ne sont généralement connus que d'un cercle restreint de spécialistes. Causes des accidents etet les petites sont très différentes - des technologies imparfaites de traitement du combustible nucléaire et des déchets radioactifs, des défaillances techniques et des pannes d'équipement - aux faibles qualifications des spécialistes et aux erreurs connexes dans l'exécution des travaux nucléaires et radiologiques dangereux.
Fin juin 1986, dans l'une des unités militaires déployées dans le sud de Primorye et qui était, semble-t-il, l'une des raisons de l'émergence d'une zone anormale technogénique, des phénomènes ont été observés qui n'ont pas reçu d'explication complète à ce jour. Il y a eu un accident de rayonnement, juste tel que, selon la tradition établie, sont petits, intra-objet. A la suite de cet accident, une source de rayonnement ionisant d'activité assez élevée est apparue à l'extérieur d'un conteneur de protection spécial. Il y avait plusieurs raisons à l'accident, parfois il y a un tel chevauchement les unes sur les autres, mais l'une des raisons était la panne de l'équipement de dosimétrie, qui, d'une part, a contribué à l'éjection de la source du conteneur de protection, et d'autre part, c'est pourquoi elle est restée inaperçue. À l'endroit où se trouvait la source,le niveau du débit de dose de rayonnement gamma était assez élevé, mais le travail ce jour-là était le dernier, après quoi les gens sont partis. Les jours suivants, les travaux sur ce site n'ont pas non plus été effectués et la source a continué à ne pas être détectée. Et seulement vers 14 heures le troisième jour, soit près de deux jours plus tard, une augmentation du fond de rayonnement a été détectée à l'extérieur de l'objet, à une distance de plus de 500 mètres de la source. Le niveau du débit de dose de rayonnement gamma à cet endroit, mesuré par les appareils SRP 68-01, a dépassé les valeurs de fond de 20 fois.à une distance de plus de 500 mètres de la source. Le niveau du débit de dose de rayonnement gamma à cet endroit, mesuré par les appareils SRP 68-01, a dépassé les valeurs de fond de 20 fois.à une distance de plus de 500 mètres de la source. Le niveau du débit de dose de rayonnement gamma à cet endroit, mesuré par les appareils SRP 68-01, a dépassé les valeurs de fond de 20 fois.
Un groupe de spécialistes de l'unité réunis instantanément a rapidement découvert la source. Puis, tout aussi rapidement, il a été isolé et il semblerait que cela puisse être fait. Mais en même temps, le lecteur a le droit de demander - qu'est-ce qui est anormal ici?
Le fait est que la partie de cette histoire qui concerne la découverte de la source se compose de quelques mystères.
Le rayonnement gamma se propage uniquement en ligne droite, le débit de dose du rayonnement gamma diminue en proportion directe du carré de la distance à la source, et en pratique dans le monde, il n'y a pas de matériaux ou de champs physiques qui pourraient réfléchir ou plier le flux de rayonnement gamma. L'endroit où une augmentation du rayonnement de fond a été détectée était protégé de la source par deux spets. structures. L'un possède deux grandes piscines d'eau, tandis que l'autre est entièrement en béton. Les deux structures sont spécifiquement conçues pour le stockage de telles sources et les criblent complètement.
Par conséquent, pour l'endroit où se trouvait l'opérateur avec l'appareil, peu importait pratiquement que la source se trouve derrière les structures ou à l'intérieur de l'une d'entre elles. D'une manière ou d'une autre, il était blindé par des structures de protection spéciales et ne pouvait pas provoquer une augmentation du niveau du débit de dose de rayonnement gamma dans la direction où les mesures étaient effectuées
Vidéo promotionelle:
Lors de l'opération de remontée et d'isolement de la source, le cartogramme complet de l'objet entier n'a pas été pris. Une reconnaissance radiologique n'a été effectuée que pour déterminer l'emplacement de l'équipement et du personnel de l'équipe d'urgence. Et un tel endroit, où le niveau du débit de dose de rayonnement gamma était presque de fond, a été trouvé littéralement à proximité immédiate de la source. Cette zone n'avait pas de protection particulière, mais le fond de rayonnement y était beaucoup plus faible que sur toute la ligne droite plus proche de la source et plus éloignée de celle-ci. Le travail de remontée et d'isolement de la source a été effectué, et à ce moment-là personne ne s'est vraiment demandé pourquoi dans ce domaine, qui n'était tout simplement pas plus rentable pour la réalisation de ce travail, le fond de rayonnement, contrairement à toute logique, était si bas.
Et ce n'est que plus tard, après le retrait de la source, que des questions se sont posées lors de l'enquête sur cet accident.
Comment la source a-t-elle été trouvée par l'opérateur à plus de 500 mètres de lui?
Selon les calculs, compte tenu de l'activité disponible de la source, à une telle distance, le niveau du débit de dose ne peut pas être plus de 2 à 3 fois plus élevé que les valeurs de fond. En même temps, la condition doit être remplie entre la source et l'appareil, il ne doit y avoir que de l'air. Étant donné que dans ce cas, la source a été filtrée de l'appareil par deux structures spéciales, il ne pouvait y avoir aucune augmentation de l'arrière-plan. Et l'augmentation était, et pas faible, mais 20 fois.
La source est restée sans protection dans l'établissement pendant près de deux jours, et le personnel qui s'y trouvait à ce moment-là a fait enregistrer ses doses habituelles par des dosimètres. Certes, les personnes pendant ces trois jours se trouvaient sur le territoire de l'objet dans la zone d'ombre par rapport à la source, mais celles qui se trouvaient sur l'objet le jour de la découverte de la source avaient des doses plus élevées que d'habitude.
Dans l'emplacement le plus avantageux pour le personnel de l'équipe d'urgence, au coin de la structure, presque à côté de la source couchée, le niveau de débit de dose n'était que légèrement supérieur aux valeurs de fond.
Tout cela était incompréhensible, illogique et finalement anormal. En 1986, tout cela restait dans la catégorie des mystères. Au cours de l'enquête, les auteurs de la source ont été identifiés et punis, le schéma technologique de travail avec les sources a été modifié et les questions inexpliquées pour la majorité ont rapidement perdu de leur pertinence. Seuls quelques spécialistes restreints de l'unité ont tenté de résoudre ces énigmes, mais en vain.
En 1987, un groupe de scientifiques de divers instituts de recherche centraux a travaillé à l'installation. Bien sûr, ils ont travaillé sur d'autres, leurs propres problèmes. Mais dans la manière dont ils représentaient la science de la dosimétrie, on leur a raconté une histoire mystérieuse avec une source et on leur a demandé d'aider à trouver des réponses aux questions incompréhensibles restantes. Les scientifiques n'ont pas refusé l'aide, ils ont tout calculé et ne croyaient tout simplement pas que tout était exactement comme on leur avait dit. Le chef du groupe, un éminent spécialiste dans le domaine de la dosimétrie des rayonnements, le héros de l'Union soviétique Vladimir Konstantinovich Bulygin, connu à une époque comme le sauveur du golfe de la Baltique de la contamination radioactive, a déclaré: - "Cela ne pourrait pas être, parce que cela ne pourrait jamais être" Mais, Considérant qu'en 1986, tout un groupe de spécialistes a effectué une reconnaissance radiologique et une étude du site de l'accident,qui ne pouvaient pas tous se tromper ensemble, il a proposé de mener une expérience pratique avec la participation de scientifiques. Ils étaient également intéressés par cette histoire. Une expérience avec toutes les mesures de protection du personnel nécessaires et des mesures appropriées a été réalisée. Certes, pas dans un endroit ouvert, mais la source était protégée de l'appareil non pas par deux structures, mais seulement par un mur de briques. Les résultats des mesures coïncidaient complètement avec les résultats calculés. Le niveau de débit de dose à l'endroit où, en 1986, il dépassait les valeurs de fond de 20 fois, cette fois il n'était que deux fois plus élevé que les valeurs de fond. L'expérience a été répétée avec une autre même source et à nouveau avec le même résultat. Les scientifiques ont naturellement cessé de travailler sur cette question. Les énigmes sont restées des mystères. Une expérience avec toutes les mesures de protection du personnel nécessaires et des mesures appropriées a été réalisée. Certes, pas dans un endroit ouvert, mais la source était protégée de l'appareil non pas par deux structures, mais seulement par un mur de briques. Les résultats des mesures coïncidaient complètement avec les résultats calculés. Le niveau de débit de dose à l'endroit où, en 1986, il dépassait les valeurs de fond de 20 fois, cette fois il n'était que deux fois plus élevé que les valeurs de fond. L'expérience a été répétée avec une autre même source et à nouveau avec le même résultat. Les scientifiques ont naturellement cessé de travailler sur cette question. Les énigmes sont restées des mystères. Une expérience avec toutes les mesures de protection du personnel nécessaires et des mesures appropriées a été réalisée. Certes, pas dans un endroit ouvert, mais la source était protégée de l'appareil non pas par deux structures, mais seulement par un mur de briques. Les résultats des mesures coïncidaient complètement avec les résultats calculés. Le niveau de débit de dose à l'endroit où, en 1986, il dépassait les valeurs de fond de 20 fois, cette fois il n'était que deux fois plus élevé que les valeurs de fond. L'expérience a été répétée avec une autre même source et à nouveau avec le même résultat. Les scientifiques ont naturellement cessé de travailler sur cette question. Les énigmes sont restées des mystères. Le niveau de débit de dose à l'endroit où, en 1986, il dépassait les valeurs de fond de 20 fois, cette fois il n'était que deux fois plus élevé que les valeurs de fond. L'expérience a été répétée avec une autre même source et à nouveau avec le même résultat. Les scientifiques ont naturellement cessé de travailler sur cette question. Les énigmes sont restées des mystères. Le niveau de débit de dose à l'endroit où, en 1986, il dépassait les valeurs de fond de 20 fois, cette fois il n'était que deux fois plus élevé que les valeurs de fond. L'expérience a été répétée avec une autre même source et à nouveau avec le même résultat. Les scientifiques ont naturellement cessé de travailler sur cette question. Les énigmes sont restées des mystères.
Alors que s'est-il passé en juin 1986?
À qui et comment la source hautement active de rayonnement a-t-elle été interrompue et passée inaperçue par les gens? Comment ce quelqu'un ou peut-être quelque chose a-t-il déterminé le chemin correct qui a conduit à la découverte et à l'isolement de la source? Comment le flux de rayonnement gamma a-t-il été réfléchi ou courbé pour que le dispositif SRP 68-01, qui était situé à un endroit où seule la distance à la source aurait dû abaisser le niveau du débit de dose pratiquement aux valeurs de fond, tombait dans sa sphère d'action?
Toutes ces questions ne sont toujours pas résolues.
Surtout pour SaLiK.biZ