En feuilletant les pages de la science-fiction ancienne ou en faisant référence à la littérature de science-fiction moderne, nous rencontrons constamment une grande variété de machines et de mécanismes, observant avec intérêt leurs actions et réactions, et observant comment ils se contactent ou communiquent avec les humains et les autres êtres vivants. Mais ce qui est étrange, c'est que parmi toutes ces technologies incroyablement complexes, ingénieuses et fiables, il n'y a absolument pas de place pour un mobile perpétuel. Parfois, il semble même que les auteurs de ces livres évitent délibérément le problème du mouvement perpétuel. À première vue, cela semble complètement incompréhensible, surtout si l'on tient compte du fait que l'imaginaire créatif des écrivains de science-fiction ne s'est presque jamais limité au cadre de la réalité. Après tout, je n'avais pas peur, par exemple,Karel Čapek dans son roman "Krakatit" crée un explosif de puissance destructrice monstrueuse, en le confiant aux gens, et dans la pièce "R. U. R." - pour la première fois dans la littérature mondiale - même pour introduire un nouveau personnage - une machine robot humanoïde.
À l'ère de l'espace, les auteurs qui écrivent dans le genre de la science-fiction ont mis la main sur un certain nombre d'outils dont même les rêveurs les plus audacieux du passé n'avaient guère rêvé. Les intrigues, les personnages, l'atmosphère même des œuvres de Ray Bradbury, Clifford Symak, Robert Abernathy, Lewis Paget et bien d'autres sont remarquablement différents du monde des aventures du 19e siècle. Alors que les premiers écrivains de science-fiction cherchaient à transformer et à améliorer notre monde uniquement dans le cadre de leurs capacités techniques modernes. Les auteurs actuels n'ont pas seulement peur de faire revivre les choses et les objets du monde environnant, en les dotant d'un puissant pouvoir et de capacités surnaturelles, mais risquent même de leur donner le sort des gens. C'est le résultat naturel du développement de la technologie sur notre planète - la machine est devenue un partenaire égal de l'homme.
Les sous-marins fantastiques et les énormes dirigeables, qui autrefois ébranlaient l'imagination du public de lecture, étaient propulsés par de mystérieuses sources d'énergie, aujourd'hui ils reculent modestement à l'arrière-plan devant les possibilités que la transition vers l'utilisation de l'énergie nucléaire promet à l'homme. Dans le même temps, notre globe devient trop ennuyeux et inintéressant pour les héros de la science-fiction moderne - après tout, les vaisseaux spatiaux nucléaires et les fusées, propulsés par des forces anti-gravitationnelles inconnues de la science moderne, ont réduit la distance entre les planètes voisines à plusieurs semaines voire jours de vol spatial. Les équipages des vaisseaux spatiaux de demain voyagent sans dommage à travers l'immensité de l'Univers, littéralement saturé de radiations radioactives mortelles, - l'énergie nucléaire a miraculeusement sauvé le concepteur du futur de tous les problèmes,presque insoluble pour son prédécesseur actuel. Des forces mystérieuses qui, si nécessaire, ont souvent sauvé les auteurs de vieux romans de science-fiction, ont maintenant été remplacées par un nouveau deus ex machina - une énorme énergie cachée dans les noyaux atomiques.
Puisque l'énergie nucléaire est devenue un outil tout à fait ordinaire, facilement accessible et évident de la science-fiction moderne, c'est peut-être pour cette raison qu'aucun des écrivains d'aujourd'hui ne pense même à chercher une solution à des problèmes techniques complexes à l'aide du perpétuum mobile. Dans d'autres circonstances, une machine à mouvement perpétuel, peut-être, pourrait être un sujet approprié pour une histoire ou un roman de science-fiction. Cependant, à côté d'une source d'énergie aussi puissante et étonnante, qui est le noyau atomique, la question du mouvement perpétuel perd tout simplement son sens: après tout, le concept même d'une machine idéale devient extrêmement dépassé et banal, et une telle idée, bien sûr, ne peut plus compter sur le succès avec le présent. lecteur sophistiqué.
Relativement récemment, un laser a été inventé - un instrument dans lequel le rayonnement directionnel est concentré en un faisceau étroit avec une densité d'énergie extrêmement élevée: à titre de comparaison, disons que la puissance par centimètre carré de la section transversale du faisceau laser peut bien rivaliser avec la puissance de Niagara Falls. Il est vrai qu'aujourd'hui presque personne n'entreprendra de prédire toutes les possibilités que nous promet cette nouvelle source d'énergie, dont la fréquence des oscillations électromagnétiques est des milliards de fois supérieure à la fréquence des ondes radio ordinaires. Mais même avec un laser, le perpétuum mobile ne résiste à aucune comparaison, car aucune de ses variantes, qu'elles soient les plus complexes et les plus originales, sera encore vouée à contredire les lois simples et indéniables de la physique. En même temps, nous comprenons tous parfaitementque le respect de ces lois est l'une des conditions les plus importantes de l'intérêt des lecteurs pour la science-fiction.
Ces écrivains du passé qui trouvaient les frontières de notre Terre serrées - Jules Verne, Herbert Wells et Karel Czapek - ont rêvé toute leur vie de pénétrer dans des temps lointains, à des distances inimaginables, afin de renverser ainsi les idées humaines dominantes de l'infini. Ils ont été incités à cela par l'expérience de mille ans de l'humanité, les aspirations éternelles des gens à élargir les horizons de la science et de la technologie, à acquérir de nouvelles connaissances et aussi à reconnaître d'autres valeurs plus élevées chez l'homme lui-même. C'est sans doute pourquoi le lecteur suivait les aventures de leurs héros avec un tel intérêt, comment ils faisaient des découvertes, inventaient de nouvelles machines - en général, ils mènent une vie tendue, pleine d'angoisse et d'excitation. Dans le même temps, les auteurs actuels, et les lecteurs eux-mêmes,percevoir le contenu de la science-fiction d'aujourd'hui comme une réalité plus ou moins proche et consciemment planifiée. Il est clair que dans cette réalité, il ne peut guère y avoir de place pour un objet aussi purement irréel qu'une machine à mouvement perpétuel.
Une machine à mouvement perpétuel est une machine qui n'a jamais été et ne sera jamais construite
Vidéo promotionelle:
Il y a plus de deux cents ans, en 1775, le plus haut tribunal scientifique d'Europe occidentale, l'Académie des Sciences de Paris, dénonçait la croyance infondée en la possibilité de créer un perpétuum mobile. À ce moment-là, de nombreuses preuves incontestables de l'impraticabilité du mouvement perpétuel s'étaient déjà accumulées, preuves associées aux noms des scientifiques et des philosophes les plus faisant autorité. L'époque de la Renaissance avec son désir de faire revivre l'Antiquité, sa philosophie, sa science et son art est révolue depuis longtemps, cependant, même aujourd'hui, nous nous souvenons bien des noms de personnalités de l'époque de la Renaissance et de leurs glorieux prédécesseurs. Tous sont très proches de la majorité des scientifiques modernes qui se sont familiarisés avec leurs vues philosophiques ou ont réfléchi sur des théorèmes mathématiques ou des lois de la mécanique dérivées par leurs anciens collègues. Et ça n'a pas d'importancece temps efface dans la mémoire des descendants de nombreux détails et subtilités de leurs œuvres - après tout, un seul nom de chacun d'eux suffit à évoquer en nous une pensée frémissante sur des génies qui ont vécu il y a des centaines, voire des milliers d'années, devant les idées desquels médecins et philosophes, avocats s'inclinent jusqu'à ce jour et les éducateurs, les scientifiques et les ingénieurs. Parce qu'ils comprennent tous: la vraie connaissance est éternelle, la vraie sagesse est éternelle.
En étudiant les problèmes liés à l'invention et à la création de Perpetuum mobile, nous n'avons mentionné que les plus célèbres de ces personnes: tout ajout de nouveaux noms à l'image générale ne changerait peut-être pas. En même temps, peu importe à quel point nous regardons dans le passé, même à ces époques où l'idée d'une machine à mouvement perpétuel n'est pas du tout née, nous arrivons toujours à la conclusion instructive, confirmée par l'histoire, que la vision du monde scientifique a toujours été assez étrangère à l'idée de machines idéales. qui, même à des époques beaucoup plus tardives, ont souvent trompé et induit en erreur plus d'un inventeur ou scientifique.
Les historiens considèrent généralement 1492 comme le début du Nouvel Âge, l'année où Colomb a découvert l'Amérique. Mais aujourd'hui, beaucoup, comme pour oublier que la plupart des monuments architecturaux antiques des magnifiques trésors de la Renaissance et du baroque ont été construits par les architectes de l'époque moderne, n'associent qu'un cercle relativement étroit de réalisations techniques à cette période de l'histoire humaine. Bien sûr, par rapport à cette chronologie, nous nous sommes évidemment permis un anachronisme évident lorsque nous parlions de magie et d'alchimie médiévales. Cependant, nous l'avons admis tout à fait délibérément, puisque le niveau de développement de ces «sciences» était déterminé par ces petits principes scientifiques qui étaient si typiques précisément du Moyen Âge, avec sa symbolique religieuse et ses superstitions. Par conséquent, en parlant d'alchimie, ce serait probablementtrop tiré par les cheveux et plus que contre nature pour l'associer à l'ère du Nouveau Temps, où l'humanité a réussi à faire tant de découvertes étonnantes.
Pour l'homme moderne, le Moyen Âge est inséparable de la brutalité de l'Inquisition, de la persécution des vues et des idées avancées et de la peine de mort même pour des délits mineurs. En ce sens, le Moyen Âge est notoire et le mot même «médiéval» est devenu, pour ainsi dire, un symbole d'arriération. La soumission du désir humain de connaissance de la nature et de ses lois à la doctrine d'église rigide était le trait le plus caractéristique du Moyen Âge, qui déterminait une compréhension très spéciale et unilatérale des faits par la science de l'époque. Si nous évaluons notre approche de ce point de vue, alors en fait nous ne nous sommes pas beaucoup trompés, à certains endroits de notre étude historique, nous avons repoussé les limites du Moyen Âge derrière la barrière du temps historique marquée par le débarquement de Colomb en Amérique. De plus, en dernière analyse, c'est la philosophie médiévale qui recule dans le passé qui a donné un nouvel élan aux réflexions de l'ère moderne sur le mouvement éternel et les possibilités de sa mise en pratique.
Si, en tournant à nouveau les pages de ce livre, essayez de commencer à comparer des dessins de différents mobiles perpétuels, sans prêter attention à l'époque et au lieu de leur création, on peut en venir à la conclusion que les inventeurs du Moyen Âge et de la Renaissance n'avaient affaire, en substance, qu'à ces éléments constructifs, qui nous est par la suite devenu connu plus tard; cependant, certaines de leurs idées étaient bien en avance sur leur temps. Ainsi, les turbines hydrauliques sont nées d'anciennes roues hydrauliques et une turbine à vapeur moderne est née de l'éolipil de Geron. Il en va de même pour de nombreuses autres machines qui ont ravi nos ancêtres avec l'audace des solutions d'ingénierie et ont ensuite franchi un long et difficile chemin de développement, qui les a souvent changées au-delà de toute reconnaissance. Dans le même temps, les principaux objets de notre recherche - les machines à mouvement perpétuel - dans leurs caractéristiques principales sont restés inchangés, car des générations entières d'inventeurs ont hérité de vieilles idées et solutions techniques avec une persistance incompréhensible. L'idée même d'un mobile perpétuel est également restée presque inchangée pendant plusieurs siècles, ne s'écartant qu'occasionnellement des principes médiévaux figés. Cette circonstance en elle-même sert déjà de preuve que l'idée du mouvement perpétuel et sa réalisation dans les conditions terrestres maintenaient l'humanité dans un cercle vicieux, à partir duquel il n'y avait pas de chemin vers des résultats qualitativement nouveaux, vers un stade plus élevé de développement. Pas un seul inventeur d'une machine à mouvement perpétuel dans toute l'histoire du développement de l'idée de perpétuum mobile n'a jamais attendu le moment où, à la suite d'Archimède, il pourrait s'exclamer avec confiance son légendaire «Eureka!Toutes les expériences et opportunités acquises par l'humanité au cours des 200 dernières années nous disent que le problème du mouvement perpétuel est pervers dans son essence. De plus, n'oublions pas que ce domaine de recherche a souvent servi de refuge à divers aventuriers et inventeurs trompés qui poursuivaient principalement des objectifs éloignés de la science. Et ce n'est pas un hasard si les mots «machine à mouvement perpétuel» avec une curiosité humaine compréhensible évoquent toujours en nous un sentiment de juste méfiance. Et ce n'est pas un hasard si les mots «machine à mouvement perpétuel» avec une curiosité humaine compréhensible évoquent toujours en nous un sentiment de juste méfiance. Et ce n'est pas un hasard si les mots «machine à mouvement perpétuel» avec une curiosité humaine compréhensible évoquent toujours en nous un sentiment de juste méfiance.
Ceux qui ont repris ce livre dans l'espoir d'y lire des inventions fantastiques réalisées par des personnes aux capacités surnaturelles extraordinaires doivent être déçus. Il n'y avait jamais rien de mystérieux dans le problème du mobile perpétuel, et bien que les personnes impliquées aient parfois vécu une sorte d'aventures, la machine à mouvement perpétuel n'avait rien de commun avec le fantasme réel et créatif de Julesvern. Après tout, des chercheurs intelligents et consciencieux ont toujours choisi des moyens moins romantiques, mais plus fiables pour conquérir la nature que ceux sur lesquels l'idée de mouvement perpétuel, erronée dès le début, pouvait nous conduire.
Il reste encore à se poser la question: pourquoi était-il nécessaire de créer un site sur des choses qui ont longtemps été désespérément dépassées et complètement étrangères à notre réalité rationnelle d'aujourd'hui? Vaut-il la peine de parler des illusions qui pendant longtemps ont poussé l'humanité sur les mauvaises voies de la connaissance et ont entravé d'autres activités plus utiles?
La modernité nous oblige non seulement à nous débarrasser des erreurs étudiantes de nos ancêtres, mais en même temps nous ouvre de nouveaux moyens et possibilités qui vont bien au-delà des limites de l'imagination. En conséquence, certains commencent à penser qu'avec l'aide de ces nouveaux moyens et idées ou, par exemple, de nouvelles sources d'énergie, ils pourront encore développer de nouvelles machines, à leur avis, complètement «idéales». Cependant, malheureusement, tout reste le même. L'idée du mouvement perpétuel, aussi vieille que le monde, se révèle encore non impliquée dans les nouveaux problèmes posés à l'humanité par l'ère spatiale qui a commencé il y a quelques décennies à peine.
Et bien que la machine à mouvement perpétuel ne soit restée à jamais dans nos idées qu'un mirage, une mise en garde contre les efforts vains de nombreuses personnes, apparemment, il sera utile de réfléchir à l'une des idées humaines infructueuses à la fois pour ceux qui n'ont jamais rencontré de machines à mouvement perpétuel, et pour ceux qui jusqu'à aujourd'hui of the day caresse l'espoir de créer au fil du temps la voiture de toutes les voitures - perpétuum mobile.