Les nouvelles d'abord. La militante pour le climat Greta Thunberg a fermement condamné le site de réseautage social Facebook pour son irresponsabilité. Selon Greta, de nombreux "tristes mensonges et théories du complot" circulent à son sujet sur l'estrade. Cependant, Facebook, bien que "aurait pu facilement gérer" la diffamation contre Greta, "ne veut pas prendre de responsabilité."
Pour cela, Greta peut punir Facebook d'un boycott. De plus, le réseau «autorise les discours de haine et les mensonges» non seulement à l'égard de Thunberg elle-même, mais «et des milliers d'autres personnes».
Rappelons que les critiques des réseaux sociaux appellent Thunberg un projet de relations publiques promu par des lobbyistes de l'énergie verte. Une politicienne allemande bien connue a récemment protesté violemment le public, suggérant qu'elle était une marionnette des Russes. À cet égard, les principaux médias exhortent tout le monde à protéger Greta de l'intimidation - et même à promouvoir un hashtag spécial pour «un soutien psychologique pour les filles et les femmes qui parlent du climat».
Ce qui nous intéresse.
Premièrement, si l'autorité morale internationale Thunberg menace publiquement le milliardaire Zuckerberg de représailles, alors l'idée même des réseaux sociaux est en crise.
Rappelez-vous: il y a neuf ou dix ans, le rôle de Facebook, YouTube et Twitter dans les médias occidentaux n'était pas seulement positif - c'était presque héroïque. Après tout, ce sont les «jeunes avec des smartphones» qui communiquent librement sur Facebook et Twitter qui ont fait une bonne action sans ambiguïté - ils ont lancé le «printemps arabe». Ils pourraient même être sur le point de renverser le régime autoritaire de Poutine, qui tente de restaurer l'influence de son empire fragile. Les jeunes publient courageusement la dénonciation de leurs régimes sur les réseaux sociaux, et ils ne peuvent pas se taire. Et ils peuvent aussi coordonner leurs actions et ne pas suivre les serviteurs maladroits du régime, et tout ça.
Dans le même temps, en 2010-2013, aucune des autorités morales occidentales ne se souciait de savoir si les militants en Égypte, en Syrie, en Libye et en Ukraine écrivaient la vérité dans leurs récits.
Est-ce que "les serviteurs du régime viennent de capturer vingt étudiants, les mutilent et les tuent en ce moment, se rassemblent sur la place et battent les nôtres !!!!"
Vidéo promotionelle:
Est-il vrai que le maudit tyran du manoir a une plomberie en or, incrustée d'iPhones?
N'est-ce pas faux que le tyran a déjà convoqué les forces spéciales israéliennes (également connues sous le nom de Moscou, Tchétchène et autres) pour réprimer son propre peuple?
Ces questions n'ont ému personne dans la patrie des réseaux sociaux pour une raison banale. Les «victimes de la liberté» étaient alors de mauvais, de mauvais états et de mauvaises, de mauvaises personnes.
Tout a radicalement changé, comme vous le savez, en 2016, lorsque les victimes des réseaux sociaux étaient les démocraties avancées et leurs dirigeants. Quand il s'est avéré que Twitter et Facebook sont des outils qui peuvent non seulement détruire un autre pays du Moyen-Orient ou renverser les présidents d'Europe de l'Est. Mais aussi les outils qui peuvent arracher, par exemple, la Grande-Bretagne à l'Union européenne, et la présidence américaine dès le bec de la digne Hillary Clinton. De plus, il s'avère que certains "trolls russes" indistincts peuvent le faire pour un sou.
Depuis lors, il y a une bataille continue pour le droit de contrôler les médias sociaux - et le plus loin, le plus féroce. Les forces libérales progressistes prônant la liberté tentent de faire taire, ou mieux d'étouffer la voix de leurs adversaires. Les politiciens démocrates tentent d'interdire le compte Twitter de Trump par les tribunaux (sinon il a trop de lecteurs). Partout, des "patrouilles du temps" se précipitent: des forces d'assaut spécialement rassemblées de militants sont envoyées dans le passé, recherchent auprès des opposants les déclarations d'il y a de nombreuses années, désormais interdites, et écartent les opposants du présent. Zuckerberg voyage pour trouver des excuses au Congrès américain pour travailler. Réseaux sociaux d'un héros collectif à un tyran collectif, persécuteur, agresseur et cochon sexiste.
La deuxième nuance est encore plus intéressante.
Greta Thunberg n'a pas été en vain choisie par les responsables de l'éco-activisme comme la «voix d'une génération». Dans celui-ci, sous une forme exagérée par affiche, non seulement les croyances avancées offertes à ses pairs, mais également les traits de caractère avancés qui leur sont offerts sont rassemblés. Greta - un modèle comportemental pour les terriens du début des années 2020
Bien sûr, toute la génération des terriens de 16 à 25 ans d'aujourd'hui ne ressemble pas à Greta. C'est juste que les fonctionnalités de «Tunberg» sont activement promues comme appropriées et approuvées socialement.
Afin de ne pas être infondé, je citerai plusieurs articles récents.
«Comment rester en bonne santé tout en travaillant au bureau?», «Entreprenant et dépressif: comment les gadgets ont influencé la pensée d'une génération et qui en a fait de l'argent», «Où aller pour gémir et dissiper la mélancolie automnale à Moscou», «Acceptation de son corps et expérience des échecs amoureux», "Comment survivre à la mort d'un être cher?", "Qui sont les ingénieurs et pourquoi sont-ils si sans défense."
Ce n'est pas un magazine que j'ai cité pour les veuves âgées tristes et en surpoids. Je suis allé à une ressource jeunesse populaire. Tous les titres et annonces donnés à partir de là, et pour une seule la semaine dernière.
C'est-à-dire que la vulnérabilité, l'hypocondrie et les gémissements, le pessimisme paniqué, les gémissements, les plaintes d'intimidation dans les réseaux sociaux et l'oppression des gadgets, et les gémissements sont les plus pertinents, selon les médias de mode, l'image d'un étudiant et d'un jeune professionnel. La même génération qui, simplement en vertu de la jeunesse biologique, semble obligée de se rebeller et de faire des bêtises scandaleuses sous l'influence des hormones.
Mais il ne se rebelle même pas sans se lever - comme des «radicaux environnementaux» à Londres, couchés sur le chemin des transports publics (nous avons ici un exemple unique de mouvement public qui ne nécessite aucun mouvement).
… Et donc. Aujourd'hui, le fleuron de cette génération asociale vulnérable et sans défense a lancé un ultimatum au réseau social, qui a largement donné naissance à cette génération. C'est instructif en soi, mais le plus brillant n'est même pas cela.
En fait, la génération de Greta exige la tolérance, le respect, le raisonnement et une communication polie de la part des réseaux sociaux.
Autrement dit, tout ce qu'il est complètement dépourvu de lui-même.
Et si les réseaux sociaux plient sous la chaleur, alors ils risquent de dégénérer en une dictature d'infantiles hystériques, qui seront affranchis des règles habituelles de l'éthique humaine, comme une sorte de race supérieure, par ce qu'ils sont pour une juste cause.
Auteur: Victor Marakhovsky
