Le grand chanteur russe Joseph Davydovich Kobzon. Le "maître de la scène russe" n'a pu apprendre une seule nouvelle chanson depuis trente ans. Lev Valerianovich Leshchenko, un autre «maître», continue également d'exploiter le répertoire joué en URSS. On peut dire la même chose de toute la scène russe moderne, ainsi que de l'art russe en général. Je comprends pourquoi pas un seul nouvel avion ou voiture n'a été créé (Superjet 100 et Kalina ne comptent pas, au moins la sous-compacte VAZ a notre nom, contrairement à l'avion Sukhoi), on comprend pourquoi rien n'a été construit sauf les supermarchés et l'exportation gazoducs, mais d'une manière ou d'une autre, il n'est pas clair pourquoi il n'y a pas de développement du progrès scientifique et technologique en général, à l'échelle mondiale.
Diriez-vous que c'est faux? Le progrès est-il «à pas de géant»? Ne citez pas simplement les assurances des médias. Voyez le monde de vos propres yeux et vous comprendrez que tout cela est un mensonge.
Tout ce qui prétend être un grand saut technologique au tournant du siècle est du pur bluff et de la poussière. Comprenons objectivement:
Moins de vingt ans se sont écoulés depuis la diffusion généralisée des supports magnétiques - bobines (si quelqu'un se souvient de quoi il s'agit) et cassettes jusqu'à l'avènement des supports numériques.
La "mutation" du CD vers les lecteurs flash désormais massivement utilisés s'est produite en quelques années. Rappelez-vous la rapidité avec laquelle les téléphones mobiles des «briques» avec les fonctions «ON» et «OFF» sont transformés en smartphones? Il semblerait que oui … progrès. Mais…!!! Tous «les progrès ne peuvent être attribués qu'à l'amélioration d'une seule industrie - le NUMÉRIQUE. En d'autres termes, quelqu'un n'a «permis» qu'à l'information de se développer.
C'est important, bien sûr, et extérieurement très similaire à une révolution, mais est-ce le cas?
Vidéo promotionelle:
La découverte de l'électricité a engendré un nouveau monde. Le monde dans lequel nous vivons à ce jour. En 1827, la première centrale électrique du monde a été construite (la dynamo Yedlik). Pouvez-vous imaginer 1827? Oncles en haut de forme, voitures, hussards … Romance en un mot. Et qu'avons-nous d'autre à ce moment-là?
En 1803, la première locomotive à vapeur de Richard Trevithick se rend en Angleterre.
Officiellement, les Américains sont considérés comme les inventeurs de l'avion, Wright (1903), mais en Russie, un tel avion était de retour en 1864. Son inventeur était Nikolai Afanasyevich Telyashov.
Déjà en 1812, le télégraphe était utilisé à Saint-Pétersbourg - l'invention de Pavel Petrovich Schilling.
Peu de gens le savent, d'ailleurs, mais déjà pendant la guerre de Crimée, l'armée russe était entièrement équipée d'appareils télégraphiques et était contrôlée de manière centralisée, au moyen de moyens techniques de communication, comme c'est le cas jusqu'à présent d'ailleurs.
En 1834, le premier sous-marin russe conçu par Karl Andreevich Schilder a coulé dans la Baltique.
Oui oui!!! Je sais que quelqu'un m'a déjà collé une dizaine d'étiquettes comme: - "Rodnover", "Russophile", "Hurray-patriot", "Xenophobe", "Chauvinist", etc. Il est très important pour moi que vous compreniez, que m'accrocher aux mérites des ancêtres n'est pas ma méthode. Je ne dirai pas que je me fiche de savoir si la Russie était grande ou si c'était la façon dont nos historiens officiels la décrivent. Non, je suis encore plus reconnaissant si l'image de mon pays est en bottes de feutre, Un chapeau à oreillettes, une balalaïka et une bouteille de vodka, c'est le délire des Russophobes enragés élevés par la propagande ennemie. Néanmoins, mettons de côté nos émotions et affrontons les faits:
Plus de 70% de toutes les inventions importantes qui ont fait de notre monde ce qu'il est appartient aux sujets de l'Empire russe, aux citoyens de l'URSS ou aux inventeurs d'origine slave. C'est un fait? Un fait indéniable. Vélo, poudre à canon, moteur à combustion interne, toute la chimie moderne, l'aviation, l'astronautique, les découvertes géographiques, la radio, le télégraphe, l'automobile, la télévision, la métallurgie et la soudure, tout cela est le fruit d'inventions et de découvertes faites par nos confrères tribus. C'est un fait.
Même en dépit du fait que Döbereiner a découvert le tableau périodique selon la version occidentale, et Edison a inventé la lampe électrique de Yablochkov, et la radio de Popov était l'invention de Marconi, nous savons tous que tout cela n'est rien de plus qu'une partie de la guerre de l'information, que nous, hélas, perdons comme toute autre guerre non liée au combat direct.
Mais maintenant, il ne s'agit même pas de ça. Disons que les Russes n'ont rien inventé. Moscou a été construite par des Italiens, Pétersbourg par des Italiens et des Français, et Skolkovo par des Tadjiks et des Moldaves. Faites attention à la datation des découvertes.
Localisation par heure:
Avez-vous compris? XIXème siècle. Ce même mystérieux XIXe siècle inconnu de nous … !!! Ceux. nous vivons dans un monde qui a été créé il y a seulement deux cents ans. Depuis, rien n'a fondamentalement changé. Tout ce qui a été réalisé a été la modernisation des technologies des hussards et des serfs.
Localisation dans l'espace:
Je vous rappelle que je n'écris pas ceci pour donner du poids à l'inutilité actuelle du gouvernement russe au détriment des ancêtres, mais je soutiens que c'est un fait concret: la plupart des plus grandes réalisations du monde ont été réalisées sur une zone locale spécifique de la terre, et cette terre a un emplacement très spécifique sur la carte. C'est là que se trouve aujourd'hui la nouvelle Russie castrée, violée, calomniée, trahie, calomniée.
Et maintenant, je propose de corréler ces deux modèles révélés avec les faits suivants:
1) - Au XIXe siècle, la population de tout le continent, de l'Alaska aux îles britanniques, a mystérieusement diminué de manière significative.
Prague. République Tchèque.
Paris. France.
Sébastopol. Russie.
J'ai vu de mes propres yeux les charniers de la région de Pskov, mais je ne peux malheureusement pas fournir de photo. Le tournage a été réalisé par un ami qui a emporté tout le matériel à Saint-Pétersbourg et a disparu sans laisser de trace. Je décris un site archéologique à Izboursk, région de Pskov:
Des centaines de restes sont enterrés près du mur de l'église Saint-Nicolas du XVIIe siècle. L'emplacement des os indique que les gens sont morts à peu près au même moment, ils ont été enterrés dans une fosse, plaçant un corps sur un autre proprement, comme des dormeurs, plusieurs personnes les unes sur les autres. Au-dessus, il y a un terrain plat sans aucune désignation de l'inhumation par une colline ou une dalle, et la profondeur des vestiges tout en haut de cette terrible pyramide ne dépasse pas un mètre. En fait, légèrement saupoudré seulement. La sépulture a été découverte par accident, lors de la restauration des fondations de l'église. Les archéologues affirment que les morts ont été enterrés de cette manière pendant plusieurs siècles. Faux!
Il n'est pas nécessaire d'être un expert pour constater que la conservation des restes à des profondeurs différentes est identique. Les os ont été également préservés, à la fois sur le premier étage de la sépulture et sur le plus haut. La couche de terre entre les cadavres ne dépasse pas 3-4 centimètres. Les cadavres sont idéalement orientés dans l'espace: pieds - aux pieds, crânes - aux crânes. Sur le visage - tri par hauteur, probablement pour des raisons dictées par la taille de chaque trou creusé. Il en découle que toutes ces personnes ont été enterrées en même temps et avec compétence. Les charniers modernes, dans les lieux de combats ou d'exécutions de groupe, ont un caractère complètement différent. Les cadavres étaient simplement jetés dans la fosse existante, au hasard, comme des ordures, et lorsque la fosse a été remplie à ras bord, une colline a été déversée dessus.
Dans ce cas, nous sommes confrontés au fait de la mort massive simultanée de personnes, suivie de leur enterrement soigneux.
Tous ces vestiges ne peuvent en aucun cas être expliqués par les guerres avec Napoléon, de sorte que les scientifiques ont proposé une version de la «peste noire», et la plupart des vestiges remontent au Moyen Âge. Cependant, selon les confessions de mon ami, archéologue, il n'y a pratiquement pas de vestiges plus anciens que la fin du XVIIIe siècle sur le territoire de la région de Pskov, et avant le XV, ils n'existent tout simplement pas. Tous les soi-disant sites des peuples anciens ne sont pas "les premières étapes de l'évolution de l'homo sapiens", mais des groupes de personnes avec différents niveaux de compétence technologique existant simultanément dans la même région.
Un exemple simple: quand un village indien se trouve dans la jungle amazonienne, qui l'a quitté en 1960, quelle serait la datation scientifique «correcte»? Droite! Conformément à la méthode de datation par analogie, le site sera daté du XVe siècle. Mais après tout, les aiguilles à coudre en os et les perles primitives trouvées ne témoignent que du retard dans le développement des habitants d'un village particulier dans la jungle, et non de l'âge antique de la colonie. Après tout, les avions survolent des îles de l'océan dont les habitants ne connaissent pas les roues, et c'est normal, et cela a toujours été le cas.
À Izboursk, par exemple, il y avait des trottoirs pavés, des trottoirs et des maisons en pierre, incl. et dépendances, à une époque où Paris était un village de bâtiments en bois entouré d'une palissade, mais ce n'est pas une raison pour affirmer que Paris existait au IXe siècle, et Izboursk seulement au XIXe!?
2) Le fait sur de nombreuses questions est controversé, mais il a toutes les raisons d'être considéré comme fiable - l'absence presque complète de forêts dans un passé récent. Ceci est complètement en contradiction avec tout ce qui est connu de la science officielle, mais la masse de preuves n'a pas trouvé d'explication claire, où sur tout le territoire de l'Eurasie sont passés des arbres de plus de deux cents ans, à de rares exceptions près?
Personne n'a donc répondu à la question de savoir d'où provenaient les innombrables gisements de cendre de bois sur le territoire de la Russie, d'où la potasse était brassée - le principal produit stratégique du Moyen Âge, sur lequel la dorussie avait le monopole exclusif. (la potasse est du carbonate de potassium - une matière première pour la production de poudre à canon, d'explosifs, de détergents, de colorants, de verre et de céramique). Du point de vue de son importance, il était comparable en importance aux hydrocarbures modernes.
3) Il y a un autre fait incontestable à expliquer: les changements climatiques brusques en Eurasie. Il existe une quantité suffisante d'informations indiquant qu'en 1817-1819, il y a eu un refroidissement global brutal du climat dans l'hémisphère nord. À en juger par les gravures du XIXe siècle, même les uniformes d'hiver n'existaient pas dans l'armée avant les années 1800. Plus précisément, c'était le cas, mais c'était un tissu fait d'un tissu plus dense, et rien de plus.
Il y a une mine d'informations qui peuvent être glanées dans … les livres de cuisine. Ceux. ceux qui détruisaient les archives et les livres ne pensaient pas qu'un simple livre de cuisine pouvait contenir des informations plus précieuses pour l'historien que le cryptage de l'état-major d'Alexandre le Grand. Par exemple, que vaut cette information: en analysant les recettes de plats populaires en Russie au 18ème siècle, vous en venez involontairement à la conclusion que la plupart des produits que nous considérons exotiques aujourd'hui étaient les plus courants chez les pré-russes. Lors de la préparation des plats, les citrons frais et salés étaient largement utilisés, qui étaient récoltés en barriques! Avez-vous des amis qui ont quelques barils de citrons à leur datcha? Je n'ai pas. Les ananas étaient également salés dans des tonneaux, qui étaient cuits et frits, comme nous le sommes maintenant, du chou, servant de plat d'accompagnement.
En plus des ananas et des citrons, les légumes comme les câpres, les artichauts, les olives, les olives étaient massivement utilisés en cuisine (le mot «fruit» n'existait pas, tout ce qui ne coule pas tout seul, mais pousse sur place) s'appelait un légume, dul, figue, et bien d'autres, dont les noms ne peuvent plus être retenus maintenant parce qu'ils ne sont plus en circulation. Et ils ont quitté la circulation non pas parce que le ministère de la Santé ne les recommande pas, mais parce qu'ils n'existent plus du tout.
Un autre sujet est celui des épices. La cuisine russe regorge d'épices telles que la cardamome, la cannelle, le laurier, la muscade, le cumin, le poivre, le sel, le vinaigre, sans miel, partout.
Bien sûr, les livres de cuisine, comme maintenant, ont été écrits pour que l'hôtesse puisse surprendre les invités avec des délices, mais … La quantité de produits utilisés et la fréquence de leur utilisation sont frappantes. Cela indique leur extrême facilité d'accessibilité. Pendant ce temps, le porc est qualifié d'exotique et apparaît dans des recettes espionnées en Italie et en Guispania. Les Russes mangeaient en grande quantité du veau, des poissons de toutes sortes, des écrevisses et du gibier.
La conclusion est sans ambiguïté. Les citrons et les ananas poussaient partout, tout comme les olives et les câpres. Cela nécessite une chose - un climat radicalement différent. Cela signifie que les artistes n'étaient pas des imbéciles, qui peignaient les guerriers nus, seulement une épée faite de vêtements. Il n'y avait pas besoin de vêtements et de carburant. Et, à en juger par les recettes, les Russes n'avaient aucune idée des guerres pour les épices indiennes.
4) L'argument le plus important est l'écart entre les niveaux de technologies utilisées en Russie et en Russie. Le monument principal, bien sûr, est Saint-Pétersbourg. Pour construire cela, il faut des dizaines de milliers de travailleurs qualifiés, et non des paysans chassés de Pskov et Novgorod. Des milliers d'ingénieurs et de cadres intermédiaires. Des dizaines de designers et d'architectes dans des instituts de design. De plus, n'oubliez pas le système de normalisation, et il existe en fait. L'œil nu peut voir des pièces standard similaires, à partir desquelles des palais entiers ont été assemblés comme un designer. Ajoutez à cela les moyens de mécanisation, des machines et équipements et une armée gigantesque, constituant une infrastructure qui comprend tout: - Des usines textiles et des cantines, à la réparation des usines et au transport. Où sont les traces de cette activité?
La conclusion se suggère aussi: les Russes n'ont réparé et exploité à ce jour que ce qui était hérité des pré-Russes qui ont vécu et travaillé au XIXe siècle. Voir par vous-même:
Les flèches indiquent des objets qui diffèrent d'un ordre de grandeur dans la qualité des performances. Les sphinx sont des chefs-d'œuvre et les socles sur lesquels ils sont placés ont été réalisés avec une extrême insouciance, conformément aux compétences actuelles des constructeurs.
Maintenant, vous n'avez même plus besoin d'une flèche pour discerner ce qui a été construit par notre civilisation et ce qui restait des pré-russes.
Mais admirez la perfection de la construction du fort "Grand-Duc Constantin" à Cronstadt:
Les puissants murs de granit sont renforcés par des dalles de fonte de plusieurs tonnes installées en biais pour créer le ricochet des obus ennemis. Soyez simplement imprégné de la réalisation de la façon dont cela peut être fait avec une telle qualité et précision! On a le sentiment que les constructeurs n'ont pas fait de différence par rapport aux pièces moulées, en fonte ou en granit. et la précision d'exécution peut faire l'envie des avionneurs modernes. Les écarts par rapport aux dimensions ne sont pas exactement des millimètres, mais des fractions de millimètres. Comment cela est possible sans machines CNC modernes de la catégorie de précision la plus élevée ou sans laser fantastique n'est pas clair. Mais tout s'apprend en comparaison:
Comparer. Les Russes construisaient déjà au premier plan. La structure plus récente semble tout simplement ridicule dans le contexte d'un élégant fort construit cent ans plus tôt. Où est le progrès scientifique et technologique? Où est l'évolution de la technologie?
Comment cela pourrait-il se dégrader en ceci:
Le même fort, seuls les constructeurs sont différents. On pourrait faire la conclusion inverse: sur la dernière photo, il y a des structures plus anciennes du fort, mais le contraire est vrai. Et ce paradoxe ne peut s'expliquer que par la perte de connaissances et de compétences. Ce ne serait pas non plus logique si nous abandonnions maintenant les baskets et mettions des chaussures en bois.
Regardons maintenant les photographies prises pendant la guerre de Crimée de 1853-1856.
Sébastopol. Quais de baie et de bateau.
Sébastopol. Bibliothèque.
La première chose qui attire votre attention est la qualité de la photo. C'est un ordre de grandeur meilleur que les photographies prises dans les premières années du pouvoir soviétique, par exemple.
Et la deuxième chose qui me vient à l'esprit: - "Quelque part je l'ai déjà vu!" Rappelons maintenant que les alliés qui combattent contre la Russie ont attaqué, outre la Crimée, le Caucase et Saint-Pétersbourg, Mourmansk, Arkhangelsk et même Petropavlovsk Kamtchatsky, mais ont partout subi une défaite écrasante. La seule chose qu'ils ont pu réaliser a été d'effacer l'analogue de Saint-Pétersbourg en Crimée de la surface de la terre. Comprenez-vous ce que la Russie a perdu en la personne de Sébastopol? Et si la flotte britannique n'avait pas été empêchée par les forts baltes? Nous et Pétersbourg, dont nous sommes fiers maintenant, ne le saurons peut-être jamais.
Alors que nous reste-t-il?
Mais le fait que:
- comment les "Masters" exploitent le répertoire des années 80 sans rien créer de nouveau, - comment la Russie exploite les vestiges créés sous l'URSS, - ainsi le monde entier existe grâce aux réalisations du XIXe siècle pré-russe.
Hormis Internet, rien de fondamentalement nouveau n'a été créé en deux cents ans. Vous direz: "Et l'astronautique?"
Qu'est-ce que l'astronautique? Êtes-vous si naïf que vous croyez aux contes de fées sur l'espace?
Mieux vaut écouter les interviews de Leonov et Grechko de différentes années, et vous êtes assuré d'une merveilleuse soirée d'humour. Plus professionnel que les émissions de télévision. "Rzhaka jusqu'à ce que je laisse tomber" - c'est ce qui attend un auditeur impartial. Nos «cosmonautes» ont tellement menti qu'il est temps d'écrire des recueils de contes.
Jamais et aucune des créatures vivantes des couches supérieures de l'atmosphère n'est partie, et c'est un fait. L'espace est l'espace entre les planètes et le lieu où se trouvent les teikunautes-astronautes-cosmonautes n'est pas du tout l'espace. Arrêtez de croire aux histoires des idéologues soviétiques et américains. Il serait plus correct de les appeler "STRATONAVTS".
Alors … vous devez réaliser et accepter l'idée que la civilisation moderne utilise à tort les réalisations de la précédente, et elle-même n'est pas capable de créer autre chose que des armes d'extermination et de destruction.
Alors qui sommes-nous après ça?