Dans les années quatre-vingt-dix du siècle dernier, des découvertes ont été faites, grâce auxquelles on peut dire que les dates officiellement acceptées dans l'histoire du développement humain sont parfois surestimées de 100 à 1000 fois. En particulier, des cellules sanguines ont été trouvées dans les restes d'os de dinosaures, ce qui a suscité beaucoup de controverse.
Découvertes sacrées des dernières décennies
Dans le monde scientifique, il est généralement admis que les dinosaures auraient pu vivre il y a environ 66 mille ans. La question se pose de savoir comment des parties des tissus mous et des zones de vaisseaux sanguins ont été si bien préservées. Le phénomène peut s'expliquer par le fait que les corps des animaux ont été ensevelis sous une couche de roches sédimentaires lors d'une catastrophe, par exemple lors d'une inondation. Il est surprenant que les os trouvés dans les environs de Hell Creek, dans le Montana, aient une forte odeur de cadavre.
La liste des découvertes paléontologiques dans les os de dinosaures au cours des dernières décennies est assez longue. Ils contredisent tous nos idées.
Selon les scientifiques, si les restes de dinosaures avaient en réalité autant d'années qu'on le croit communément, toutes les protéines trouvées n'auraient pas pu y survivre à ce jour. Après la réalisation des études ADN, les experts ont commencé à parler du fait que, étant donné la période de désintégration des protéines, elles n'auraient pas pu survivre dans les restes à ce jour. Après tout, plus de 65 millions d'années se sont écoulées depuis l'extinction des dinosaures.
En 2012, les scientifiques ont rapporté une autre découverte. Ils ont trouvé du carbone radioactif C-14. Mais si la découverte avait 100 000 ans, il ne pourrait pas y avoir de carbone dans les os. Pendant une si longue période, aucune trace de lui ne serait restée.
Vidéo promotionelle:
Piltdown Man - Un autre échec de la théorie évolutionniste
Charles Daute en 1912 dit avoir découvert près de Piltdown (ville anglaise) un crâne et une mâchoire qui appartenaient à une créature dans une forme transitionnelle entre un demi-humain et un singe. Dans le monde scientifique, la découverte est devenue une véritable sensation. Les vestiges découverts ont servi de base à la rédaction de 500 travaux de doctorat.
Les restes de l'homme de Piltdown se sont avérés être un faux ordinaire.
L'homme de Piltdown a été placé dans les murs du musée de paléontologie comme preuve de la théorie darwinienne.
Et en 1949, un employé du musée a décidé de vérifier les restes en utilisant une nouvelle méthode. Il s'est avéré que le crâne et la mâchoire appartenaient à des créatures complètement différentes. Selon les experts, la mâchoire appartenait à un singe récemment décédé. Et le crâne lui-même n'est pas aussi ancien qu'on le pensait à l'origine. Il aurait pu être dans le sol pendant des dizaines d'années, mais pas des centaines ou des milliers. En conséquence, l'homme de Piltdown a été discrètement retiré du musée, car tout cela ressemblait à une falsification.
Homme nébrasien ou cochon américain
Henry Fairfield en 1922 a annoncé haut et fort qu'il avait découvert la dent d'une créature préhistorique de transition. Un homme ressemblant à un gorille en a été reconstruit.
Il est étonnant de voir comment les restes de porcs pourraient être confondus avec une créature intelligente.
Le journal a même publié des croquis de toute une famille de ces créatures. Le reste du squelette a été découvert par des experts en 1927. Il s'est avéré que les os appartenaient à une variété de porcs éteinte.
Oto Benga - victime des évolutionnistes
Darwin dans son livre a dit que l'homme descendait d'un singe. Pendant de nombreuses années, les experts ont essayé de trouver au moins une forme de transition de la créature afin de confirmer la théorie. En 1904, le natif Oto Benga a été découvert au Congo, considéré comme cette forme très vivante. L'homme a été placé dans une cage et emmené aux États-Unis pour manifester dans l'un des zoos.
L'histoire est silencieuse sur la triste histoire d'Oto Benga.
Il vaut la peine de dire que l'indigène avait une femme et deux enfants, dont il était séparé. Incapable de supporter la honte, Oto lui-même est décédé, décidant de se suicider. Désormais, les experts préfèrent ne pas se souvenir de cette histoire.
Celacanthe - poisson à nageoires croisées ou ancêtre de longue date
Il n'y a pas si longtemps, le poisson à nageoires croisées était considéré comme une forme de transition de la sauvagine à la sauvagine. Ils ont dit que ses restes avaient plusieurs dizaines de millions d'années. Cependant, depuis 1938, des poissons ont été trouvés à plusieurs reprises dans l'océan Indien.
Les poissons de quillfish vivent dans l'océan à ce jour.
Il s'est avéré qu'à ce jour, elle vit en toute sécurité dans les eaux de la mer et ne tente pas de sortir sur terre, comme le montrent les photos. Le fait qu'il soit rare est dû au fait qu'il ne s'approche même pas de la surface de l'eau. Habituellement, le poisson vit à une profondeur de 140 mètres.
Sinanthropus - Homme de Pékin
Les partisans de la théorie de Darwin ont à un moment donné restauré l'apparence de l'homme de Pékin à partir des os, qui auraient été perdus. La question se pose, y en a-t-il eu du tout?
Pithecanthropus ou homme javanais
La reconstruction du pithécanthropus est basée sur des os trouvés à de grandes distances les uns des autres. Il n'y a aucune preuve que les restes appartenaient à la même créature.
Toutes les reconstructions d'anciens peuples ne sont rien de plus que de la fiction.
Il existe de nombreux faux similaires dans le monde scientifique, composés de parties séparées d'animaux et de personnes différents. Toutes les reconstructions sont le fruit d'une bonne imagination, et rien de plus.
Embryons hégéliens
Vous vous souvenez probablement des images d'embryons dans les manuels de biologie. Ils ont été créés par le scientifique allemand Hegel. Il ne comprenait absolument rien à l'embryologie. Mais il a proposé la loi de la récapitulation embryonnaire, selon laquelle chaque embryon au cours du développement doit passer par toutes les étapes passées par son espèce au cours de son évolution.
Hegel, selon les scientifiques modernes, n'a pas étudié les embryons. Ses dessins ne sont que fantaisie.
Sa théorie a été réfutée peu de temps après sa publication. C'est arrivé il y a plus de 100 ans. Cependant, les dessins de Hegel sont utilisés à ce jour comme preuve des étapes de l'évolution. Une équipe de spécialistes a mené des recherches sur 39 types de créatures. Il s'est avéré que les embryons d'animaux dans la vie réelle à ces étapes que Hegel a dépeintes ne ressemblent pas du tout à ses dessins. Par conséquent, les scientifiques ont conclu que les images de Hegel étaient le fruit de ses fantasmes et non un travail scientifique.
