Dans cet article, j'aimerais spéculer sur un sujet intéressant ou même sur l'un des principaux faits pour lesquels une histoire récente sonne comme un «conte de fées» ou une histoire écrite par quelqu'un, mais pas basée sur des événements réels.
Je pense que des personnes au moins un peu intéressées par de nombreuses structures dans le monde ont lu à plusieurs reprises dans l'histoire officielle comment tel ou tel objet a été "découvert" au 18ème ou le plus souvent au 19ème siècle.
J'ai déjà écrit de nombreux articles sur les structures anciennes les plus diverses sur Terre. Toujours avant d'écrire un article, j'ai lu brièvement la version officielle et les informations générales sur l'objet.
Après avoir écrit de nombreux articles, j'ai commencé à remarquer une bizarrerie, à savoir comment presque tout a été «découvert» officiellement au 19ème siècle.
Par exemple, j'ai écrit hier un article sur Angkor Wat. C'est l'un des plus grands complexes de temples au monde, ce qui est bénéfique non seulement pour l'immense zone qui peut être peuplée, mais également en termes d'architecture.
Je me demande comment une structure aussi énorme ne peut être trouvée pendant des siècles?
Mais si vous découvrez l'histoire de l'énorme structure, un voyageur du 19ème siècle l'aurait trouvée par hasard. De plus, il est officiellement décrit comme vraiment dans un film ou un livre.
Le voyageur s'est perdu dans la jungle, après quoi les rayons du soleil ont illuminé les tours du temple, puis le voyageur s'est rendu dans une immense structure avec un fossé et des murs. Une histoire impressionnante, n'est-ce pas? C'est moi, bref, dans mes propres mots, j'ai décrit la "première" ouverture officielle d'Angkor Wat.
Vidéo promotionelle:
Si vous prenez l'Inde comme exemple, après vous être familiarisé avec l'histoire de nombreux temples, puits de marche et autres structures, vous trouverez la même chose partout. A savoir, à partir du XIIIe au XVIe siècle environ, pour des raisons inconnues, tous les objets ont été jetés et jusqu'au XIXe siècle, étonnamment, il n'y avait personne.
Je ne sais comment pour personne, mais pour moi, cela ressemble à une sorte de "belle histoire", c'est dommage que ce ne soit pas du tout crédible. Tout le monde doit comprendre qu'environ la moitié, voire plus, de la population mondiale est concentrée en Asie et que dans le passé, la situation était la même.
Mais comment ont-ils alors ignoré toutes les structures anciennes, par exemple au XVIIe siècle, si elles sont dans la même Inde, littéralement à chaque étape. J'ai beaucoup écrit sur l'Inde et il y a vraiment trop de bâtiments à ignorer.
Cependant, au 17ème et en partie au 18ème siècle, personne ne savait rien, et au 19ème siècle, les «premières découvertes» d'absolument tout ont commencé brusquement.
À propos, cela s'applique non seulement aux structures anciennes, mais également à de nombreux endroits sur Terre. Certaines îles et surtout - l'Antarctique. L'Antarctique a été découvert en 1820, et dans le passé, il y a 300 à 400 ans et 500 ans, pour une raison quelconque, chaque cartographe a décrit les contours et l'emplacement exacts du continent.
Mais revenons aux structures. Cela ne s'applique pas seulement à l'Inde, ce n'est qu'un exemple. Après avoir pris connaissance de l'histoire officielle de tel ou tel objet, dans 70% des cas environ, la «première découverte» se fera au XIXe siècle ou, du moins, au milieu / fin du XVIIIe siècle.
Par exemple, sur des photographies d'Égypte au 19e siècle, vous pouvez voir comment le sphinx était presque complètement dans le sable. De nombreux temples, encore une fois, n'ont été trouvés qu'aux XIXe et XXe siècles, entièrement recouverts de sable.
J'ai lu à plusieurs reprises dans les commentaires que dans le passé, toutes ces structures n'étaient pas nécessaires à personne et n'étaient pas appréciées comme des attractions, mais une telle explication est absurde.
À tout moment, il y avait des scientifiques et des historiens qui ont décrit de nombreux endroits et structures étonnants, y compris. Comment est-il possible que, disons, aux XVI-XVII siècles, pas un seul scientifique au monde n'ait décrit un temple de l'Antiquité à l'architecture incroyable?
Cela peut durer longtemps, mais je pense que tout le monde devrait comprendre où tout cela mène. Je ne discuterai pas d'une sorte de cataclysme mondial il y a 200 à 300 ans.
Mais même si rien de global ne s'est produit (ce dont je doute), l'histoire du XIXe siècle et avant semble encore complètement fictive. Qu'il y ait beaucoup de sceptiques maintenant, mais j'ai souvent l'impression que toutes les figures historiques du XVIIIe siècle et avant ont été simplement inventées, comme leur histoire du début à la fin.
Ici, chacun décide par lui-même en quoi croire et en quoi non, et surtout, comment expliquer que presque tout le monde sur Terre a été découvert et, accessoirement, construit aussi, au 19e siècle. Après tout, de nombreuses villes modernes ont également été construites au 19ème siècle, cela ne doit pas être oublié.
Je pense que très peu de gens y pensent ou y prêtent attention. Par conséquent, le sujet doit être intéressant afin de réfléchir sérieusement à notre passé et à certaines bizarreries de l'histoire.
