"Le Livre De Veles" N'est Pas Un Faux, Mais Une Source écrite De La Russie Védique - Vue Alternative

"Le Livre De Veles" N'est Pas Un Faux, Mais Une Source écrite De La Russie Védique - Vue Alternative
"Le Livre De Veles" N'est Pas Un Faux, Mais Une Source écrite De La Russie Védique - Vue Alternative

Vidéo: "Le Livre De Veles" N'est Pas Un Faux, Mais Une Source écrite De La Russie Védique - Vue Alternative

Vidéo:
Vidéo: Pourquoi on diabolise la Russie? 2024, Mai
Anonim

Au cours des siècles précédents, les falsificateurs de l'histoire ont travaillé dur pour d'abord détruire de nombreuses sources écrites préchrétiennes, puis créer un tas de contrefaçons, apportant des modifications et des changements aux sources de chroniques survivantes, telles que le Conte des années passées, sur lequel de nombreuses conclusions normanistes sont basées. Les faits de l'édition et la substitution des feuilles individuelles de cette chronique ont déjà été prouvés, en particulier pour étayer l'hypothèse farfelue que le prince Rurik aurait appartenu aux Normands.

D'un autre côté, ces sources écrites préchrétiennes de la Russie védique, qui ont soudainement commencé à «sortir» de l'oubli, détruisant la «véracité» de l'histoire falsifiée, ont été immédiatement déclarées «falsifications» et «falsifications». Ce sort n'a pas échappé au «Livre Velesov», qui raconte la riche histoire millénaire et riche du peuple russe qui a construit des villes et a bénéficié de nombreux avantages de la civilisation bien avant l'Europe «civilisée».

Mais malgré tous ces cris des historiens «élus de Dieu» et de leurs fidèles serviteurs, l'examen scientifique mené par un groupe de scientifiques dirigé par A. Klesov a pleinement confirmé l'authenticité du Livre de Veles, écrit avant l'arrivée des «créateurs de l'écriture slave» Cyrille et Méthode en Russie.

Voici ce que Y. Maksimenko écrit à ce sujet dans son livre de recherche "La vérité et les mensonges de l'histoire académique":

Ainsi, «le livre de Veles» est un autre «clou» dans le cercueil des falsificateurs d'histoire qui ont inventé le mythe de la «sauvagerie et de l'incivilisation» des Slaves et du peuple russe, et de l'absence d'État, de langue et d'histoire ancienne avant l'arrivée de «civilisateurs» imaginaires en Russie, certains dont aucune écriture n'a été créée, mais seulement réformé l'église chrétienne déjà existante, et l'autre n'avait rien à voir avec les Normands, mais appartenait à l'une des branches des anciens princes russes.

Et, bien sûr, le mythe de la «sauvagerie» de la Russie et de la «civilisation» de l'Europe est réfuté par les lettres d'Anna Yaroslavna à son père, qui d'un état civilisé normal est allé directement au centre de la «gadyushnik» européenne pleine de morales sauvages et de conditions insalubres. Tout cela explique parfaitement par qui et pour quoi, au cours de plusieurs siècles, la substitution et la falsification de l'histoire ancienne de la Russie ont été effectuées.

Un rôle important dans cette falsification de l'histoire a été joué par les Romanov (le nom de famille lui-même indique leurs propriétaires du Vatican), qui ont détruit de nombreuses sources écrites russes anciennes de la Rus védique sous prétexte de leur restauration, y compris les livres ancestraux des classes supérieures. Et sans cette destruction totale et cette falsification des sources anciennes, il était impossible de réécrire l'histoire pour le bien des forces parasites et sataniques.

michael101063 ©

Recommandé: