L'un des plus calomniés par les falsificateurs de l'histoire des personnages historiques de notre passé est la figure du dernier tsar russe de la famille Rurik - Ivan IV, également appelé Ivan le Terrible. Mais c'était précisément «formidable» et non «sanglant», comme les serviteurs du Vatican essaient de nous peindre, car ses contemporains - les monarques européens - ont impitoyablement détruit des dizaines de fois plus de leurs sujets qu'ils n'attribuent au même Ivan le Terrible, mais pour une raison quelconque, des sycophants pro-occidentaux tous, contrairement à notre roi, sont appelés «civilisés» et non «sanglants».
Et c'est un exemple typique du fait qu'une fausse campagne d'information contre notre pays était déjà menée à l'époque et que ses transporteurs utilisaient déjà les mêmes "doubles standards" qui sont si caractéristiques de notre époque. Mais tout était pareil à l'époque de l'URSS et même de la Russie tsariste. L'Occident a toujours inventé des mythes russophobes à notre sujet et a procédé à l'hystérie anti-russe, et ses serviteurs corrompus de la «cinquième colonne» ont aidé les ennemis à détruire et à piller le pays et le peuple.
À cet égard, la figure d'Ivan le Terrible, qui a refusé en échange de la couronne de «l'empereur d'Orient» des mains du pape de catholiciser le pays et d'asservir le peuple, est très révélatrice. Car à toutes les époques, c'est sur ces dirigeants de notre pays qui se souciaient vraiment du peuple et du renforcement de l'État que nos ennemis et les traîtres corrompus qui les servaient ont été déversés avec de la boue d'informations trompeuses. Et c'est tout à fait naturel, car ce sont nos ennemis qui bénéficient d'être faibles et dépendants d'eux. C'est pourquoi nous ne sommes «bons» pour eux que lorsque notre pays est en train de se désintégrer, dévastateur et que des «amis» étrangers peuvent librement piller nos entrailles et nos gens avec leurs serviteurs.
Un morceau de la vraie vérité historique sur le véritable rôle de I. Grozny dans le sort de notre pays est révélé par le voyageur russe, écrivain, chercheur des secrets des civilisations anciennes A. Kadykchaesky dans son livre "Petite Encyclopédie de la Grande Tartarie". Et voici ce qu'il y écrit:
Après l'empoisonnement d'abord du fils d'Ivan, puis du tsar lui-même par les serviteurs des jésuites du Vatican, ils ont inventé une histoire monstrueuse sur le meurtre présumé de son fils, qui a été intensément «déroulé» par les Romanov qui ont saisi le trône après la destruction des derniers Rurikovichs. Les Romanov n'étaient pas seulement des pro-occidentaux, mais ils tiraient même leur nom de famille du nom de leurs maîtres du Vatican. Et à ce jour, ces mythes pseudo-historiques sont reconnus comme «vérité historique» dans «l'histoire officielle», nous montrant sa véritable essence.
Mais ne pensez-vous pas qui sont vraiment tous ceux qui continuent d'appeler le tsar russe Ivan le Terrible, qui n'a pas menti sous l'Occident, un "sonicide" "sanglant", mais qui a vraiment tué le fils du vrai Pierre Ier, un imposteur Mason, qui a tué un tas de du peuple russe et qui s'est attribué la construction de la ville antique qui existait bien avant lui à l'embouchure de la Neva - un «réformateur progressiste»?
michael101063 ©
