L'arrêt de la production en raison de la pandémie a rendu encore plus urgent le rêve de déléguer tout le travail physique aux robots. Alisa Konyukhovskaya, directrice exécutive de l'Association nationale des participants au marché de la robotique, explique à quel point c'est réel.
Peut-on dire que la pandémie va donner un nouvel élan à l'introduction des robots dans tous les domaines de la vie?
Alisa Konyukhovskaya: Déjà maintenant, nous pouvons demander aux robots d'effectuer des opérations très nécessaires qui peuvent être dangereuses pour les humains. Par exemple, un robot de livraison peut livrer de la nourriture aux patients dans les services de maladies infectieuses des hôpitaux au lieu d'une infirmière, qui peut être infectée à chaque contact avec une personne infectée. Ou les pompiers robotiques sont maintenant recyclés en tant que désinfectants. En fait, la machine effectue la même opération, mais à la place de l'eau ou d'un mélange de mousse, une solution désinfectante lui est fournie par un tuyau. Mais il y avait à la fois des serveurs robotiques et des pompiers robotiques avant le coronavirus. Ils ont juste trouvé une autre utilisation pour eux maintenant. Si nous parlons de la réorganisation globale de la production mondiale avec l'utilisation massive de robots, alors il est peu probable qu'il y ait un saut brutal maintenant.
Pourquoi? De nombreuses usines ne sont arrêtées que pour que les travailleurs puissent attendre le danger chez eux
Alisa Konyukhovskaya: L'introduction de robots dans la production est à la fois coûteuse et gênante. Pour certaines tâches, leur mise en œuvre n'a aucun sens économique. Le recours au travail humain peut être plus facile et moins coûteux. Le robot est efficace là où il est nécessaire d'effectuer plusieurs fois la même opération standard. Par exemple, placez une pièce dans une machine, soudez, peignez ou empilez des boîtes sur une palette. Les robots sont largement utilisés dans la production de voitures et d'électronique, où il existe une algorithmisation et une production de masse. Cependant, l'utilisation de robots n'est pas possible partout. L'utilisation de robots est difficile dans la production à petite et moyenne échelle, car le processus de reprogrammation est très laborieux et prend du temps. Ou pour faire une production hautement robotique, vous devez réviser la conception du produit. Si nous parlons deoù les robots industriels sont surtout introduits, ce sont la Chine, l'Allemagne, les États-Unis, le Japon et l'Allemagne. Ils représentent environ 75% des ventes mondiales de robots.
Et qu'en est-il de la Russie?
Alisa Konyukhovskaya: La Russie est très loin derrière. Il existe un tel indicateur - la densité de la robotisation: combien de robots y a-t-il pour 10 mille travailleurs. La moyenne mondiale est d'environ 100. En Corée du Sud - plus de 700 pièces. Il y a plus de 100 robots en Chine. Et dans notre pays, il n'y en a que 5. C'est très peu.
S'agit-il uniquement de faibles coûts de main-d'œuvre?
Vidéo promotionelle:
Alisa Konyukhovskaya: Non, il est maintenant plus bas en Russie qu'en Chine. L'utilisation de la robotique est un processus assez coûteux avec une longue période de récupération. Les entreprises sont prêtes à envisager des projets avec une période de récupération de 1,5 à 2 ans. Si cela prend plus de temps, il est plus facile et moins coûteux de payer davantage les travailleurs. Mais le plus important est qu'il y a un manque de personnel, de personnel qualifié dans le domaine de la robotique. Les entreprises ne sont pas prêtes à passer aux robots ni au niveau de la direction ni au niveau des travailleurs ordinaires.
La direction ne comprend souvent pas vraiment ce qu'est un robot industriel, comment le mettre en œuvre, comment choisir un partenaire intégrateur et quels effets cela va donner à la production. Dans notre pays, en général, les gens apprennent à connaître les robots grâce à la science-fiction dans les livres ou les films, et très peu comprennent ce qu'est vraiment la robotique et comment l'utiliser en production.
Aujourd'hui, dans notre pays, les robots sont chers et la main-d'œuvre bon marché. Cependant, la situation changera progressivement. La tendance mondiale est de réduire le coût de la technologie et d'augmenter les salaires.
Mais pour le moment, nous devons nous concentrer sur le recyclage des employés des entreprises pour améliorer leurs compétences dans le domaine de la robotique. Après tout, le principal problème est le manque de personnel. Même si le directeur a décidé de mettre en place des robots et a envoyé l'ingénieur en recyclage, payé des cours, un voyage d'affaires, au retour du salarié, il risque d'être débauché par une entreprise voisine, offrant des salaires plus élevés.
Et qu'en est-il des travailleurs? N'avez-vous pas peur du soulèvement des nouveaux Luddites?
Alisa Konyukhovskaya: L'expérience mondiale montre qu'avec l'introduction de la robotique, le nombre d'emplois ne fait qu'augmenter. En général, il existe des conditions d'utilisation de robots, que l'on appelle 4D (terne, sale, dangereux, cher). Traduit de l'anglais: ennuyeux, sale, dangereux et cher. Très peu de gens veulent faire le travail que ces mots décrivent. Mais il existe des postes vacants liés à la création d'un complexe robotique et à sa maintenance. Grâce à l'utilisation de la robotique, les entreprises peuvent améliorer l'efficacité et réduire les prix de leurs produits, en déplaçant leurs concurrents et en conquérant de nouveaux marchés, augmentant ainsi la production - et elles ont à nouveau un besoin croissant de personnel humain. Les distributeurs automatiques n'ont pas tué la profession commerciale et les guichets automatiques n'ont pas tué les caissiers. C'est juste que le monde a changéet ces changements se produisent de manière très imperceptible au niveau quotidien. Je pense que le changement de génération contribuera également à l'expansion de l'utilisation des robots. De nouvelles voitures sont apparues - de jeunes gars avec les compétences nécessaires sont venues les maîtriser. Et à cette époque, la partie la plus liée à l'âge et la plus conservatrice des travailleurs a pris sa retraite.
Dans quelle mesure les robots industriels sont-ils sûrs pour les humains?
Alisa Konyukhovskaya: Sûr. Il existe certaines normes pour le garantir. Par exemple, un robot doit être dans une cage. Presque littéralement. Il est isolé des personnes et vous ne pouvez pas vous en approcher pendant qu'il fonctionne. Seulement après l'avoir éteint. Par exemple, il n'y a personne dans les entrepôts Amazon où se déplacent des robots logistiques. Les voitures tirent les racks et les personnes situées dans des zones séparées retirent les marchandises de ces racks. Presque toutes les urgences, les accidents du travail sont des violations de la sécurité par des personnes. Cependant, il y a un développement de technologies, équipant les robots de capteurs, ce qui aide les personnes et les robots à travailler dans le même espace.
Des cobots sont en cours de création - des robots équipés de capteurs qui leur permettent de travailler à proximité de personnes. Si quelqu'un apparaît dans la zone de danger, la voiture s'arrêtera simplement. Ou elle peut suivre les mouvements de la personne ou effectuer des tâches en tandem avec la personne.
Est-il possible de créer une telle production où seuls les robots fonctionneront et où une personne peut les contrôler même depuis la maison ou le bureau?
Alisa Konyukhovskaya: C'est une image futuriste. Cela pourrait devenir une réalité dans quelques décennies. Jusqu'à présent, l'homme est absolument nécessaire. Après tout, c'est d'abord la personne qui doit proposer un projet et décider de l'utilisation des robots, puis mettre en œuvre la mise en œuvre des robots et contrôler leur travail.
Alexey Duel
