Il y a cent ans, le 23 décembre 1913, les États-Unis créaient le Federal Reserve System (FRS) - une "imprimerie privée" à l'échelle planétaire pour la production de monnaie en quantités illimitées.
Depuis des temps immémoriaux, les principaux moyens de règlement entre les peuples étaient les métaux précieux, émis sous forme de billets de banque - pièces de monnaie ou lingots mesurés. Le manque d'or et d'argent a toujours été la cause du déclin économique. La faible masse monétaire dictait le volume de production correspondant. Au contraire, lorsqu'une grande quantité de métaux précieux est entrée dans l'économie, tout a prospéré. Ils ont découvert l'Amérique, des galions d'or et d'argent ont navigué vers le Vieux Monde - un boom économique a commencé.
C'est vrai, pas partout. Au 17e siècle, l'Angleterre, contrairement à l'Espagne, n'avait pas encore de colonies étendues, de sorte que le budget de l'État de l'île était en déficit permanent. Pendant ce temps, les guerres - principalement avec la France - exigeaient des sommes colossales.
Les prêteurs sont venus en aide aux autorités. La Banque d'Angleterre a été créée en 1694. Ses co-fondateurs étaient, d'une part, des financiers privés et, d'autre part, la «couronne». Il a été déclaré que des billets de banque étaient émis pour l'or et l'argent dans ses coffres. Et ils peuvent être échangés à tout moment contre du métal qui sonne. Idéalement. Qui contrôlera exactement la quantité de ressources dans les bacs? Autrement dit, vous pouvez imprimer autant de billets que vous le souhaitez.
Les Britanniques ne cachent pas le statut de leur centre d'émission, toutes les informations à caractère privé peuvent être trouvées sur www.bankofengland.co.uk. Et comment la Grande-Bretagne, au bord de la crise financière, a soudainement imprimé beaucoup d'argent, grâce à quoi elle a gagné la guerre avec la France et l'Espagne, vous pouvez lire dans les livres du fondateur de la géopolitique le contre-amiral Alfred Mahan.
La Grande-Bretagne a commencé à construire activement un empire. La banque de la Banque d'Angleterre a commencé à se reconstituer, la nécessité d'émettre plus d'obligations que les réserves disponibles ont disparu. Néanmoins, un précédent a surgi, et avec lui les financiers sont arrivés au pouvoir. Baron Nathan Rothschild, Disraeli, Lord Beaconsfield ne sont que des personnes issues du milieu bancaire. Mais la société anglaise patriarcale et très conservatrice avec sa forte aristocratie influente n'a pas donné aux usuriers l'opportunité de se développer pleinement.
Mais aux États-Unis, il n'y avait pas d'aristocratie, une société non immobilière promettait d'excellentes chances d'établir le pouvoir de l'argent.
First Bank of the United States, Philadelphie, Pennsylvanie.
Vidéo promotionelle:
Comment était-ce aux USA?
La banque centrale des États-Unis - le Federal Reserve System (FRS) - a été créée beaucoup plus tard que les banques centrales des autres pays occidentaux.
Aux États-Unis, des structures qui remplissaient en fait des fonctions similaires fonctionnaient plus tôt. La première institution de ce genre en 1791 fut la First Bank of the United States. First Bank ("First Bank") était basée dans la capitale temporaire des États-Unis - Philadelphie et a été créée à la suggestion du célèbre politicien Alexander Hamilton Alexander Hamilton afin de résoudre le problème de l'énorme dette publique formée à la suite de la guerre d'indépendance et de créer la monnaie nationale des États-Unis.
William Greider, auteur de Secrets of the Temple, un livre sur l'histoire du Federal Reserve System, note que l'idée même de créer un tel organisme a suscité beaucoup de controverses. Par exemple, le secrétaire d'État américain Thomas Jefferson Thomas Jefferson a estimé que la formation d'une telle institution était contraire à la Constitution, puisque l'État n'a pas le droit de faire des affaires et, par conséquent, viole les lois traditionnelles sur la propriété et la libre entreprise. Hamilton, à son tour, considérait cette institution comme un outil efficace pour résoudre les problèmes gouvernementaux.
First Bank a dû travailler pendant 20 ans, au cours desquels il a fallu créer un système financier fiable, une réserve d'or d'État, assurer la stabilité des activités bancaires et émettre la monnaie nationale américaine. First Bank appartenait en partie à l'État, mais la plupart de ses actifs appartenaient à des particuliers et à des entreprises. La First Bank a cessé ses activités en 1811 après que le Congrès eut refusé de renouveler son mandat. La raison principale en était le soupçon que la banque agissait principalement dans l'intérêt personnel des actionnaires et non dans l'intérêt de l'État.
Cependant, la situation dans le pays ne s'est pas améliorée. Alan Meltzer, auteur de A History of the Federal Reserve, souligne qu'à cette époque, les activités bancaires et de prêt n'étaient pas réglementées, de nombreuses banques imprimant indépendamment des billets en dollars dont personne ne surveillait la quantité, la qualité et les taux de change. dans certaines régions des États-Unis, il y avait un surplus d'argent, dans d'autres - une pénurie, etc. La centralisation des finances était évidente pour beaucoup, mais les Américains continuaient à ressentir des préjugés à l'égard de telles structures, estimant qu'elles visaient avant tout à tromper la population et à enrichir les personnes au pouvoir (l'expérience européenne de l'époque donnait de nombreuses raisons à de tels soupçons).
En 1816, les fonctions de la banque centrale ont été transférées à la deuxième banque des États-Unis («deuxième banque»). Cette mesure a été franchie dans l'espoir de stabiliser d'une manière ou d'une autre le dollar. La deuxième banque, comme la première banque, a été créée pendant 20 ans et appartenait principalement à des investisseurs privés (l'État américain souffrait alors de déficits budgétaires chroniques) et était également une institution ultra-centralisée. Le président américain de l'époque, Andrew Jackson Andrew Jackson, a qualifié cette institution de "concentration du pouvoir entre les mains d'un petit groupe de personnes qui ne sont pas responsables envers le peuple".
La deuxième banque est en effet devenue une entreprise scandaleuse. Le président de la banque William Jones William Jones, un ami proche du président James Madison James Madison, s'est concentré sur la politique tout en négligeant la stabilisation financière. Jones a émis des prêts «politiques» et n'a pas exigé de remboursement. Les activités des succursales de la banque étaient hors de contrôle, de sorte que l'ensemble du système bancaire américain était dans une situation de chaos total.
À l'époque, les États-Unis vivaient un boom économique. L'Europe, épuisée par les guerres napoléoniennes, avait cruellement besoin de céréales américaines. Durant cette période, les spéculations liées à la vente et à l'achat de terrains ont été fortement encouragées par les institutions financières du pays. Il est arrivé au point que presque tout le monde pouvait obtenir un prêt bancaire et commencer à spéculer sur le foncier. Cependant, en 1818, les directeurs de la deuxième banque se rendirent compte qu'ils étaient allés trop loin avec les prêts et exigèrent soudain un retour des emprunteurs. En conséquence, le volume des achats et des ventes de terrains a fortement diminué. À son tour, l'Europe, qui a rétabli l'agriculture, a réduit les exportations de céréales américaines. Tout cela a été la cause de la panique de 1819 - en fait, la première crise financière grave de l'histoire des États-Unis.
En 1836, après un mandat de 20 ans, la deuxième banque a cessé d'exister, après quoi l'ère de la liberté bancaire complète a commencé - il n'y avait tout simplement aucune organisation aux États-Unis qui remplissait les fonctions de la Banque centrale. Entre 1862 et 1913, les banques privées autorisées étaient en charge de la politique financière publique, et le Congrès américain a tenté de faire adopter des lois qui aggravaient souvent les choses.
Morgana resort privé sur Jekyll Island où les organisateurs de la Fed se sont rencontrés
Le berceau de la Réserve fédérale américaine était Jekyll Island, en Géorgie. En 1886, un groupe de millionnaires a acheté l'île et en a fait un club fermé où il était à la mode de passer des hivers. En 1900, des familles se sont reposées sur l'île, dans les mains desquelles un sixième de l'argent de la planète était concentré - les Astors, les Vanderbilt, les Morgan, les Pulitzer, les Goulds et d'autres.
Il est significatif que seules les personnes qui étaient membres du club pouvaient se rendre à Jekyll Island. Les clubmen ont refusé d'admettre dans leur station un jeune officier britannique issu de la très noble famille de Winston Churchill (futur Premier ministre britannique) et du célèbre homme politique, le futur président américain William McKinley William McKinley.
Au plus fort de la popularité de Jekyll Island aux États-Unis, un débat s'est ouvert sur la création d'un système de gestion financière centralisé. Cela était dû à quatre crises financières majeures qui ont secoué les États-Unis entre 1873 et 1907. À cette époque, les Américains étaient extrêmement négatifs sur l'idée même de créer une banque centrale. Des structures similaires en Europe ont agi de manière inefficace et même destructrice. En outre, les banques centrales européennes ont permis aux gouvernements de dépenser des fonds budgétaires pratiquement sans contrôle.
Un an après la crise de 1907 (on pense généralement que l'un des «vacanciers» John Morgan JPMorgan était son «organisateur»), le Congrès américain créa la National Monetary Commission, censée découvrir la cause de l'instabilité du système bancaire américain.
L'historien Don Allen Don Allen, auteur de Federal Reserve Directors: A Study of Corporate and Banking Influence, écrit qu'en 1910 un autre groupe a été formé, qui comprenait les dirigeants des plus grandes sociétés et banques des États-Unis. … Ils se sont rencontrés en secret sur Jekyll Island, où ils ont développé le concept d'un organe qui deviendrait le Federal Reserve System. Le nom de la personne qui a créé le concept de banque centrale américaine est même connu - Paul Warburg Paul Warburg, un dirigeant de haut rang de la banque Kuhn, Loeb and Co, membre du «clan Rothschild».
Warburg a élaboré un plan simple. Premièrement, la banque centrale n'aurait pas dû être qualifiée de «banque centrale», car les Américains ont une attitude négative à l'égard du transfert des leviers de gestion financière à une agence gouvernementale. Deuxièmement, la banque centrale devrait être contrôlée par le Congrès, mais la plupart de ses gouverneurs devraient être nommés par des banques privées, qui détiendront également ses actions. Troisièmement, un système a été proposé selon lequel pas une, mais pas moins de 12 banques fédérales ont été créées aux États-Unis. Entre autres, la raison était la volonté de ne pas donner l'impression que la banque centrale est contrôlée par les «requins de Wall Street», ou plutôt par les rois financiers de New York. Ils ont également pris en compte la taille importante du territoire américain et la présence d'innombrables banques privées qui opéraient de manière presque incontrôlable.
En 1912, la National Monetary Commission a publié un rapport recommandant la création d'une banque centrale aux États-Unis. Edward Griffin Edward Griffin, auteur de The Creature from Jekyll Island: Un second regard sur la Réserve fédérale, note que la plupart de ses recommandations étaient basées sur les idées de Warburg. En 1913, le Congrès américain a adopté le Owen-Glass Act, également connu sous le nom de Federal Reserve Act, qui a créé le Federal Reserve System. La loi a été signée par le président Woodrow Wilson Woodrow Wilson le 23 décembre 1913 et est entrée en vigueur immédiatement. Il est significatif que la Federal Reserve Bank of New York - la ville où se concentrait la part du lion du capital américain - ait reçu certaines préférences.
Par la suite, d'autres lois ont été adoptées pour réglementer les activités du FRS, par exemple la loi bancaire (1935), la loi sur l'emploi (1946), la loi sur les sociétés de portefeuille bancaire (1956), la loi sur les banques internationales, les opérations bancaires internationales. Loi sur le plein emploi et une croissance équilibrée (1978), Loi sur la déréglementation et le contrôle monétaire des institutions de dépôt (1980), Loi sur la réforme et la réhabilitation des institutions financières Forme des institutions financières, Loi sur le recouvrement et l'application (1989), Loi sur l'amélioration de la Federal Deposit Insurance Corporation (1991), etc….
Le club de Jekyll Island a fermé ses portes en 1942. Cinq ans plus tard, l'île a été acquise par l'État de Géorgie. Maintenant, c'est une attraction touristique - dans l'un des anciens hôtels, deux chambres, appelées la Réserve fédérale, sont toujours affichées.
Structure de la Fed
Le système de réserve fédérale est une structure paradoxale. Bien qu'il s'agisse d'une organisation étatique, de facto, ses propriétaires sont des particuliers.
La Fed se compose de trois parties: un Conseil central des gouverneurs à Washington, 12 banques de réserve fédérale disséminées aux États-Unis et le Federal Open Market Committee. Banques fédérales
D'un point de vue technique, chacune des 12 banques fédérales de réserve n'est pas une organisation gouvernementale, mais une société (ces banques sont situées dans les grandes villes - Boston, New York, Philadelphie, Cleveland, Richmond, Atlanta, Chicago, Saint-Louis, Minneapolis, Kansas -Ville, Dallas et San Francisco). Leurs actionnaires sont des banques commerciales ordinaires. Ce système existe depuis la formation de la Réserve fédérale en 1913 et, comme indiqué dans la Federal Reserve Act correspondante, est conçu pour fournir «la flexibilité et la puissance du système financier national». Toutes les banques menant des opérations à travers les États-Unis ont reçu l'ordre de rejoindre la Fed, et les banques locales pouvaient faire de même de leur propre initiative. Cela a été fait pour que la banque centrale ne devienne pas une "tour d'ivoire", dans laquelle seuls les fonctionnaires travaillent, résolvant leurs problèmes personnels,quelle que soit la situation réelle du pays.
À son tour, cela donne constamment lieu à des rumeurs selon lesquelles la banque centrale américaine est entre les mains et sous le contrôle réel d'individus ayant leurs propres intérêts matériels (par exemple, cette théorie est prouvée par Murray Rothbard Murray Rothbard, auteur de The Case Against the Fed, The Case Against la Fed). Cependant, il existe des différences importantes entre les banques de réserve commerciales et fédérales. Les banques de réserve fédérale effectuent des transactions sans profit. Les banques commerciales-actionnaires, contrairement aux actionnaires ordinaires, reçoivent des dividendes très insignifiants (pas plus de 6% par an) des activités des banques de réserve fédérales, et l'État reçoit les principaux revenus. En fait, ces dividendes sont des paiements pour l'utilisation des actifs financiers des banques commerciales. Le fait est que la loi américaine prévoitque les banques sont obligées de créer des fonds de réserve, qu'elles conservent dans la plupart des cas précisément dans les banques de réserve fédérales qui, à leur tour, peuvent les utiliser dans leurs opérations. Les banques commerciales-actionnaires n'ont pas non plus le droit de vote dans la prise de décision des banques fédérales, leurs actions ne peuvent être vendues et utilisées comme garantie.
En 1982, la cour d'appel a examiné un cas précédent - une personne privée a demandé une compensation à l'une des banques de réserve fédérale pour les dommages causés par l'État. Le tribunal a rendu le verdict suivant: «Les banques de réserve fédérale ne sont pas des structures étatiques, mais des sociétés indépendantes détenues par des particuliers et contrôlées au niveau local. Les banques de réserve fédérales ont été créées pour remplir un certain nombre de tâches gouvernementales. Aujourd'hui, dans le sillage de la crise financière mondiale, les positions des politiciens se sont à nouveau renforcées aux États-Unis, qui proposent d'abolir la forme publique privée du FRS, en le transformant en une banque d'État à part entière. En outre, il est proposé de réduire l'autonomie de cette structure en la transférant à la subordination du ministère des Finances. Cependant, l'affaire n'a pas encore franchi de véritables pas dans cette direction.
Combien de dollars la Fed imprime-t-elle
Le programme de «Quantitative Easing» de l 'économie «QE 1» (Quantitative Easing) a été lancé par la Réserve fédérale américaine au milieu de la crise financière mondiale (novembre 2008) et s'est poursuivi jusqu'en 2009. compris. Le QE 1 visait à renflouer les grandes entreprises, les banques et les entreprises privées en rachetant leurs dettes amorties. Au cours du programme, la Fed a racheté des prêts hypothécaires et d'autres obligations pour un montant de 1,7 billion. dollars.
«QE 2» a été annoncé par la Réserve fédérale américaine le 2 novembre 2010. et a pris en charge l'achat de bons du Trésor pour un montant de 600 milliards de dollars en 8 mois - 75 milliards par mois. En outre, la Fed a dû réinvestir environ 300 milliards de dollars du premier programme d'assouplissement quantitatif («QE 1»). En conséquence, le volume total du QE2 était censé être d'environ 900 milliards de dollars. Terminé en juin 2011.
13 septembre 2012 La Réserve fédérale américaine a lancé son troisième programme d'assouplissement quantitatif (QE3). L'imprimerie a été remise en marche et les dollars «imprimés» ont été utilisés pour acheter des obligations. Le programme semble plus modeste que les précédents - il était prévu de racheter (en dollars imprimés) des obligations hypothécaires mensuelles d'une valeur de 40 milliards de dollars. Sa durée était à l'origine définie comme «plusieurs trimestres», mais aucun délai précis n'a été fixé. La Fed a souligné à plusieurs reprises que le critère principal sera l'état général de l'économie américaine - dès que la Fed sera convaincue de sa croissance stable et élevée, le QE3 devrait être réduit.
Bien sûr, ce n'est pas complet sans LA THÉORIE DE LA CONSPIRATION
Le sénateur républicain Nelson Aldrich, le beau-père de John Rockefeller, a fait pression pour la Federal Reserve Act au Parlement. Malheureusement, la première fois en 1912, il n'a pas réussi à faire passer le document convoité appelé le «plan Aldrich». Par la suite, les réformateurs ont retiré le nom du républicain Aldrich du nom des démocrates ennuyeux, ont apporté un certain nombre de modifications mineures au document et l'ont déjà relancé en tant qu'initiative démocrate. Ainsi, après une manipulation sophistiquée du cercle bancaire en 1913, la Federal Reserve Act a été ratifiée avec succès. Fait intéressant, le vote à la chambre haute du Congrès a eu lieu le 23 décembre et il y avait très peu de sénateurs dans la salle d'audience la veille de Noël.
C'est ainsi qu'est née la «Hydra Fed», qui sert de banque centrale avec une petite mise en garde. La forme de capital de la Fed est privée - par actions. La structure de cette société se compose de 12 banques de réserve fédérale et de nombreuses banques privées. Ces derniers sont actionnaires de la Fed et perçoivent un montant fixe de 6% par an sous forme de dividendes sur leurs cotisations, quel que soit le revenu de la Réserve fédérale. Actuellement, environ 38% de toutes les banques et coopératives de crédit aux États-Unis sont impliquées dans cette structure (environ 5,6 mille personnes morales). Les actions de la Réserve fédérale ne donnent pas de droits de contrôle, elles ne peuvent pas être vendues ou nanties. De plus, leur acquisition est le devoir officiel de chaque banque membre d'y investir un montant égal à 3% de leur capital. Le principal avantage d'être une banque membre est d'emprunter auprès des banques de réserve fédérales.
Personne ne sait à quelles structures appartient la Réserve fédérale américaine. Seuls les liens d'amitié et de famille étroits de tous les dirigeants de la Fed avec les Rothschild et les Rockefeller, ainsi que l'histoire de la création de la Fed, les indiquent comme les véritables propriétaires. Cependant, dans les années 70 du siècle dernier, certaines informations ont été divulguées à la presse par l'intermédiaire du journaliste de recherche Rob Kirby, qui a publié une liste d'organisations appartenant à la Fed. Cependant, toutes ces banques ont disparu depuis longtemps par des fusions ou des acquisitions avec d'autres. Tous sauf un - Bank of England (Bank of London).
Banque Rothschild de Londres
Banque Warburg de Hambourg
Banque Rothschild de Berlin
Lehman Brothers de New York
Frères Lazard de Paris
Banque Kuhn Loeb de New York
Israël Moïse Seif Banques d'Italie
Goldman Sachs de New York
Banque Warburg d'Amsterdam
Chase Manhattan Bank of New York
Ainsi, d'une part, les familles riches américaines existent et prospèrent depuis des siècles, d'autre part, à travers la Fed, elles influencent à la fois les États-Unis et d'autres pays, car le dollar reste la principale monnaie de réserve.
De plus, si nécessaire, le gouvernement américain peut toujours emprunter à la Fed, par exemple, 5 000 milliards de dollars pour une petite guerre victorieuse au Moyen-Orient, si les intérêts des parties coïncident. Depuis l'arrivée au pouvoir de Bush, cette mesure a été utilisée si souvent qu'aujourd'hui la dette nationale s'élève à un record de 1,5 billion de dollars. Dans le même temps, il faut dire que les dettes des particuliers et des entreprises aux États-Unis s'élèvent à plus de 10 mille milliards de dollars et que le montant total de la dette approche le volume du PIB américain de 13 mille milliards de dollars.
La Russie à la veille du défaut de 1998 était dans des conditions plus douces. Par conséquent, l'un des plus gros problèmes de la crise actuelle est la menace d'un défaut américain ou d'une hyperinflation du dollar si la Fed commence à imprimer du papier avec des portraits de présidents à un rythme accéléré.
«… Chacun, en général, comprend que les raisons qui ont conduit à la crise de l'automne 2008 ne sont pas parties et que le second coup des éléments financiers et économiques est inévitable. Dans le même temps, l'État et les entreprises ont considérablement épuisé leurs fonds libres … Il ne reste qu'un seul scénario - l'état par défaut. Conçu et contrôlé l'effondrement du dollar ", - écrit dans l'une des publications le chef du groupe analytique" Concevoir le futur "Sergei Pereslegin.
Personne ne sait comment la décharge se produira. Le monde a considérablement changé au cours des 20 dernières années. Au milieu des années 1980, les Américains ont réussi à forcer le Japon à renforcer le yen par rapport au dollar, ce qui a été bénéfique pour les États-Unis, mais a conduit à une dépression au pays du soleil levant. Aujourd'hui, il y a la Chine, qui grandit à pas de géant, avec ses propres idées du bien et du mal, et si vous regardez plus largement - les pays BRIC (Brésil, Russie, Inde, Chine) - une invention de la famille Goldman et Saxon.
La Chine elle-même est prête à affirmer que le yuan deviendra la monnaie de réserve en Asie, la Russie cherche à prendre le contrôle des systèmes financiers des pays de la CEI. Dans le même temps, des rumeurs sur une nouvelle monnaie américaine circulent régulièrement dans la presse. Depuis combien d'années les États-Unis combattent-ils le «dollar d'or»? Et sur le pas de la porte se trouve déjà le bitcoin, et comme il s'est avéré récemment, le FBI a les plus grands portefeuilles du monde!
Les familles puissantes sont-elles prêtes à partager leur pouvoir sur l'imprimerie avec leurs voisins? Très probablement, les principes humains généraux pour les prévisions ne sont pas applicables ici.
Programmes secrets de la Fed
Le premier audit de l'histoire du FRS, réalisé en 2012, a montré que pendant et après la crise de 2008, cette société privée a secrètement émis et distribué 16 billions de dollars à «ses» banques. Parmi les bénéficiaires - Goldman Sachs - 814 milliards, Merrill Lynch - 2 billions, City Group - 2,5 billions, Morgan Stanley - 2 billions, Bank of America - 1,3 billion, The Royal Bank of Scotland et Deutsche Bank ont reçu 500 chacun Il convient de noter que parmi les bénéficiaires de financement, il y a aussi des banques étrangères, ce qui est strictement interdit par la législation américaine. En fait, il s'agit d'une violation de toutes les règles, mais simplement de la contrefaçon.
Les investisseurs privés de la Réserve fédérale libèrent des dollars non enregistrés pour défendre leurs propres intérêts. Et des émissions incontrôlées peuvent conduire non seulement à une inflation galopante aux États-Unis eux-mêmes, mais aussi à la perte du dollar du statut de monnaie de réserve mondiale. Cependant, le principal danger pour l'Amérique est que l'arbitraire du FRS, qui distribue des dollars non garantis à droite et à gauche, fasse de l'État américain le débiteur, qui sera responsable envers les créanciers de la Chine, du Japon, de la Russie et de l'UE avec tous ses biens. En fait, le pays n'appartient plus ni au gouvernement ni au peuple, car les obligations de dette des États-Unis ont souvent dépassé la taille de la richesse nationale du pays.
Pourquoi Kennedy a-t-il été tué?
Dès le premier jour de l'émergence du dispositif de la Réserve fédérale (émission incontrôlée du dollar), les représentants de la société américaine étaient conscients du danger de transférer cette fonction vitale de l'État au cartel de la banque privée.
En 1923, C. Lindberg, un républicain du Minnesota, déclara littéralement ce qui suit: «Le système financier américain a été transféré aux mains du conseil d'administration de la Réserve fédérale. C'est une société privée créée uniquement dans le but de tirer le maximum de profit de l'utilisation de l'argent d'autrui."
Le président du Comité bancaire du Congrès américain pendant la Grande Dépression L. McFadden a critiqué le FRS encore plus vivement: «Une des organisations les plus corrompues au monde a été créée dans ce pays. Elle a laissé le peuple des États-Unis entrer dans le monde et a pratiquement mis le gouvernement en faillite. C'est le résultat de la politique corrompue des sacs d'argent qui contrôlent la Réserve fédérale. »
Le sénateur L. Bates ajoute: «La Réserve fédérale ne fait pas partie du gouvernement américain, mais a plus de pouvoir que le président, le Congrès et les tribunaux réunis. Cette organisation détermine quel devrait être le profit des personnes morales et des personnes physiques sous la juridiction des États-Unis, gère les paiements nationaux et internationaux du pays, est le plus grand et le seul créancier du gouvernement. Et l'emprunteur danse généralement sur l'air du prêteur."
Les «pères» de la démocratie américaine ont également vu les menaces potentielles du système bancaire. L'auteur de la Constitution américaine D. Madison a déclaré: "L'histoire prouve que les changeurs de monnaie utilisent tous les moyens d'abus, de complot, de tromperie et de violence afin de maintenir le contrôle sur le gouvernement, contrôlant les flux et les émissions d'argent du pays."
Pendant de nombreuses années, les attaques contre la Fed ont été non seulement inefficaces, mais également dangereuses. étaient le meilleur moyen de ruiner votre carrière ou de mettre fin à votre vie (pourquoi pensez-vous que le président Kennedy a été tué?). Le premier succès n'a été obtenu qu'en 2012, lorsque le Congrès américain, le 25 juillet, 327 voix pour et 98 contre, a adopté le projet de loi de Ron Paul visant à auditer la Réserve fédérale. Le projet de loi prévoit un audit complet du FRS, y compris la vérification de la conformité du statut de cette institution à la Constitution américaine. Cela a nécessité une crise qui a mis l'État américain au bord de la survie.
À qui appartiennent les dollars?
L'État américain n'a pas d'argent propre. Pour acquérir sa «monnaie nationale», le gouvernement américain émet des obligations, la Fed imprime des billets et les prête au gouvernement en achetant ses obligations. De plus, l'État rachète ses obligations et l'argent avec intérêts est retourné au FRS. Ainsi, la principale source de revenus de la Fed est le seigneuriage - la différence entre la dénomination des billets et le coût de leur fabrication. Par exemple, si le coût de fabrication d'un billet de cent dollars est de 10 cents, le seigneuriage pour l'émission d'un tel morceau de papier est de 99 $ 90 cents.
La Fed fait des bénéfices non seulement de la vente de billets d'un dollar au gouvernement américain, mais également des paiements d'intérêts sur les bons du Trésor, des revenus des opérations de paiement, des dépôts et des transactions sur titres.
En vertu de la Federal Reserve Act des États-Unis, la Fed est une structure gouvernementale à composantes privées, qui comprend: le President's Board of Governors des États-Unis, le Federal Open Market Committee, 12 banques de réserve fédérales régionales, les banques privées recevant des titres à revenu fixe inaliénables parts des banques de réserve fédérales en échange d'une contribution au capital de réserve, un certain nombre de conseils. En réalité, cependant, le gouvernement a une influence très limitée sur la Fed pour un certain nombre de raisons.
Premièrement, le FRS est un État au sein d'un État et est en dehors de la surveillance (comme, en fait, l'ensemble du système bancaire).
Deuxièmement, les gouverneurs de la Fed sont nommés pour une période de 14 ans avec le droit de renouveler leurs pouvoirs. Comme vous le savez, le président des États-Unis est élu pour un mandat de 4 ans et la durée maximale de son mandat est de 8 ans. Comme le dit le proverbe, les présidents vont et viennent, mais les gouverneurs de la Fed restent. L'ancien chef du FRS A. Greenspan a occupé ce poste pendant 19 ans, et l'actuel président B. Bernanke travaille depuis 2006, après avoir survécu à deux présidents.
Troisièmement, la Fed est l'autorité suprême qui peut déterminer l'authenticité des billets d'un dollar. Cela offre non seulement la possibilité d'émissions incontrôlées, mais permet également à tout billet de banque d'être reconnu comme faux, même s'il est effectivement émis par la Réserve fédérale américaine elle-même.
Et enfin, la chose la plus intéressante. La Réserve fédérale interdit à l'État d'imprimer de la monnaie et de poursuivre sa propre politique financière, indépendamment des banques. L'argent américain appartient à la Fed. Par conséquent, le pouvoir est concentré ici, et non à la Maison Blanche.