Une laisse, une chaîne et une cage sont des choses merveilleuses: une personne attachée à une laisse et, mieux encore, une personne enfermée derrière les barreaux est beaucoup plus sûre qu'une personne qui marche librement. Cela est particulièrement vrai pour les enfants qui ne comprennent pas toujours où ils grimpent et ce qui peut arriver. Mais est-ce une raison pour les attacher à une laisse numérique?
"Big Brother" arrive
Jugez par vous-même: «par sécurité», nous mettons une montre intelligente sur la main de l'enfant afin que nous sachions toujours où il se trouve. Et quand il est quelque part «pas là» et qu'il est éloigné des endroits marqués par ses parents comme «sûrs» - la sonnette d'alarme sonne pour sa mère ou son père.
Il y a déjà des villes où la route vers l'école doit désormais être «coordonnée par l'école» et marquée comme «route sûre». Et si l'enfant a dévié, voyez le point un. Un enfant ne peut le plus souvent entrer et sortir de l'école qu'avec une carte, avec enregistrement du temps de passage. Et partout il y a des caméras, des caméras, des caméras …
Mais ce n'est pas assez. Quels trackers et pass électroniques! Dans plusieurs écoles de Perm, comme promis, ils installeront bientôt des systèmes d'analyse des émotions: les enfants seront filmés et un réseau de neurones analysera leur comportement et leurs intentions en ligne - par plasticité et expressions faciales. Apparemment, ce système «sera utilisé pour prévenir les urgences». Je ne sais pas si les urgences vont disparaître, mais le système prendra constamment des photos des étudiants, et le réseau neuronal analysera les émotions par les visages. Elle saura distinguer la joie de la tristesse, la peur du plaisir, de l'agression et d'autres émotions.
Le progrès? Quelque chose, le réseau neuronal voit, je ne veux pas me réjouir. Ayant habitué toute une génération à se résigner à obéir à la laisse numérique, nous verrons bientôt les mêmes méthodes de contrôle des comportements dans notre bureau: qui n'est pas assez content de l'idée de travailler en dehors de la classe?! Et puis la technologie ira partout: dans les transports (il faut de la sécurité!), Dans les lieux publics, dans les lieux de loisirs …
En avons-nous besoin? Est-ce l'avenir que nous voulons? Et sinon, pourquoi mettre les enfants dans une cage dont nous avons nous-mêmes peur et que nous n'acceptons pas?
Vidéo promotionelle:
De ce que nous mourons
Au fait, le diable de la violence est-il aussi terrible qu'il est dépeint? Ces dernières années, seulement 7 à 8% du nombre total de décès périssent de causes externes (comme les démographes appellent des décès non liés à des maladies). Et 92-93% - de la vieillesse et de la maladie. Notre taux de mortalité non médicale est le plus bas depuis près d'un demi-siècle - et comparé au sommet des années 90, il a généralement diminué de moitié. Et ce résultat a été obtenu de manière complètement différente, pas si simple, sans suivre et analyser les émotions. En grande partie grâce au rétablissement de l'ordre dans le pays, de l'état des routes et des mesures de contrôle de l'alcool fort à l'amélioration des conditions de travail. Et le résultat est évident.
Avons-nous peur du meurtre? Raisonnable. Mais en même temps, nous avons déjà deux fois plus de personnes qui meurent de suicide que d'attaques criminelles. Rosstat publie régulièrement des taux de mortalité de causes externes. Ce sont des chiffres très intéressants!
Nos citoyens sont principalement tués pour les raisons suivantes:
- De dommages (PNN) * - 25,8%
- Du suicide - 13,8%
- Des accidents de transport - 12,9%
- De l'intoxication alcoolique - 8,4%
- Des meurtres - 6,3%;
- De chutes accidentelles 5,1%
- De noyade accidentelle 3,9%;
- Des incendies - 2,8%
* Données pour 2016. Selon les documents de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), l'EUI («Blessures avec intention indéterminée») inclut les décès pour lesquels «les informations disponibles sont insuffisantes pour conclure si l'incident est un accident, une automutilation ou une violence».
Système de sécurité: uniquement pour les enfants
Il y a de fortes chances qu'après avoir construit un environnement stérile et sûr pour les enfants dans notre beau monde numérique, nous, en tant que retour parmi les adolescents, recevrons une augmentation du nombre de suicides qui ont décidé de s'échapper de la cage construite par des adultes d'une manière si terrible. Et c'est une manière assez courante de «résoudre un problème» à l'adolescence, les statistiques et tout psychologue vous le dira.
Une autre chose importante n'est pas prise en compte: la capacité à prendre les bonnes décisions dans une situation difficile et limite ne peut se développer sans donner à l'adolescent le droit de prendre des risques, l'isolant de toutes les «situations difficiles». On sait que les personnes placées dans un environnement sans microbes pendant une longue période perdent progressivement leur immunité - puis elles tombent gravement malades et meurent en masse de la grippe commune. Il semble aussi que nous allons saper l'immunité sociale des enfants - avec les meilleures intentions, bien sûr. Les isoler de tout, placer des tourniquets et des caméras autour d'eux, connecter des «réseaux neuronaux» et y accrocher des balises.
Et, bien sûr, nous devons être d’accord avec la thèse (je ne l’ai pas proposée) selon laquelle vous ne pouvez pas construire un système de sécurité séparément pour les mineurs - en dehors de ce qui arrive aux adultes. Par exemple, quelle que soit la rigueur des règles de transport des enfants sur les routes du pays, peu importe combien vous recrutez des personnes avec de bons visages et un pedigree impeccable dans la dixième génération en tant que conducteurs - demain un homme s'envolera pour les rencontrer dans un latan KAMAZ - et tous les efforts sont tombés en poussière.
Tous les extrêmes donnent naissance à des monstres. C'est beau d'être religieux et moral - mais à l'extrême de ce chemin, le feu de l'Inquisition brûle. C'est formidable d'enraciner pour votre peuple - mais une croix gammée brûlée dépasse à l'extrême de cette route.
C'est le même monstre que peut générer notre soif compréhensible et correcte de sécurité. Quand, pour des raisons de sécurité, nous mettons d'abord nos enfants dans une cage, et ensuite nous ne remarquons pas comment nous nous y retrouverons nous-mêmes.
Auteur: YULIA ALEKHINA
