Qu'est-ce que la liberté? Beaucoup d'entre vous posent cette question, mais la réponse est généralement ambiguë. Beaucoup de gens sont inquiets et intéressés par cette question, mais tout le monde ne peut pas donner une définition spécifique, une interprétation de ce concept. Cette question m'inquiète beaucoup, j'ai donc même créé tout un projet dédié à la Liberté et ses différentes manifestations dans notre monde. Alors pourquoi est-il si difficile de donner une réponse définitive à cette question? Pourquoi y a-t-il autant d'opinions différentes à ce sujet? Oui, car ce concept est plus compliqué qu'il n'y paraît à première vue.
Et, j'ose dire, la plupart de vos opinions sont en partie vraies, car la liberté est bien plus qu'une simple opinion subjective particulière. J'ai longuement réfléchi à cette question, digéré de nombreuses versions, opinions, analysé diverses options, et maintenant, il me semble, je peux maintenant donner une définition et une réponse spécifiques à la question - qu'est-ce que la liberté.
Alors, tout d'abord, jetons un coup d'œil à la compréhension franchement erronée du concept de liberté.
Si je peux me permettre de faire ce que je veux, alors je suis libre - dit le paradigme libéral. Une telle interprétation est entièrement et complètement ajustée pour s'assurer que son porteur se comporte comme un consommateur et consomme à l'infini divers biens et services de certains capitalistes. Il s'agit d'un stratagème de marketing courant des hommes d'affaires occidentaux afin d'obtenir le plus d'argent possible d'une personne (consommateur), autant de profit que possible («plus-value» selon Marx). Avec une telle «liberté», une personne, se considérant vraiment libre et y croyant religieusement, devient un très bon consommateur, crée une forte demande et stimule la croissance économique, dans laquelle le capitaliste, c.-à-d. le porteur de capital, tire le profit maximum de la vente (vente) de ses biens et services à un tel consommateur.
QU'EST-CE QUE CE TRAITEMENT EST MAUVAIS?
À première vue, il semble que si je peux faire ce que je veux, alors je suis libre. Une telle interprétation motive une personne à agir, c'est-à-dire il faut vouloir. Vous serez libre dans ce cas, si vous agissez, faites quelque chose, ce que vous voulez. Et si vous ne faites rien, alors il s'avère que vous n'êtes pas libre pour le moment. Il s'avère que pour rester libre, vous devez constamment vouloir quelque chose et le recevoir. Mais si vous avez besoin de quelque chose, vous en dépendez. Alors une telle interprétation ne rend pas du tout une personne libre - au contraire, elle la rend dépendante, c.-à-d. limite cette liberté. Une personne dépendante ne peut pas être libre, n'est-ce pas?
Vidéo promotionelle:
Présentons-nous un toxicomane. Je pense que personne ne doutera qu'une telle personne soit accro. Et il est dépendant d'une substance psychoactive, c'est-à-dire médicament. Puisqu'il en dépend, son corps a besoin de cette substance. Alors en s'injectant une nouvelle dose, une personne fait ce qu'elle veut? Il veut vraiment prendre et utiliser cette substance. De même, un alcoolique, se réveillant le matin, cherche une nouvelle façon d'obtenir de l'argent pour une boisson alcoolisée. Ils sont dépendants - cela signifie qu'ils ne sont pas libres. Les substances enivrantes suppriment la volonté de ces personnes, et la plupart de leurs actions sont effectuées pour le bien de cette substance, c.-à-d. la drogue devient le maître de ces gens. Cela signifie que cette définition est erronée et qu'ils ne peuvent pas désigner le terme Liberté.
ALORS QU'EST-CE QUE LA LIBERTÉ?
Tout d'abord, je veux dire que:
La capacité de faire «ce que vous voulez» ne vous rend pas encore libre (!), Mais la libération de ces désirs eux-mêmes rend une personne libre.
Selon moi, la liberté est présentée comme une sorte d'absolu, comme une structure philosophique incorporelle qui comprend diverses autres libertés. Ceux. une Grande Liberté, en tant qu'absolu, comprend de petites libertés. Liberté de l'un, de l'autre, du troisième, du cinquième et du dixième - et c'est ainsi que se forme l'image collective. La Liberté Absolue ou Grande Liberté est un idéal inaccessible pour une personne, auquel vous devez tendre si vous voulez être libre, mais il est impossible de l'atteindre (et ce n'est pas nécessaire). Je vois cela comme une échelle ou un pourcentage, où 100% est la liberté absolue, rien de moins que 100 est le moyen d'atteindre cette plus grande liberté en acquérant progressivement de petites libertés.
Figure: 1. Échelle conventionnelle des libertés, où 100% est la liberté absolue, 0% est la dépendance totale.
Imaginons à nouveau le même toxicomane et comparons-le à un toxicomane, i.e. ceux qui n'utilisent pas. Il s'avère qu'une personne indépendante est, à un certain pourcentage (disons 30%) plus libre que ce toxicomane. Cela signifie qu'une personne qui n'a pas cette dépendance est un peu plus libre qu'une autre. Cela signifie que chaque personne est à la fois libre et non libre en même temps. Il est à une certaine division, à cette échelle, à un certain pourcentage. En disant que nous sommes complètement libres, nous sommes malhonnêtes, car nous pouvons être libres à un moment donné de quelque chose, en règle générale, de diverses affaires, de soucis, mais pour une fraction de pour cent, nous restons encore des personnes dépendantes. Pour devenir plus libre, vous devez essayer de vous débarrasser de nos habitudes, besoins, addictions.
Quelles sont les dépendances?
Les dépendances sont naturelles, comme manger, dormir, etc. Et les dépendances sont inutiles, c'est-à-dire autre. Par exemple, le même tabagisme, car ce n'est pas une occupation naturelle pour une personne. Ou l'habitude de chauffer de l'eau dans une bouilloire électrique (c'est plus rapide, je sais) au lieu d'un chauffage prolongé sur une cuisinière ou un feu. Ces petites dépendances sont en fait des ténèbres. Chacun, ayant fouillé en lui-même, pourra retrouver sa masse. À première vue, ils semblent ridicules parce qu'ils le sont. Eh bien, qu'y a-t-il - chauffer de l'eau avec une bouilloire électrique, eh bien, c'est de la stupidité! C'est vrai, stupidité, mais cette habitude est née au moment où les bouilloires électriques ont commencé à apparaître dans les magasins, améliorant la vie d'un citadin. Par conséquent, maintenant, faire bouillir de l'eau dans une bouilloire électrique, nous devons l'acheter et utiliser également l'électricité,ce qui n'est pas gratuit (les bouilloires consomment de l'électricité jusqu'à 1-2 kW). La bouilloire est cassée, l'élément chauffant est grillé - allez en acheter un nouveau, car vous y êtes habitué et ne pouvez pas faire autrement. La stupidité, mais à partir de si petites bêtises et bagatelles s'accumule notre manque de liberté, ce qui s'avère parfois pire que la dépendance au même tabagisme.
Beaucoup d'entre vous n'aimeront pas cette définition. Vous dites, il s'avère que pour être libre, vous n'avez besoin de rien? Pourquoi alors vivre du tout? La question est bonne et correcte. Pourquoi avons-nous besoin de cette liberté? Et si vous utilisez mon interprétation, il sera plus précis de dire pourquoi nous avons besoin de cette liberté absolue? Illimité et complet. Et puis les gens ont un sens, les gens font un sacrifice, sacrifiant leurs libertés (libertés mineures) pour quelque chose et / ou quelqu'un. Bien sûr, si nous voulons une liberté illimitée et maximale possible, nous nous efforcerons de toutes nos forces de nous libérer du plus de dépendances possible, mais cela ne semble pas toujours être la meilleure option pour construire notre vie. À un moment donné, l'idée se pose de s'arrêter et de ne plus essayer de suivre cette échelle jusqu'à la division la plus élevée. Parfois, vous devriez garder certaines dépendances pour vous-même, ne pas être tué par elles, mais travailler sur une autre …
Auteur: Oleg Prikhodko
