Les Archéologues Israéliens Réfutent Les événements De La Bible - Vue Alternative

Les Archéologues Israéliens Réfutent Les événements De La Bible - Vue Alternative
Les Archéologues Israéliens Réfutent Les événements De La Bible - Vue Alternative

Vidéo: Les Archéologues Israéliens Réfutent Les événements De La Bible - Vue Alternative

Vidéo: Les Archéologues Israéliens Réfutent Les événements De La Bible - Vue Alternative
Vidéo: Abraham et l'archéologie 2024, Octobre
Anonim

Après des décennies de fouilles, les scientifiques ont conclu que «les grands événements décrits dans les Écritures ne s'étaient jamais produits», écrit Vannuccini dans un article de La Repubblica.

Qui a détruit les murs de Jéricho? Aujourd'hui, beaucoup en Israël diraient que c'était l'œuvre d'archéologues - au moins les murs ont été «abattus». Les données obtenues à la suite de nombreuses années de travail par des archéologues israéliens sur les sites d'événements décrits dans les Écritures sont radicalement différentes de ce que la Bible raconte.

Ainsi, par exemple, ce ne sont pas les prêtres israéliens qui ont marché autour des murs pendant sept jours et détruit les murs de Jéricho au son de leurs trompettes. Il n'y avait tout simplement pas de murs, écrit l'auteur de l'article. Les colonies de Canaan, la terre promise des Israélites, n'étaient pas «grandes», comme le dit la Bible, et n'étaient pas entourées de murs qui s'élevaient vers le ciel.

«Par conséquent, l'héroïsme des conquérants, qui se seraient battus contre les forces supérieures des Cananéens, n'est rien de plus qu'une reconstruction théologique dénuée de toute base factuelle», déclare l'archéologue Zeev Herzog, l'un des professeurs les plus célèbres du département d'archéologie de l'Université de Tel Aviv. «Ainsi, sur la base de tous les résultats que nous avons obtenus, la plupart des chercheurs dans le domaine de l'archéologie, des études bibliques et de l'histoire juive conviennent que les événements décrits dans la Bible n'étaient pas des faits historiques. Ce sont des légendes, tout comme votre légende de Romulus et Rem. C'est une véritable révolution scientifique."

«L'archéologie est devenue un passe-temps national dans les années 50 et 60», dit Herzog. - De nouvelles nations recherchent un soutien en archéologie afin de renforcer l'unité nationale et de restaurer le pays. Et les enfants des immigrants devaient établir un lien avec la terre de leurs ancêtres. C'est devenu un passe-temps collectif, c'est pourquoi je suis devenu archéologue."

«Nous avons donc creusé et creusé. Les premières contradictions ont progressivement commencé à apparaître. En fin de compte, toutes ces fouilles ont conduit au fait que cela devenait clair: les Israélites n'étaient jamais allés en Égypte, n'avaient jamais erré dans le désert, jamais conquis la terre pour la transférer plus tard aux Douze Tribus d'Israël. Aucun des événements centraux de l'histoire juive n'a été confirmé par ce que nous avons trouvé, - dit le scientifique. "L'exode, par exemple, ne pouvait concerner que quelques familles, dont l'histoire a ensuite été élargie et" nationalisée "pour des raisons théologiques."

Cette révolution bruyante peine à coexister dans la conscience collective, explique le professeur. Le moment le plus difficile à comprendre pour ceux qui ont toujours cru en la Bible a été le document historique selon lequel le grand Royaume de David et Salomon, qui, selon les Écritures, est devenu le point culminant du pouvoir politique, militaire et économique du peuple d'Israël, un royaume qui, selon le Livre des Rois, qui s'étend des rives de l'Euphrate à Gaza, est, selon les termes de Herzog, "une construction historiographique qui ne correspond pas à la réalité".

«La grandeur du royaume de David et de Salomon est épique et non historique. La dernière preuve en est peut-être que nous n'avons jamais su comment cela s'appelait, dit Herzog. - Jérusalem est tout déterrée. Les fouilles ont produit une quantité impressionnante de matériaux remontant aux périodes précédant et suivant le royaume unifié de David et Salomon. Rien ne confirme l'existence du Royaume, pas un seul morceau d'argile.

Vidéo promotionelle:

Et cela ne veut pas dire que les archéologues cherchaient au mauvais endroit. Ils ont reçu de nombreux témoignages selon lesquels à l'époque de David et de Salomon, Jérusalem était une grande colonie sans temple central ni palais royal. David et Salomon étaient les chefs des principautés tribales qui contrôlaient de petites régions, David à Hébron, Salomon à Jérusalem. Dans le même temps, un État séparé est né sur les collines de Samarie. Israël et la Samarie étaient à l'origine deux royaumes distincts, parfois en guerre."

Recommandé: