Un petit tour le long de la côte de la mer Noire au Caucase du Nord, dont l'un des objectifs était: d'étudier un groupe de dolmens. Il a été planifié à l'avance et certains des outils ont été, comme on dit, saisis à la volée. C'est simple - de la ville de Tuapse en bus à la ville de Gelendzhik, puis rejoignez la rivière. Janet (Zhenet) n'était pas une affaire difficile (heureusement, l'endroit est à proximité - 17 km le long de l'autoroute par le même véhicule). Après avoir fait une ascension assez décente sur le sentier touristique passant près de la rivière Janet, vous commencez à remarquer les particularités du climat local (une humidité élevée dans une chaleur extrême crée l'effet d'une serre étroitement fermée) - la moindre brise, comme on dit, est accueillie avec éclat. Soudain, une pluie sérieuse est arrivée, mais avec elle l'étouffement de l'effet de serre n'a fait que "s'intensifier" - et c'est au lieu de la fraîcheur attendue! Atmosphère,autour du terrain montagneux, la zone autour de la rivière Janet est très spécifique. Voilà pour le Caucase avec toutes les bizarreries du climat local …
Dolmens. Lorsque vous regardez pour la première fois ces structures étranges, que l'on appelle «à bout portant», la question se pose immédiatement, premièrement, pourquoi? Deuxièmement: qui est l'auteur? Et avec un examen plus détaillé des caractéristiques structurelles des éléments des structures, la troisième question se pose: qu'avez-vous fait?
Sur la première question, une hypothèse s'insinue sur l'importance de l'emplacement devant un espace ouvert (de préférence sur une colline, une montagne, un plateau, etc.), au moins les dolmens que nous avons réussi à voir le long de la rivière Janet répondaient exactement à ces exigences. Il existe de nombreuses versions, selon l'une d'entre elles, il y a une hypothèse sur certaines installations acoustiques fonctionnant en résonance avec un objet situé à une certaine distance devant le portail ouvert du dolmen (un trou rond devant).
Cependant, cette version présente de nombreux points faibles, et d'autres ne donnent pas de réponse à cette question.
Vidéo promotionelle:
Sur la seconde question, en général, on peut fantasmer aussi longtemps que l'on veut, mais même en appliquant une analyse superficielle de tous les groupes ethniques connus qui ont vécu ici depuis des temps immémoriaux, on peut s'interroger sur l'implication de la population locale dans ces structures mystérieuses. Même si les aborigènes avaient quelque chose à voir avec la construction de dolmens, ils n'avaient pratiquement aucune idée de leur fonction fonctionnelle. Peut-être l'un des rares élus (si, bien sûr, c'était, à qui et à qui élire) et était-il dédié, alors il y avait très probablement un petit groupe de prêtres. Et qui est l'ingénieur ??
Je voudrais m'attarder plus en détail sur la troisième question: qu'ont-ils fait (qu'ont-ils fait)? De quoi ont été construits les dolmens? À proprement parler, concernant la troisième question, cet événement a commencé. Seule une inspection directe, voire visuelle, peut y apporter une réponse définitive. Permettez-moi de vous rappeler que selon l'une des théories, les dolmens ont été construits à partir de la soi-disant masse de ciment argilo-sableux. «En recherchant où le grès devait être extrait, nous avons découvert des affleurements de grès non stratifié. Les formes bizarres de blocs de sable avec des traces de déformations plastiques caractéristiques des roches ignées, contrairement à celles sédimentaires à stratification clairement distincte, nous ont donné l'idée quequ'il est possible qu'une fois ce grès ait été pressé à la surface sous forme liquide ou plastique, par analogie avec les volcans de boue de la péninsule de Taman. Et il y a toutes les raisons pour une telle hypothèse.
En étudiant la technologie de construction des dolmens, la localisation des groupes de dolmens et les particularités des affleurements de grès, nous avons formé une théorie différente de la construction des dolmens, qui est différente de la théorie généralement acceptée. La théorie proposée donne des réponses assez logiques à toutes les contradictions du point de vue de la carrière. Les dolmens (éléments structurels individuels) ont été coulés ou moulés à partir d'une masse de ciment sablo-argileuse (PGCM), qui a été expulsée des entrailles jusqu'à la surface directement sur les sites de ruptures géologiques (failles de poussée)."
Site: Technologies anciennes des Dolmens du Caucase. Donc, en vérifiant cette déclaration sur place (la rivière Janet), des détails très intéressants sont apparus:
Premièrement, toutes les grandes dalles de dolmen ont vraiment des traits caractéristiques inhérents à la roche qui, il y a un certain temps, était peut-être en phase plastique (liquide).
«Sur les surfaces intérieures de la chambre et à l'extérieur du portail, dans certains dolmens, des traces de traitement de la pierre sous forme de surplomb sont clairement visibles, réalisées avec un outil d'une largeur de lame de 3-4 cm. Tout comme celles décrites ci-dessus par V. I. Markovin. La longueur de la palette est de 4 à 10 cm, ce ne sont pas des éclats de pierre, comme cela se produit lors du traitement de la pierre par la méthode de l'écaillage avec un scalpel. Cela ressemble plus à des traces de spatule sur une solution incomplètement congelée. Et les outils en bronze décrits par V. I. Markovin, qui «… ressemblent aux couteaux de nos raboteuses», ressemblent aussi plus à des spatules qu'à des ciseaux.
Il est impossible de couper une pierre avec des outils en bronze aussi fins ». Et après un examen superficiel, une conclusion préliminaire sur une méthode de moulage unique pour la construction de dolmens était déjà formée, mais … oh, cette petite particule "mais" … Il s'avère que "deuxième", et même "troisième" …
Deuxièmement, au niveau des joints divergents du dolmen, il y a des entailles et des rainures caractéristiques, clairement laissées par une sorte d'outil, même si nous supposons qu'elles ont été coupées de la roche pas complètement gelée avec un grattoir en cuivre - cela peut expliquer le moyen relativement facile de traiter la roche, cependant, ici la question se pose de l'ajustement ultra-précis des plaques les unes aux autres, en creux et en rainures, par les créateurs de l'âge du bronze avec la technologie de l '«œil plissé». Supposons que les dalles en forme de gelée soient superposées (ou versées les unes sur les autres), puis dans les coins le long des bords, logiquement, la solution pressée aurait dû rester. Mais il n'y en a aucune trace !!! De plus, il n'y a aucune trace de l'outil qui a nettoyé l'afflux (je note que de telles formations n'ont pas été observées sur tous les autres dolmens de la rivière Zhan).
Top photos: coins externes et internes, vue générale du dolmen sur la photo ci-dessous.
Pendant ce temps, la déclaration sur l'assemblage à partir de dalles pas complètement solidifiées qui étaient autrefois une masse plastique semble très plausible. Cependant, une mise en garde: les arguments "sur la jonction exacte des blocs" utilisant des méthodes primitives de l'âge du bronze avec une masse étalée, de l'avis de l'auteur de cet article, ne sont pas entièrement convaincants. Troisièmement, il existe une maçonnerie de dolmen de type bloc (composite, sec). Une technique courante dans ce cas est non seulement la méthode de pose avec un ajustement exact dans le joint sans mortier, mais aussi un détail technique absolument unique - les soi-disant «mamelons» ou «boutons». Vue générale du dolmen central (la rivière Janet, 3 dolmens dans la clairière derrière le rucher) à droite, un «mamelon» est marqué sur le bloc.
Légèrement à droite du premier, la flèche montre le second - similaire.
L'attention est attirée sur le pas uniforme, éventuellement à partir d'une coupe inégale de la surface sur le même bloc.
Plus de blocs de dolmen similaires près du village de Dzhugba.
Les soi-disant «mamelons» sont en masse sur de nombreux blocs de bâtiments anciens non seulement sur le continent américain et en Egypte, mais aussi dans d'autres régions de la planète! Structures mégalithiques d'Amérique du Sud.
Egypte.
Inde.
Comment s'appelle-t-on - pas de commentaire … Alors pourquoi les éléments mentionnés (mamelons) sont-ils présents dans la maçonnerie sur différents continents? En principe, une explication est donnée pour la technologie inhabituelle de séparation des blocs de différentes formes de la roche, dont les traces remontent à l'Antiquité. Son essence est de couper la pièce entière hors de la roche, ne laissant que de petits ponts de retenue entre le bloc détaché et la roche mère. Par exemple, les carrières en Egypte, voir la photo ci-dessous.
Après cela, les cavaliers ont été coupés (bien sûr, le bloc était déjà fixé avec une sorte de poignée qui le protège de la chute), puis modifiés pour s'adapter. Je noterai seulement que ne pas avoir un outil de coupe suffisamment puissant est un processus extrêmement long. Par exemple, pour séparer un tel bloc du parfum rose en utilisant cette technologie, au moins une taille de diamant est nécessaire. Cependant, la structure de la roche des dolmens est en grès d'une structure non stratifiée, et il est beaucoup plus facile à traiter. Bien sûr, il existe des carrières avec des «boutons» caractéristiques, par exemple en Amérique du Sud.
… cela signifie qu'il doit y avoir quelque part dans le Caucase, quoique à très petite échelle - d'autant plus que tout est simplement envahi par la végétation (après tout, le climat y est très humide). De plus, la conjugaison des blocs les uns aux autres dans les dolmens (si nécessaire) ont une surface suffisamment lisse et uniforme.
Cependant, cette surface rappelle quelque peu le bouchardage.
Très probablement, les constructeurs de dolmen étaient bien familiarisés avec les subtilités de la construction mégalithique, mais pour une raison quelconque, ils disposaient d'une ressource limitée dans l'outil. Par exemple, en utilisant une technologie simple, pour un travail simple, la main-d'œuvre des aborigènes a été utilisée - des blancs ont été coulés, selon le schéma proposé (voir figure).
Et le reste de l'assemblage et de l'ajustement a été fait par quelqu'un qui connaissait bien la construction technique et qui disposait d'un ensemble d'outils de précision nécessaires. Permettez-moi de vous rappeler que la même méthode a très probablement été utilisée lors de la construction de Baalbek, le célèbre trilithon inachevé de 1000 tonnes présente des signes de traitement manuel avec un simple marteau, et déjà empilé dans un joint, essentiellement les mêmes trilithons géants, ont un écart entre eux à peine visible à l'oeil!
Conclusion à tout ce qui précède Il existe une opinion sur la combinaison de méthodes de construction de dolmens. Où il était rationnel d'utiliser la plasticité de la race et de le faire. Si, pour une raison quelconque, un tel matériau ne convenait pas, par exemple, un autre type de grès était nécessaire (avec de la suie, en raison des conditions de l'effet piézoélectrique), nous avons utilisé la technologie (maintenant inapplicable) consistant à découper les ébauches nécessaires dans la roche et à les traiter sur place. Permettez-moi de vous rappeler que certains des blocs constitutifs des dolmens ont des traces caractéristiques, les soi-disant «boutons» ou «mamelons», par exemple, un complexe de trois dolmens sur la rivière. Janet. Les mêmes traces technologiques sont observées sur toutes les structures anciennes, de la technologie de la maçonnerie polygonale en Amérique du Sud, puis en Égypte (le complexe pyramidal sur le plateau de Gizeh, par exemple) et se terminant, disons, le mur de pierre de Yonshan en Chine.
Et que faire des articulations spécifiques? Là où ils se sont séparés, les évidements pour un ajustement serré des dalles sont très clairement visibles (les dolmens près de la rivière Janet, par exemple, le démontrent clairement), l'impression est que les dalles ont été coupées avec une sorte d'outil, puis étroitement ajustées dans le joint. PS Une autre "bagatelle" attire votre attention, toutes les surfaces intérieures des dalles de dolmen ont une surface rugueuse ou rugueuse, j'ai d'abord considéré cela comme une empreinte du sol sur lequel la solution était versée. Peut-être que oui, mais alors comment expliquer qu'une marque rugueuse (mate) puisse rester sur le motif découpé ou en relief ?? voir la photo ci-dessous.
Logiquement, la texture de la surface à l'intérieur du motif doit être lisse ou différente de celle de la plaque. Il semble que la couche mate, dans un but précis, ait été appliquée plus tard sur les parois internes des dolmens. Une fois le motif appliqué! Mais comment pouvez-vous donner un soulagement aussi inhabituel? En principe, si vous proposez une machine avec une brosse ronde à rotation rapide ou un rouleau trempé dans la même solution, vous pouvez obtenir une texture aussi mate en pulvérisant même. Mais voici où trouver une telle machine à l'âge du bronze, et c'est, pardonnez-moi, des technologies d'un niveau de développement plus élevé de la société. Et pourtant, exclusivement visuellement, la texture de la surface intérieure de la dalle de dolmen ressemble à … des cristaux de quartz cultivés en usine.
… Et pourtant, il y a quelque chose chez cet artiste ancien, là où c'est nécessaire, la beauté et la précision des dessins apparaissent immédiatement.
Et encore quelques photos, comme ça, pour la collection.
Sincères remerciements à la population locale, ainsi qu'au nombre de touristes qui ont aidé au tournage. Remerciements particuliers à I. Golts, en consultation sur les lieux d'arrêts et d'hébergement en hôtels privés. Le tournage a été réalisé avec un appareil photo non professionnel KENOX S760. Lors de l'examen des monuments, rien n'a été scié ou cassé.