Donc dans notre cas, il y a eu un événement planétaire à très grande échelle avec beaucoup de détails, ces détails sont vus par des observateurs, des chercheurs, chacun dans sa propre ville ou région, mais il est impossible de voir le tableau dans son ensemble. Essayons de combler cette lacune aujourd'hui.
Cet événement de l'histoire est connu comme le déluge de Saint-Pétersbourg en 1777, la guerre patriotique de 1812, la guerre d'indépendance en Amérique en 1812, l'année sans été, et de nombreux autres événements historiques connus de l'histoire officielle. Mais ils n'ont tous rien à voir avec la réalité, ou sont un cas particulier d'un événement planétaire mondial commun.
Alors, comment un enquêteur mène-t-il une enquête sur une scène de crime?
Du général au spécifique …, du spécifique au général …..
Tout d'abord, des faits sont collectés - des traces, des balles, du sang, un dessin sur l'asphalte autour du cadavre, des témoins, des empreintes, du matériel génétique … … Ensuite, des études de laboratoire sont effectuées, la trajectoire de la balle est calculée, le type d'arme est déterminé, les endroits possibles où le tir a été effectué, les motifs, les parties intéressées … et ainsi de suite Plus loin.
Quels faits avons-nous:
1. Le même type d'architecture de BÂTIMENTS EXISTANTS, partout dans le monde, dits "antiques", Europe, Russie, Chine, Inde, Amérique du Nord et du Sud, Afrique, Australie.
2. Bâtiments en ruine, construits dans le même style "antique", Grèce, Italie, Egypte, France, Russie, Amérique, Afrique, Australie, Asie…. Les restes dont, IL Y A MAINTENANT, étaient en grand nombre dans un passé récent, ils ont été déterrés et sont en cours de fouille par les archéologues. Ces destructions se reflètent dans les peintures des «ruinistes» qui dépeignent sur leurs toiles, bien visibles pour eux de leurs propres yeux, les ruines de toutes sortes de bâtiments et structures majestueuses, des villes.
Vidéo promotionelle:
3. «Affaissement dans la couche culturelle», jusqu'à 4 mètres de profondeur et même plus, bâtiments et structures construits avant le XIXe siècle. De plus, partout la "couche culturelle" est constituée, en règle générale, d'un matériau homogène d'origine sédimentaire (sable et argile), sous lequel se trouve souvent une couche fertile.
4. Une grande dispersion sur l'échelle du temps, le temps du même type d'architecture, jusqu'à plusieurs milliers d'années, et le style architectural, en général et dans les détails, les éléments structurels, n'ont pratiquement pas subi de changement pendant des milliers d'années, comme si certaines normes avaient été inventées il y a des milliers d'années, qui n'ont pas changé depuis des centaines et des milliers d'années, rien n'a été inventé, de nouvelles technologies, matériaux, styles, etc. ne sont pas apparus.
5. Vestiges de canaux et d'ouvrages hydrauliques, parfois techniquement très complexes (barrages, écluses, aqueducs), et dans un volume dépassant les capacités techniques, financières, humaines dans leur construction, dans des lieux où, par définition, leur présence est au moins étrange, parfois simplement superflue. Du point de vue climatique complètement infondé (par exemple, des canaux d'irrigation dans les régions du nord, dans des zones éloignées des centres actuels de concentration des colonies (Sibérie, région d'Arkhangelsk, Carélie, Caucase, Kamtchatka, etc.), des aqueducs-conduites d'eau dans des endroits où une demi-année est l'hiver et très températures basses auxquelles les aqueducs seront simplement détruits). D'un point de vue technique, la finition de ces canaux et structures, blocs de granit, même dans des endroits éloignés des sites miniers de ces granites, leur complexité technique,(pentes d'un ou deux degrés sur des dizaines et parfois des centaines de kilomètres, compte tenu du terrain difficile, parfois même des zones montagneuses).
6. Restes de végétation, tourbe, sapropèle, sol noir, morainiers, en surface, dans le sol, très peu profonds et dans des zones où, selon le climat actuel, ils ne devraient pas l'être. (Severnaya Zemlya, Nouvelle-Sibérie, moraines de chênes dans les régions du nord). Dans les zones de pergélisol qui se sont retirées au nord au cours des cent dernières années, la première année, la végétation, caractéristique des régions plus méridionales, commence à se développer, et les années suivantes, cette végétation est remplacée par la végétation actuelle, caractéristique de la toundra moderne, de la forêt-toundra, etc. plantes du nord).
7. La présence d'un grand nombre de cartes, avec une grande précision de repérage des colonies, de la longitude et de la latitude, de la végétation (forêts au nord), des rivières, des canaux, des routes qui, selon l'OI, n'existent pas, ou ont été créées ou ouvertes beaucoup plus tard (par exemple, routes terrestres de Moscou à Saint-Pétersbourg, construit seulement au XIXe siècle, les canaux reliant le Don et l'Oka dans la région de Toula, le canal Volga-Don, construit seulement au XXe siècle, dans la région de Volgograd, etc.). Un grand nombre de colonies au nord, le long des fleuves sibériens, dans la région du Kamtchatka, Chukotka, la côte de l'océan Arctique. Le relief du littoral d'ANTARCTIDA, qui seulement au 20ème siècle pouvait être vu à l'aide de satellites, et dont le rivage est sous une épaisse couche de glace.
8. La présence en surface et une occurrence très peu profonde de roches sédimentaires homogènes (sable, gravier, argile, calcaire, rochers pesant jusqu'à plusieurs dizaines de tonnes), la formation de leurs dépôts à hauteur de millions de mètres cubes, en un seul endroit, orientés strictement du nord au sud dans l'ordre décroissant, en bandes le long des rivières actuelles et sèches, des ravins. Sols bloqués, dans une quantité qui ne permet pas le travail agricole même au XXe siècle, dans les régions du nord, en particulier en Carélie, Arkhangelsk, Leningrad, Pskov, Novgorod, Tver, Yaroslavl, Vladimir, Moscou, Vologda, Kostroma, Vyatka et autres.) De plus, dans les zones où, selon l'OI, une production agricole intensive est pratiquée depuis l'Antiquité, des produits agricoles étaient fournis, y compris pour l'exportation), mais en même temps en présence d'une couche de végétation très pauvre, même au XXe siècle (zones non chernozems).
9. Nettoyage total jusqu'aux fondations granitiques de TOUTE LA COTE NORD, de la Suède au Kamtchatka (au nord de la région de Leningrad, en Carélie, région d'Arkhangelsk, et plus à l'est, en l'absence totale de roches sédimentaires - calcaire, sable, argile, couche de végétation, qui fait quelques centimètres de plus, dans les basses terres, il y a des tourbières pleines de tourbe, des réservoirs de sapropèle, dans des lieux d'accumulation de mètres de sol végétal. Expliquée par la MONTÉE DE LA PLAQUE NORD, (et où remontent les roches sédimentaires du fond de la mer - les mêmes mètres de calcaire et de sable?) du nord au sud, on n'observe d'ailleurs pas TOUTES LES RIVIÈRES SIBÉRIENNES EN DEHORS des URALS coulent vers le nord !!! C'est-à-dire vers le soulèvement du plateau?
10. La présence d'un grand nombre de plans d'eau salée, de sources souterraines, de la région d'Arkhangelsk au Turkménistan, de l'Oural et de l'Altaï. Et aussi un grand nombre de sols salés.
11. Etrange orientation des déserts, en particulier en Afrique et en Amérique. Tous les déserts se trouvent du côté de la côte ouest. Déserts en Asie - Chine, Mongolie, avec des plans d'eau salée, Karakum et Kizylkum en Asie occidentale. Lacs fortement salins dans le Proche Vlstok - par exemple, la Mer Morte, qui, selon OI, proviennent des précipitations, ou des rivières fraîches originaires des montagnes (Mer d'Aral, Mer Caspienne). Isolés des mers et des océans, et en théorie, ils ne pourraient pas devenir salés à partir de ces sources. Le lac semi-salé Balkhash, situé dans les contreforts, ne pouvait certainement pas se nourrir d'eau salée des montagnes.
12. La présence de la faune de la mer du Nord dans les mers du Sud et les LACS. Les phoques sévéromoriens (ou plutôt leurs parents), dans le lac Onega, dans la mer Caspienne, au Baïkal !!! autres types. De plus, ils vont tous frayer dans les rivières en amont, dans le Don, la Volga, le Dniepr (c'est-à-dire au nord), ainsi qu'en aval du Baïkal - vers l'Angara, mais aussi vers le nord !!! Ceux. du côté où vivent leurs proches dans l'océan Arctique! Ce qui parle du chemin sans ambiguïté d'où venaient leurs ancêtres - du Nord.
13. Le territoire du permafrost, d'une manière étrange, AUX URALS et EN DEHORS DES URALS, en latitude est très différent, par milliers !!! km, ce qui peut indiquer différentes raisons, son origine ou sa conservation. De plus, la frontière sud du pergélisol recule constamment vers le nord, au cours des 100 dernières années, cette frontière s'est déplacée de centaines de kilomètres (de 250 à 500 km, vers le nord). De plus, ce fait s'applique à la fois à l'Eurasie et à l'Amérique du Nord. L'absence d'une zone de pergélisol à des latitudes similaires dans l'hémisphère sud, ce qui indique des raisons différentes de son apparition et de sa préservation, non liées à l'angle d'incidence de la lumière du soleil sur la surface. Si le climat actuel est inchangé depuis des MILLIERS D'ANNÉES !!!, alors pendant 300 à 500 ans, un tel mouvement, le pergélisol de l'hémisphère Nord, aurait dû au moins atteindre le cercle polaire arctique.
14. Assèchement suspect des plans d'eau, au cours des 100 dernières années, rivières, lacs, marécages et autres plans d'eau sur terre, deviennent très peu profonds, s'assèchent, la quantité d'eau diminue constamment, ce qui conduit au changement climatique. Le rythme de cet assèchement, comparé au cours des 100 dernières années, sur des centaines d'années, aurait conduit à l'assèchement complet de presque tous les plans d'eau fermés, alimentés uniquement par les crues printanières ou les précipitations.
15. Fausse inflation de l'hypothèse du réchauffement climatique, qui n'a GLOBALEMENT rien à voir avec la teneur en CO2 dans l'atmosphère, ni avec l'activité solaire, mais est associée à une seule chose - la présence et la quantité à la surface du sol (y compris dans son épaisseur) d'une substance capable de s'accumuler et pour dégager de la chaleur, à savoir de l'EAU, dans ses divers états d'agrégation, de l'eau liquide et de la glace.
16. Rivières. Absolument TOUS, des immenses aux petits ruisseaux, les rivières ont des ravins sans commune mesure avec le chenal actuel, la largeur dépassant celle actuelle, de plusieurs fois à des dizaines de fois, plus grande que le chenal actuel. Les berges de ces ravines sont formées par l'écoulement simultané de l'eau, strictement le long du cours des rivières actuelles, le niveau d'eau est beaucoup plus élevé (en volume des dizaines de fois), le volume d'eau actuel dans les rivières, le niveau des pentes de ces rivières, leur uniformité sur tout le plan, un petit nombre de ravins vers le fleuve actuel, (destruction insignifiante des pentes par les ravins), leur taille (profondeur), parlent d'un peu de temps qui s'est écoulé depuis le moment de leur formation jusqu'à ce jour. La présence de zones délavées et marécageuses le long des rivières, la présence de lacs en arc de bœuf (changements périodiques des chenaux), à grande distance du chenal actuel, des plans d'eau isolés sans recharge externe (maintenant en train de s'assécher), le long des rivières. Il dit que dans un passé récent, la quantité d'eau dans toutes les rivières était disproportionnée. A en juger par l'érosion hydrique de la surface des pentes et des territoires adjacents, cela a duré plusieurs centaines d'années, pas plus. Très souvent, il y a des rivières parfaitement plates, longues de dizaines de kilomètres, sur des territoires plats, ce qui peut indiquer leur origine artificielle, étant autrefois des canaux. Une étrange formation de hautes berges avec une rive basse opposée, généralement du côté nord ou nord-ouest.que dire de leur origine artificielle, qui étaient autrefois des canaux. Une étrange formation de hautes berges avec une rive basse opposée, généralement du côté nord ou nord-ouest.que dire de leur origine artificielle, qui étaient autrefois des canaux. Une étrange formation de hautes berges avec une rive basse opposée, généralement du côté nord ou nord-ouest.
17. Rivières dans les colonies. DANS TOUTES les agglomérations, à proximité des rivières, il y a des zones emportées, même sur une colline jusqu'à des dizaines de mètres du niveau actuel de la rivière. Même avec la basse rive opposée !!! Or ces territoires sont des parcs, des réserves, des sanctuaires fauniques, des stades, des terrains vagues, des zones industrielles, des chantiers de construction seulement au XXe siècle. Dans le même temps, ils contiennent des bâtiments et des structures historiques détruits ou fortement "affaissés" (en règle générale, assez grands (églises, forteresses, monastères). De plus, à une distance sérieuse des rues modernes, et même des établissements faisaient partie de bâtiments plus denses ou de domaines.
18. Ravins. Dans les plaines, là où il n'y a pas assez d'eau pour leur formation (petites précipitations, nappes phréatiques, réservoirs, etc.), il y a beaucoup de ravins. De plus, en termes de structure et d'état des pentes, ces ravins sont très similaires aux rivières qui existent dans la même zone. L'état de leurs pentes, leur structure, ne diffèrent pratiquement pas des rivières de plaine, et de ce qu'on dit des rivières au-dessus.
19. Forteresses, châteaux, kremlin. Jusqu'au 17ème siècle, partout dans le monde, il y avait un grand nombre de forteresses, forteresses-étoiles, châteaux, monastères, avec de hauts murs fortifiés, en particulier près des rivières, des réservoirs, du kremlin (essentiellement les mêmes forteresses), qui dans leur structure étaient plusieurs fois plus grandes que leur but de fortification, selon les types d'armes utilisées dans ces guerres. La plupart d'entre eux sont actuellement soit complètement détruits, soit selon l'OI, aux 17-19ème siècles ils ont été détruits par la guerre (boulets de canon), ont survécu à de terribles incendies qui les ont détruits en tout ou en partie. De plus, la plupart d'entre eux, connus au XVIIIe siècle, étaient tracés sur des cartes, décrites dans de nombreuses œuvres littéraires ultérieures. Les coûts de leur construction, la présence au XVIIIe siècle, alors que déjà selon l'OI il n'y avait pas de guerres de masse, l'éloignement des théâtres d'opérations militaires de ces années,(par exemple, en Sibérie), dans les villes du Nord, ils disent que leur objectif n'était clairement pas de se protéger des raids.
20. Villes et monastères de montagne. Dans de nombreux endroits, dans les montagnes, il y a des vestiges de villes de montagne capables d'accueillir des milliers d'habitants. Crimée, Caucase, Turquie, Moyen-Orient, Amérique, Kazakhstan, Carpates, etc. Le but de ces villes, leur temps d'utilisation, leur inaccessibilité logistique, les coûts de main-d'œuvre pour leur construction et les inconvénients de transport de l'emplacement indiquent que la raison de leur apparition ne peut être que la nécessité de se protéger de quelque chose de très destructeur, la nécessité de sauver un certain nombre de résidents de certains puis un cataclysme qui se produit, ou pourrait se produire sous ces villes, dans les basses terres.
21. Montagnes sacrées. Toutes les nations ont des montagnes sacrées. De plus, il est très difficile de trouver une explication de ce qui est si sacré à leur sujet.
22. Sources saintes. Partout dans le monde, en particulier dans les collines, il existe d'anciennes sources sacrées, généralement à connotation religieuse. Souvent, ces sources sont situées dans les montagnes ou sur des collines, souvent sur le territoire de monastères, également situés sur des collines.
23. Cuisine. Dans de nombreux pays, la cuisine regorge d'ingrédients qui ne correspondent pas aux possibilités de croissance de ces cultures dans la région où elle se trouve. Poivre et épices dans des régions assez septentrionales, où ces cultures ne poussent pas actuellement. Les cuisines nationales regorgent de plantes, qui ont été introduites assez tardivement selon l'OI. Par exemple: le maïs est originaire d'Amérique, en Moldavie. La culture séculaire de la culture, de la transformation et du stockage de plantes originaires de milliers de kilomètres au sud, voire d'autres continents - par exemple: pommes de terre américaines en Biélorussie, concombres, oignons, choux, en Russie européenne, (originaire d'Afrique du Nord ou d'Asie mineure), lorsque il a une longue tradition de culture, d'utilisation des aliments, de transformation et de stockage. On ne sait pas comment les oignons du sud, ou les concombres au chou,ont pu s'adapter aux rudes régions du nord, des variétés nordiques sont apparues. De plus, ces cultures ont une histoire très ancienne. Environ 80 !!! variétés de PINEAPPE, cultivées dans toute la Russie, dans des serres, mais d'où viennent une telle variété, la capacité de pousser et ces préférences des habitants du nord du pays ??? Le blé du sud, dont les variétés nordiques sont cultivées au nord de la région de Voronej, n'est apparu que dans la seconde moitié du XXe siècle, était connu et utilisé dans la cuisine de nos ancêtres depuis l'Antiquité, et ainsi de suite jusqu'à Arkhangelsk. L'utilisation de massive, au 17ème siècle AMARANTH en Russie, originaire d'Amérique du Sud, qui a été découverte au même siècle un siècle plus tôt, et qui a réussi à conquérir de telles étendues du PAYS DU NORD ??? Thé, café, tabac ??? La cuisine de certaines nations, aujourd'hui considérée comme une friandise,ne pouvait apparaître que d'un très terrible manque de nourriture - par exemple, l'utilisation de grenouilles dans la nourriture des Français et des Vietnamiens, des escargots, etc., ils parlent des temps, et longtemps, lorsque cela était possible, étaient les seuls êtres vivants qui pouvaient sauver de la faim.
24. Architecture. Similitude dans l'architecture, les matériaux de construction et les technologies de construction de l'architecture dans de vastes territoires, à une distance de milliers de kilomètres, et sur différents continents. Difficulté technique extrême dans la conception et la construction de certains bâtiments et structures, avec le manque total (prétendument) de dessins, de matériaux, de documentation technique, de perfection technique et esthétique de l'architecture des 17e et 19e siècles. Dans les latitudes septentrionales, même jusqu'au 20e siècle, il y avait des bâtiments et des structures qui n'étaient pas conçus pour ce climat. Tous, en règle générale, ne grêlent pas plus tard que le 18e ou le début du 19e siècle. LE CHAUFFAGE n'était pas fourni dans ces bâtiments. Les soi-disant ÉGLISES D'ÉTÉ, immenses lieux de culte, conçus sans tenir compte du froid et du gel, dans des zones où même maintenant jusqu'à 8 mois par an, il fait froid. Bâtiments résidentiels avec d'immenses fenêtresayant d'énormes pertes de chaleur, également sans chauffage (la plupart d'entre eux étaient chauffés soit par des poêles attachés au XIXe siècle, soit lors de leur reconstruction, des modifications ont été apportées et des systèmes de chauffage ont été créés. La plupart des bâtiments ont été conçus et construits avec des toits plats, ce qui est extrêmement peu pratique pour les régions du nord,.k. conduit à des fuites de toiture dues à la fonte des neiges, et à l'absence de ruissellement des précipitations. De plus, la seconde moitié du 19ème siècle, cette myopie a déjà été exclue, les bâtiments sont déjà CONÇUS en tenant compte du climat froid nordique, avec chauffage, avec des toits en pente une pente pour la neige et la pluie, avec des fenêtres plus petites qu'un siècle plus tôt. Presque tous les bâtiments construits avant le 19ème siècle ont un profond "affaissement dans la couche culturelle", et très uniforme, qui, selon la science, ne conduira pas à la destruction de toute la structure du bâtiment …En conséquence, les premiers étages des bâtiments se sont retrouvés dans le sol, où les sous-sols sur lesquels ces bâtiments étaient construits ont disparu. La conception esthétique et technique a été violée, il y avait une possibilité supplémentaire pour l'humidité de pénétrer du sol dans le bâtiment lui-même, ses murs, ce qui conduit à une violation de l'imperméabilisation et à une destruction plus rapide des murs dans les latitudes nordiques avec une plus grande profondeur de gel. Perte de technologie dans les matériaux de construction au 19e siècle, évolution de la technologie de construction, utilisation des matériaux de construction. (Les fondations et les murs étaient auparavant construits à partir de blocs de calcaire, plus tard à partir de briques; la brique était auparavant plus durable, plus tard moins durable, utilisée dans la construction de produits longs, (caractéristiques nettement supérieures aux produits laminés des XIXe et XXe siècles, par exemple:Structures métalliques de la base du dôme de la cathédrale Saint-Isaac à Saint-Pétersbourg - la structure ne s'est pas corrodée même après 300 ans), etc.
25. Méga-décors des XVIIIe et XIXe siècles. Aux XVIIIe et XIXe siècles, en Russie et dans le monde, un grand nombre d'ouvrages (canaux, routes, voies ferrées, bâtiments et structures) ont été construits, en termes de volume de travail effectué, de qualité et de technologie de construction, des lieux de leur construction, de l'éloignement des lieux de production des matériaux, TERMES DE CONSTRUCTION qui défient toute explication logique, ne correspondent pas au niveau de matériaux de construction disponibles et utilisés, aux qualifications des constructeurs (selon l'OI, il a été construit soit par des serfs, soit par des soldats, sous la direction d'un architecte européen expérimenté).
Par exemple: le chemin de fer Nikolaev, construit dans les plus brefs délais (moins de 10 ans, par endroits, même au XXe siècle, très marécageux, peu peuplé, dans un climat - jusqu'à 9 mois par an de froid, de pluie, de neige et de gel), Transsib - construit sur une période d'environ 10 ans, dans des zones à densité démographique minimale, éloignées des lieux de production de rails, traverses, etc.). Dans le même temps, des dizaines de milliers de kilomètres de voies ferrées ont été construits au cours de la même période, dépassant les travaux similaires du 20e siècle en termes de volume de travaux de construction.
26. Population. Les personnes sont la principale ressource de tout État. Les gens sont aussi l'armée qui a mené des guerres aux 18e et 19e siècles. Il s'agit de la production de produits CX pour l'armée, les constructeurs, pour la vente dans le pays et à l'étranger. Ce sont des ouvriers des usines et des usines, des constructeurs, des représentants des services, des ecclésiastiques, des médecins, des enseignants, etc. Et voici le problème. Selon les données disponibles, plus ou moins officielles, la population de l'Empire russe, à la fin du XIXe siècle, était d'environ 110 à 120 millions de personnes. Tenant compte de la population de la Pologne, de la Finlande, du Turkestan, du Caucase. La croissance démographique officielle est, pour ainsi dire, d'environ 2% par an, ce qui est très étrange et étrangement petit, étant donné que la population d'environ 80% est une population rurale et que les familles comptaient de 5 à 15 enfants, elles ont également commencé à accoucher très tôt.à partir de 15 ans. Ceux. Depuis 20 ans (même si 35-40 ans, l'espérance de vie moyenne, de deux parents, il y avait déjà 3-4 héritiers pour chaque parent, et compte tenu du fait qu'il y avait souvent des petits-enfants, par le décès des premiers parents, puis une augmentation de 40 ans était d'au moins 100%.).
Mais même avec une augmentation de 2%, le calcul dans la direction opposée ne donne pas plus de 15 à 20 millions de personnes pour tout l'empire russe. Si vous comptez aussi 100 ans dans le passé, alors même cela fait environ 500 000 - un million. L'ensemble du territoire de l'empire russe. D'où la question se pose sur les possibilités de construire ce qui est décrit ci-dessus, et le point suivant.
27. Expansion. Au début du XIXe siècle, il y a une zone peuplée de Kaliningrad à Vladivostok, d'Arkhangelsk au Pamir. Habité par la Sibérie, le long de la route maritime du nord, le long des rivières sibériennes. Il y a des milliers de villes habitées sur les cartes, sur tout le territoire. Il y a des dizaines de villages et de villages autour de chaque ville (sinon la ville ne survivra pas, et n'apparaîtra même pas), au total il y a des dizaines de milliers de colonies à travers TOUT LE TERRITOIRE. Question: pourquoi? Pourquoi avons-nous besoin d'une expansion aussi complexe, dangereuse et imprévisible d'une région plutôt confortable du sud de l'Europe? 10 à 20 millions de personnes peuvent facilement se disperser à travers la Russie centrale, tandis que 5 millions vivront au bord de la mer, profitant du soleil du sud, des fruits et du vin. QUOI ou QUI devrait forcer les gens à quitter leurs maisons et à parcourir des centaines ou des milliers de kilomètres, dans une direction inconnue, vers la taïga, vers la Sibérie,au nord? Et surtout POURQUOI? Eh bien, disons les réformes de Stolypin, la colonisation de masse de la SIBÉRIE (Et qui était alors le Transsib construit, et pour qui, une douzaine d'années avant cela), et qui était la population des villes de Sibérie, qui aurait vécu des centaines d'années avant cela tranquillement et bien? Et permettez-moi de vous rappeler que la réinstallation de Stolypine, les contemporains considérés UNIQUE !!!.. Donc avant de telles opérations n'étaient pas menées à une telle échelle?
Cela signifie qu'il s'avère qu'au 19ème siècle, TOUT LE TERRITOIRE DE RUSSIE était déjà habité par l'expansion naturelle, la colonisation progressive de nouveaux territoires, lorsque les précédents ont déjà été développés, et la taille de la population permet de rechercher de nouveaux territoires pour les activités agricoles, et alors seulement une ville apparaît là qui fournit village avec tout ce dont vous avez besoin, et surtout! Les gens n'iront pas vers le nord, dans des conditions pires, si le sud leur permet de s'installer sans problèmes! Ensuite, il s'avère que soit des CENTAINES d'années ont été nécessaires pour l'expansion naturelle, soit la colonisation était obligatoire (et à l'exception de Voronej et Peter 1, l'OI ne nous présente pas de tels événements, et ce n'est pas le Nord.) … Ou le climat pendant cette expansion était complètement différent. Et surtout, le nombre de personnes à la fin de cette expansion ne devrait pas être de 20 millions de personnes capables de se dissoudre en Russie centrale. Et parfois,et peut-être des dizaines de fois plus.
Cette fois, je pense que 27 points suffiront pour essayer d'estimer l'échelle et rassembler la plupart des énigmes de l'image intitulée "Histoire"
J'essaierai plus tard de donner un article plus détaillé sur chacun de ces points, avec des exemples, des questions, des réponses, des conclusions.
Et ajoutez également progressivement cette liste de questions avec d'autres points.
Bonne chance et raison à tous!