L'article répond aux questions: quel est le sens du langage pour construire une civilisation de la création; pourquoi la base de la construction d'une civilisation de la création en Russie est la langue russe; pourquoi la conscience et la moralité du peuple dépendent-elles de la langue? La division du discours dans le langage de la vérité (le langage de la création) et le langage du mensonge (le langage de la destruction) est décrit, la signification d'une telle division est expliquée. Attaché à l'article est un tableau distinguant le langage de la vérité (le langage de la création) et le langage du mensonge (le langage de la destruction).
Il est impossible de construire une société créative
en utilisant des concepts destructeurs.
Chaque créateur doit s'améliorer dans la discrimination, exposer les manifestations du langage de la destruction
et de répandre le langage de la vérité - le langage de la création.
La valeur de la langue dans la construction de la civilisation
La langue est un système qui assure la communication et le transfert d'informations entre les personnes et même entre les générations séparées par des périodes de temps importantes, par exemple par l'écriture, et maintenant par le cinéma et d'autres formes d'enregistrement technique. De plus, la langue est en même temps un support avec lequel les informations sont traitées.
Vidéo promotionelle:
Les langues diffèrent par leur lieu d'origine: russe, anglais, français et autres. Aussi, des langages se créent dans le monde pour différents domaines d'activité: le langage de la chimie, de la physique, il y a le langage des programmeurs, des travailleurs médicaux, des économistes, des banquiers, il y a le langage des enfers et autres. Ces langues ne vivent pas isolément et certains concepts issus de langues étroites se retrouvent progressivement dans le discours commun de la majorité de la population d'une société particulière.
En raison du système de concepts d'une langue, les locuteurs natifs de cette langue ont la possibilité de se comprendre et de s'unir dans des activités communes. Il existe également des langages qui remplissent la fonction de cacher des informations, ils sont délibérément rendus incompréhensibles pour la plupart des gens - ils seront discutés ci-dessous. De plus, les mots d'une langue particulière, en raison de leur coloration émotionnelle, véhiculent souvent des appréciations morales pour les phénomènes indiqués par ces mots.
Par exemple, selon le langage d'affirmation et de maintien de la sobriété, activement utilisé par le mouvement sobre en Russie, boire de l'alcool est appelé «auto-empoisonnement alcoolique» - des mots à connotation émotionnelle négative. Le même processus dans le langage des structures traitant du retrait de la sobriété est appelé «boire des boissons alcoolisées», «boire de la bière, du vin» et d'autres mots de couleur positive. Comme vous pouvez le voir, vous pouvez décrire le même phénomène dans un langage créatif et véridique, en utilisant les mots «auto-intoxication par l'alcool», mais lorsque vous utilisez le langage du mensonge (le langage de la destruction), vous pouvez masquer les effets nocifs de l'alcool, en le cachant avec les mots «boire».
Telle ou telle langue correspond toujours à une grande ou petite communauté de personnes unies par la localité de résidence, l'histoire ou des activités similaires, ou un système de valeurs similaire, ainsi que d'autres caractéristiques. Mais si nous regardons l'humanité dans son ensemble, alors elle se compose de deux communautés: des représentants de la civilisation destructrice-appropriatrice et des représentants de la civilisation de la création. Ces deux civilisations interagissent continuellement l'une avec l'autre, et aujourd'hui les représentants de la civilisation destructrice-appropriatrice dans de nombreux domaines l'emportent sur les créateurs. Cela peut être vu dans les manifestations massives d'injustice à notre époque, lorsque de nombreux créateurs sont forcés de vivre dans le dur labeur et le besoin, et de nombreux destructeurs parasitent avec succès l'appropriation des fruits du travail des créateurs, interférant souvent avec la satisfaction de leurs besoins vitaux.
Les représentants d'une civilisation qui s'approprie la destruction atteignent leurs objectifs parasitaires, cachant à la majorité l'essence de ce qui se passe et le déformant. Ils poursuivent une politique ciblée et plantent des concepts faux et bénéfiques pour eux-mêmes pour désigner les phénomènes de la vie (de nombreux concepts politiquement corrects en sont un exemple). En outre, des distorsions de la langue et la diminution subséquente de la qualité de la communication peuvent également se produire de manière involontaire - c'est ainsi que les jurons et les insultes russes contre d'autres peuples sont apparus, reflétant un comportement animal bas.
À leur tour, les représentants de la civilisation de la création prennent des mesures de représailles pour protéger la moralité et accroître la vitalité de la société, en développant un appareil terminologique créatif. Un exemple de ceci est le langage d'affirmation et de maintien de la sobriété, qui est devenu la base de l'écriture de cet ouvrage.
Ainsi, l'humanité a deux langages inclusifs: le langage du mensonge (le langage de la destruction) et le langage de la vérité (le langage de la création). En répandant le langage du mensonge (le langage de la destruction) parmi les citoyens
- la capacité de comprendre les événements environnants et de prévoir leurs conséquences est diminuée, - la moralité de la société diminue, - La sobriété est enlevée, - la destruction des valeurs naturelles familiales est effectuée, qui facilite l'appropriation et l'acquisition des cercles étroits de la civilisation destructrice-appropriatrice. Le langage du mensonge (le langage de la destruction) réduit la viabilité de larges pans de l'humanité.
La langue seconde, la langue de la vérité (la langue de la création), est compréhensible, les mots de cette langue reflètent vraiment l'utilité ou la nocivité de certains phénomènes pour l'humanité, grâce auxquels l'utilisation du langage de la vérité permet aux gens de construire un ordre mondial juste.
Les mots définissent la moralité
Chaque concept représente la relation entre le mot et l'image correspondant au mot. De plus, quelle sera l'image du phénomène dans l'esprit des gens, quelle sera l'évaluation émotionnelle et morale du phénomène par les gens - dépend en grande partie du mot utilisé. Par exemple, les mots «amour», «tendresse» ont une consonance douce et mélodique et ces mots forment une attitude favorable envers les phénomènes indiqués par ces mots, mais les mots «boue», «colère», «abomination» provoquent inconsciemment une évaluation négative des phénomènes indiqués par ces mots, ce se produit en grande partie inconsciemment, en raison du fait que ces mots ont un son dur et rugueux. Les mots eux-mêmes aident à comprendre notre monde sur la base de la sagesse du peuple, accumulée dans la langue. La coloration émotionnelle des mots est un aspect important de la construction du langage de la création.
Les couches dirigeantes de la civilisation qui s'approprie la destruction le comprennent, et la violation de la compréhension de la réalité par la société fait le jeu entre leurs mains. La substitution des concepts est le plus clairement tracée dans l'exemple de la promotion de la perversion sexuelle. Par exemple, selon la communauté «Forward, Citizens» à Moscou au VDNKh en 2018, l'introduction précoce de «leçons d'éducation sexuelle dans les écoles» a été proposée, ce qui corrompt par nature les enfants. Dans ces leçons, il est prévu d'introduire le concept de «genre» dans le programme scolaire au lieu du concept habituel de «genre» pour nous. Les idéologues du genre nient le concept de «sexe» et introduisent le concept de «genre» - quelque chose comme «genre social», c'est-à-dire un semblant de genre qu'une personne choisit indépendamment, mais ce mot n'a pas de définition claire. Ainsi, à l'aide d'une substitution de concepts, les enfants des pays européens sont désormais contraints de douter de leur sexe,ils essaient de faire passer la même chose en Russie. De plus, dans ces leçons de corruption sexuelle, les concepts d '«homophobie» et de «transphobie» sont introduits, qui assimilent les personnes ayant des valeurs familiales naturelles aux personnes malades. Au lieu des concepts de «sodomie», «homosexuel», «pervers sexuel», nous nous sommes maintenant imposés des mots neutres ou de couleur positive, tels que «gay», «homosexuel» et autres. Ainsi, les représentants d'une civilisation qui s'approprie destructrice changent la moralité des gens. La destruction des valeurs naturelles de la famille commence tout d'abord par un changement de langage.«Pervers sexuel» nous est maintenant imposé des mots neutres ou de couleur positive, tels que «gay», «homosexuel» et autres. Ainsi, les représentants d'une civilisation qui s'approprie destructrice changent la moralité des gens. La destruction des valeurs naturelles de la famille commence tout d'abord par un changement de langage.«Pervers sexuel» nous est maintenant imposé des mots neutres ou de couleur positive, tels que «gay», «homosexuel» et autres. Ainsi, les représentants d'une civilisation qui s'approprie destructrice changent la moralité des gens. La destruction des valeurs naturelles de la famille commence tout d'abord par un changement de langage.
Lorsqu'un mot qui reflète vraiment un phénomène est remplacé par un autre mot neutre ou attractif selon les règles de la science occidentale, cela s'appelle «euphémisation». Ce mot vient du grec. ἐυφήμη - «piété», mais en réalité le mot «euphémisation» est aussi une manifestation du langage du mensonge, car ce phénomène n'apporte rien de «bon» à la société. Par exemple, le mot abstrait et sans expression «avortement» est utilisé pour désigner le meurtre d'enfants dans l'utérus. Dans le même temps, une personne à naître est appelée un «fœtus», ce qui l'assimile à des objets inanimés (légumes, fruits) et la prive de toute protection législative - cette substitution de concepts permet de justifier l'admissibilité du meurtre intra-utérin d'enfants. Les destructeurs d'Europe occidentale et des États-Unis d'Amérique vont encore plus loin et proposent d'introduire dans le champ juridique les concepts d '«avortement post-partum» et d' «avortement postnatal», couvrant de ces mots leurs propositions de permettre aux parents de tuer à volonté les personnes déjà nées, y compris les enfants en bonne santé.
Le mot «cohabitation» est remplacé très souvent par les mots «mariage civil». Au départ, l'expression «mariage civil» désignait un mariage enregistré auprès des autorités gouvernementales compétentes sans la participation de l'Église. En fait, la cohabitation n'est pas un mariage, c'est déjà un faux. En outre, afin de préserver la moralité et les valeurs familiales de la société, il est souhaitable que les relations extraconjugales soient condamnées dans la société. Par conséquent, un mot à connotation négative et condamnant devrait être utilisé pour les désigner. Par conséquent, il est inacceptable d'appeler la cohabitation «mariage civil». La langue est la base de la moralité humaine.
Un langage émotionnellement neutre et politiquement correct, qui est souvent supplanté par les concepts créatifs de différentes cultures et peuples, sert souvent à masquer l'effet destructeur de nombreux phénomènes et aide à répandre ces phénomènes. Les mangeurs du monde moderne ont uni et idéalisé leur faux langage, l'appelant le politiquement correct, tout en affirmant les noms les plus heureux pour eux-mêmes et leurs serviteurs. Par exemple, il n'est pas politiquement correct d'appeler les envahisseurs économiques des envahisseurs - maintenant ils sont des «investisseurs». Il est politiquement incorrect de dire «pervers sexuels», supposément il est nécessaire de dire «personnes ayant une orientation sexuelle non traditionnelle», «gays». Il n’est pas politiquement correct de dire «prostituée» ou «pute» - maintenant les journalistes les appellent «travailleuses du sexe», etc. En passant, le mot même «exactitude» signifie tact, politesse, courtoisie,mais en même temps, il a le sens de «exactitude, exactitude, clarté». Il s'avère que si l'usage d'un certain mot est considéré comme impoli dans un certain cercle de personnes, il est donc incorrect et «faux». Il s'avère que pour déterminer ce qui est politiquement correct, la vérité n'est pas nécessaire - un mot qui reflète la vérité peut être déclaré incorrect s'il ne correspond pas à l'ordre adopté dans une société particulière. Par conséquent, il est préférable d'utiliser le concept de «justesse» au lieu du concept de «justesse». Le mot «exactitude» est proche du son du mot «vérité», par conséquent, ce qu'on appelle correct doit correspondre à la vérité (réalité objective).c'est incorrect et «faux». Il s'avère que pour déterminer ce qui est politiquement correct, la vérité n'est pas nécessaire - un mot qui reflète la vérité peut être déclaré incorrect s'il ne correspond pas à l'ordre adopté dans une société particulière. Par conséquent, il est préférable d'utiliser le concept de «justesse» au lieu du concept de «justesse». Le mot «exactitude» est proche du son du mot «vérité», par conséquent, ce qu'on appelle correct doit correspondre à la vérité (réalité objective).c'est incorrect et «faux». Il s'avère que pour déterminer ce qui est politiquement correct, la vérité n'est pas nécessaire - un mot qui reflète la vérité peut être déclaré incorrect s'il ne correspond pas à l'ordre adopté dans une société particulière. Par conséquent, il est préférable d'utiliser le concept de «justesse» au lieu du concept de «justesse». Le mot «exactitude» est proche du son du mot «vérité», par conséquent, ce qu'on appelle correct doit correspondre à la vérité (réalité objective).ce qui est dit correct doit correspondre à la vérité (réalité objective).ce qui est dit correct doit correspondre à la vérité (réalité objective).
En imposant un faux langage à la société, les représentants d'une civilisation qui s'approprie destructrice changent la pensée humaine, privent systématiquement les gens de la possibilité de comprendre ce qui est bien et ce qui est mal, également en raison de l'imposition du «politiquement correct» en général, l'intelligibilité de l'information est réduite. Par exemple, nous remplaçons maintenant le concept de «pression» ou de «coercition», le concept de «sanctions». Le mot «sanctions» semble doux, donc les moyens de formation de la conscience publique (SFOS) parlent de mesures de pression (sanctions) des États-Unis d'Amérique, les appelant nos «partenaires» - mais c'est un canular. Ainsi, avec l'aide du langage du mensonge, ils nous cachent la position faible et dépendante de la Russie, et retouchent également le véritable comportement agressif des États-Unis d'Amérique. Les politiciens sont spécialement formés pour «apaiser» l'indignation populaire en substituant des concepts,et aussi en introduisant de nouveaux concepts dans la parole.
S'il est nécessaire de procéder à un licenciement massif d'employés, dans un faux langage destructeur, on appelle cela le mot doux «optimisation», ce qui fait taire la vigilance des créateurs.
Autre exemple: les banquiers de la Russie et du monde sont déconcertés de forcer les gens à emprunter à un taux d'intérêt significatif autant et plus souvent. Pour cela, il est très pratique d'utiliser le concept de «crédit» au lieu des concepts véridiques de «dette usuraire», «dette d'intérêt» ou «dette croissante». De plus, l'expression «produit de crédit» se répand maintenant, avec l'aide de laquelle les citoyens ont le sentiment que prêter de l'argent par une banque n'est pas un service, mais une sorte de bien ou de produit. Lorsqu'ils utilisent l'expression «produit de crédit», les détenteurs d'intérêts, les usuriers acquièrent l'apparence de personnes créatives engagées dans la production de leurs «produits».
Comprendre les propriétés de la coloration émotionnelle des mots permet à chacun de comprendre et de justifier l'appartenance de tel ou tel mot au langage de la vérité (le langage de la création), ou au langage du mensonge (le langage de la destruction). La manière d'appliquer ces connaissances à des fins créatives est décrite en détail dans la dernière section de ce travail.
La langue russe est la base de la construction du langage de la vérité (le langage de la création) en Russie
La langue russe est la langue officielle de la Russie, elle est à la base de la préservation et du développement du patrimoine scientifique, culturel et historique de la Russie et de l'Union soviétique. L'utilisation de mots russes est importante pour que les citoyens comprennent la valeur de la culture russe et éveillent l'amour pour la patrie. La langue russe présente de nombreux autres avantages, afin de décrire plus précisément le sens de la langue russe, comparons-la avec l'anglais et avec les soi-disant «concepts internationaux».
Les significations de certains mots russes sont souvent plus constructives que celles des mots anglais. Par exemple, au lieu du concept de «mère patrie», comme une patrie, un pays d'origine, le mot «terre» est utilisé en anglais, c'est-à-dire simplement «terre».
A notre époque, le mot «manager» est largement répandu. Dans l'Empire russe, il y avait une profession appelée "manager", semble-t-il, pourquoi inventer et remplacer le mot russe par un mot étranger? Le mot même «gestion» contient essentiellement la racine «règle», proche des expressions «faire le bien, régner, corriger». Une racine similaire de «droits» est présente dans les mots «juste», «vérité», «justice», «justice». Une personne appelée "manager" ou "manager" peut inconsciemment sentir qu'il doit changer la réalité dans l'état correct, et ses subordonnés attendront la même chose de lui. Lorsque le mot russe créatif est remplacé par le «manager» anglophone, le concept de la haute mission d'un manager s'estompe dans l'esprit des gens, ce qui affecte par la suite grandement l'état de la société dans son ensemble.
En plus d'un sens plus créatif, les mots russes sont avantageux pour construire la langue de la vérité (la langue de la création) en raison du fait que dans la langue russe, la formation des mots peut être facilement tracée par les mêmes mots racines, par exemple: les mots «recherche» ou «conséquence» viennent du mot «trace» - le même Ainsi, tout mot russe complexe a une base plus simple et surtout compréhensible. La langue anglaise activement implantée manque de formation systémique de mots, car de nombreux mots y sont collectés à partir du latin, du grec, du français, du scandinave et d'autres langues. La continuité de la formation des mots en langue russe nous permet souvent de comprendre ce que signifie tel ou tel mot ancien ou nouvellement créé, aide à comprendre la relation entre les phénomènes de la vie - cette qualité doit être préservée.
L'ambiguïté excessive des mots, caractéristique de la langue anglaise, n'est pas souhaitable. Il y a aussi une polysémie dans la langue russe, mais en anglais c'est un ordre de grandeur de plus, elle est caractéristique de beaucoup de mots anglais, par exemple, le mot "break", selon le traducteur du site "Google", a 85 significations, dont "break", "pave", «Disperser», «enseigner», «former», «affaiblir», etc. Des exemples d'ambiguïté anglaise peuvent être cités pendant très longtemps.
De plus, en anglais, de nombreux mots ont le même son, mais des orthographes différentes. Les règles de lecture en anglais sont extrêmement vagues et comportent de nombreuses exceptions, à cet égard, l'étudiant doit, en plus de l'écriture, mémoriser la prononciation de chaque mot, dont il est habituel d'indiquer la transcription dans des dictionnaires. Par exemple, un créateur d'un guide d'apprentissage de l'anglais à sept voies pour lire la lettre «u» dans diverses combinaisons de lettres a compté cinq exceptions. Il y a une blague en anglais selon laquelle il ne s'écrit que «Manchester» et se prononce «Liverpool». Le linguiste anglais renommé Max Müller a noté à juste titre que l'orthographe anglaise est un désastre national. En partie à cause de cette lacune, les dialectes et dialectes de la langue anglaise se multiplient dans différentes parties du monde, ce qui rend souvent la compréhension mutuelle difficile. Des tentatives sont régulièrement faites pour changer cette situation, dont la plus célèbre a été entreprise par Bernard Shaw: il a créé un fonds, au détriment duquel un concours a été annoncé pour créer un nouvel alphabet anglais avec une correspondance claire entre l'écriture et la prononciation. Un tel alphabet a été créé, il contient 40 lettres, chacune correspondant à un seul son. Malgré les avantages de l'alphabet B. Shaw, ils n'ont pas changé l'écriture anglaise habituelle et désordonnée. L'écriture anglaise désordonnée n'a pas étél'écriture anglaise désordonnée ne l'a pas fait.
En raison du manque de règles claires pour la lecture, il y a une diminution de la qualité de la transmission, de la réception des informations et de la réflexion basée sur la langue anglaise. La présence de règles claires pour la lecture et la prononciation en russe est d'une grande valeur.
Le russe est une langue figurative - la plupart des mots russes ont dans notre esprit une relation claire avec les phénomènes indiqués par ces mots. Par exemple, lorsqu'ils enseignent les sciences décrites en russe, les étudiants ont rarement besoin de dictionnaires - le discours russe permet de comprendre plus facilement le sens de ce qui est écrit, les limites de l'utilisation des mots russes sont souvent intuitives. Ce n'est pas le cas de l'enseignement basé sur des concepts internationaux, qui nécessite une mémorisation minutieuse des définitions des mots. Les mots étrangers sont souvent trop abstraits, ce qui rend difficile d'associer un mot étranger à sa manière correspondante. À cet égard, de nombreuses personnes qui écrivent des textes utilisent des mots dont elles ne comprennent pas toujours le sens, ou elles comprennent la signification des mots différemment de ce que les lecteurs comprennent ces mots, ce qui peut amener la pensée de l'écrivain à se détacher du texte qu'il crée. La lecture de tels textes n'apporte parfois rien d'autre qu'un mal de tête. De plus, du fait de discours incompréhensibles pour la majorité, une partie significative de l'information n'est accessible qu'à un cercle restreint de personnes qui ont longtemps étudié un ensemble de concepts propres à un domaine particulier. Ainsi, l'information est cachée aux non-initiés (aux «non-spécialistes»), ce qui aide à construire une société dans laquelle domineront les couches étroites d'une civilisation destructrice-appropriatrice. En plus de cacher des informations, les représentants d'une civilisation qui s'approprie destructrice trompent souvent les gens avec des mots qui n'ont pas de définitions précises, par exemple «genre», «tolérance», «démocratie» et autres. Ces mots sont introduits dans les lois, dans les sciences, mais ils n'ont pas de définition claire,ce qui ouvre de grandes opportunités pour créer de faux idéaux et d'autres types de tromperie.
La communication en Russie à tous les niveaux, en particulier dans l'environnement politique, doit être effectuée dans la langue littéraire russe, il est inacceptable de remplacer les mots russes par des mots étrangers, car:
- Les mots russes sont le plus souvent figuratifs, précis et compréhensibles;
- la signification des mots russes est fixée dans les dictionnaires, par conséquent, la communication de n'importe quel niveau peut être construite sur la base de la langue littéraire russe;
- l'approbation des règles de communication en mots russes dans l'environnement politique, dans l'économie et dans d'autres domaines facilite grandement le contrôle du peuple sur les activités des représentants des autorités et facilite également le passage au pouvoir des peuples autochtones de Russie;
- la communication en mots russes rend difficile l'ingérence étrangère dans la politique russe;
- de nombreux mots étrangers de gestionnaires, de scientifiques et autres, à travers les journalistes, le système éducatif, Internet, la télévision, etc., sont transférés dans le discours commun de toute la société. Cela change le système des valeurs de vie des gens, favorise le manque de respect pour la langue et la culture russes de la Russie. Comme le disent les «hauts», tant d'autres personnes s'efforcent de parler, par conséquent, juste au plus haut niveau de l'État, la communication devrait être menée en russe;
- la langue détermine le système de valeurs et de pensée. Penser sur la base de la langue russe est plus constructif, contrairement à la réflexion sur la base de concepts internationaux implantés dans notre pays.
Méfiez-vous des employés de bureau
Certains fonctionnaires, afin d'éviter de répondre à des questions inconfortables pour eux, commencent souvent à dire aux gens beaucoup de mots et d'expressions inconnus, ainsi que trop abstraits et confus. Dans le même temps, le sens des discours de l'orateur peut être complètement absent, mais en raison de l'incompréhensibilité, il semblera à de nombreux auditeurs qu'ils font face à un «spécialiste hautement qualifié» qu'ils ne peuvent pas comprendre en raison de leur ignorance et de leur «manque de compréhension de la terminologie». Une manifestation vivante du langage du mensonge (le langage de la destruction) est le bureau. Le mot approprié «bureau» a été créé par K. Chukovsky - cela ressemble au nom de la maladie qui affecte notre discours.
«Alors qu'est-ce qu'il est, le commis de bureau? Il a des signes très précis communs à la littérature traduite et russe.
C'est la répression du verbe, c'est-à-dire du mouvement, de l'action, par un participe, un participe, un nom (surtout un verbe!), Ce qui signifie stagnation, immobilité. Et de toutes les formes verbales, dépendance à l'infinitif.
Il s'agit d'un tas de noms dans des cas indirects, le plus souvent de longues chaînes de noms dans le même cas - génitif, de sorte qu'il n'est plus possible de comprendre à quoi il fait référence et ce qui est discuté.
C'est une abondance de mots étrangers où ils peuvent être complètement remplacés par des mots russes.
Il s'agit du déplacement des révolutions actives par des révolutions passives, qui sont presque toujours plus lourdes et plus encombrantes.
Il s'agit d'une structure lourde et confuse de phrases, inintelligibles. D'innombrables clauses subordonnées, doublement lourdes et contre nature dans un discours familier.
C'est terne, monotonie, flou, cliché. Vocabulaire pauvre et maigre: l'auteur et les héros parlent la même langue officielle sèche. Toujours, sans raison ni besoin, ils préfèrent un mot long à un mot court, officiel ou livresque à un mot familier, un mot complexe à un simple, un timbre à une image vivante."
Ce discours a été ridiculisé par Ilf et Petrov:
«La tâche, par exemple, est la suivante:
- Balayez les rues.
Au lieu de suivre immédiatement cet ordre, le dur à cuire commence une agitation frénétique autour de lui. Il jette le slogan:
- Il est temps de commencer le combat pour balayer les rues.
Le combat est lancé, mais les rues ne sont pas balayées. Le slogan suivant va encore plus loin:
- Impliquons-nous dans la campagne pour organiser la lutte pour balayer les rues.
Le temps passe, un dur ne dort pas et de nouveaux commandements sont affichés dans les rues impures:
- Tout pour remplir le plan d'organisation de la campagne de lutte pour le balayage.
Et, finalement, à la dernière étape, la tâche originale disparaît complètement, et il ne reste qu'un babillage enflammé et strident.
- Honte aux militants pour la lutte pour réaliser le plan d'organisation de la campagne de lutte.
Tout est clair. Ce n'est pas fait. Cependant, l'apparence d'une activité désespérée demeure. Et un dur part pour Yalta pour réparer un corps brisé. - Cet exemple est exagéré, mais vous et moi avons constamment l’apparence d’activités orageuses et bien intentionnées à l’aide de mots «internationaux», «commerciaux» et «lourds».
Pour les fonctionnaires malhonnêtes, les économistes, les banquiers, un discours sec et confus aide souvent à tromper le peuple, à faire du commerce dans la patrie, tout en conservant l'apparence d'actions créatives. Par exemple, les lois les plus destructrices en Russie, en règle générale, portent des noms assez plausibles, en particulier, la loi selon laquelle la retraite a été reportée de 5 ans pour la majorité des résidents russes en 2018, a un nom ordinaire et déguisé: «Loi fédérale» sur amendements à certains actes législatifs de la Fédération de Russie sur la nomination et le paiement des pensions "- à cause de cela, des millions de personnes mourront de faim et mendient, mais le titre est simplement" à propos des changements dans certains actes législatifs ". Un autre exemple:la loi de 2014 sur le transfert de certaines terres russes à des États étrangers pour une chanson pendant une longue période est intitulée «Sur les territoires de développement social et économique avancé de la Fédération de Russie». Konstantin Paustovsky, dans l'un de ses articles, analyse l'influence d'une telle langue et conclut: «… seul notre ennemi le plus cruel pourrait appeler cette langue le russe». Le bureau a été et est construit au moyen d'une structure spéciale de phrases, et aussi en grande partie sur la base de mots étrangers. Même Pierre I, qui a implanté avec zèle l'Européen en Russie, a été contraint de restreindre l'introduction de mots étrangers et d'autres manifestations de bureaucratie, et a exigé que ses sujets écrivent «aussi intelligiblement que possible». Il a dit à l'un de ses ambassadeurs: «Dans vos rapports, vous utilisez de très nombreux mots et termes polonais et étrangers, derrière lesquels il est impossible de comprendre la question elle-même:Par souci de vous, désormais, vos communications à nous pour tout écrire en russe, sans utiliser de mots et de termes étrangers."
Les scientifiques parlent également au bureau. En appliquant divers «termes» et une structure de phrases déroutante dans le travail scientifique, vous pouvez obtenir l'approbation des professeurs, créer l'apparence de la science en son absence, mais même s'il existe une innovation utile dans le travail scientifique, la plupart des compatriotes ne la reconnaissent pas. Ainsi, au lieu de sommités scientifiques, «l'obscurité scientifique» est souvent obtenue. Avec l'aide d'un discours sec et semi-officiel avec des formulations simplifiées, il est facile de se laver les yeux, mais cela ne fonctionnera pas pour attirer les gens, pour enflammer les cœurs pour de bonnes actions.
Vous pouvez et devez parler avec des mots russes simples et précis, créer des documents écrits en russe simple, d'autant plus que la signification des mots russes est inscrite dans de nombreux dictionnaires. Dans certains cas, des expressions générales du bureau peuvent être nécessaires pour le discours bureaucratique et scientifique, mais même dans les documents commerciaux, elles doivent être utilisées de manière minimale, car un grand nombre de documents de bureau entraînent diverses erreurs de parole et distorsions, rendent le texte difficile à comprendre et facilitent la tromperie. Par la suite, à travers les journalistes, les films, les manuels scolaires, etc., un discours mort aussi stupéfiant devient courant. Malheureusement, maintenant il est clérical partout: il nous est donné à travers les écrans de télévision, les journaux, la radio, avec l'utilisation d'un discours sec et mort, ils créent des œuvres d'art et des manuels scolaires. Très souvent maintenant, vous pouvez entendre comment les genscommuniquer dans la vie de tous les jours avec leurs parents et amis, au lieu d'utiliser le mot «dire» - «informer», au lieu de simplement «faire» - «passer à l'action», au lieu de «opportunité», ils disent «fonctionnel», au lieu de pour répondre à quelque chose - ils réagissent, au lieu de condamner ils expriment des critiques, au lieu d'observer - ils surveillent, au lieu de conseils, ils donnent des recommandations et consultent, etc. De nombreux mots étrangers introduits dans la langue russe sont une manifestation du clérical, puisqu'ils donnent un discours détaché, son officiel, rendent souvent la parole moins intelligible.au lieu de condamnation, ils expriment des critiques, au lieu d'observer, ils surveillent, au lieu de conseils, ils donnent des recommandations et des conseils, etc.au lieu de condamnation, ils expriment des critiques, au lieu d'observer, ils surveillent, au lieu de conseils, ils donnent des recommandations et des conseils, etc.
Auparavant, les mots étrangers étaient principalement utilisés parmi les scientifiques, les fonctionnaires, parmi les représentants de certaines spécialités pour résoudre leurs tâches de travail, mais les langues de petits groupes ne vivent pas isolément, donc maintenant ces mots étrangers sont remplacés par des Russes dans tous les types de communication. À la suite d'innovations étrangères, la langue russe, à de rares exceptions près, ne s'enrichit pas, mais au contraire s'appauvrit. Les mots sont brillants, figuratifs, vivant maintenant rarement vous pouvez entendre ou lire, par exemple, les mots «sarcastique, caustique, caustique», même le mot «moquerie» est maintenant rare - ils sont supplantés par le même mot «ironie». L'abondance de substitutions étrangères dans la langue empêche les gens de comprendre ce qui se passe avec eux et autour d'eux, par exemple, quand on demande à une personne: "Qu'est-ce qui ne va pas avec vous?" - il répond: "J'ai une dépression." Le mot «dépression» est abstrait,sonne comme le nom de la maladie et fait penser à une personne qu'il est nécessaire d'être traitée pour cette «maladie», des médicaments sont également produits pour ce cas - les antidépresseurs, par conséquent, parfois ni la personne elle-même ne peut comprendre ce qui lui arrive, ni son interlocuteur ne le peut Aidez-moi. Mais si une personne disait au lieu de "dépression" l'expression "je suis déprimé …", ou "je suis déprimé par ça …", ou le mot "désir", alors ce serait une raison de penser à qui ou à quoi il aspire, pourquoi il déprimé, venez à la cause de la maladie grave et éliminez-la. Mais si une personne disait au lieu de "dépression" l'expression "je suis déprimé …", ou "je suis déprimé par ça …", ou le mot "désir", alors ce serait une raison de penser à qui ou à quoi il aspire, pourquoi il déprimé, venez à la cause de la maladie grave et éliminez-la. Mais si une personne disait au lieu de "dépression" l'expression "je suis déprimé …", ou "je suis déprimé par ça …", ou le mot "désir", alors ce serait une raison de penser à qui ou à quoi il aspire, pourquoi il déprimé, venez à la cause de la maladie grave et éliminez-la.
Pendant de nombreuses générations de nos ancêtres, les écrivains russes n'ont pas créé une langue russe littéraire riche pour que nous puissions utiliser des mots secs, peu expressifs et rationalisés. Dans le dictionnaire explicatif de la grande langue russe vivante de Vladimir Dal, il y a environ 200 mille mots, au lieu de cette richesse, on nous propose de passer à un ensemble de plusieurs milliers de mots et d'expressions, dont beaucoup sont secs et abstraits. Pour nettoyer vos pensées et vos discours du bureau, nous vous recommandons de lire le livre de Nora Gal "The Word Living and the Dead", ainsi que le chapitre "Chancery" du livre de Korney Chukovsky "Living as Life" et, bien sûr, les œuvres classiques d'écrivains russes.
Pour construire une société dans une direction créative, il est nécessaire de rendre l'information aussi accessible que possible, compréhensible pour le peuple, ceci est particulièrement important pour les domaines politique et économique. Si le discours des politiciens, des économistes, des banquiers est rempli d'une multitude de mots abstraits et incompréhensibles, si un système confus de phrases du bureau est utilisé, cela crée des opportunités de fraude, trompant le peuple, cela prive la majorité des citoyens de la possibilité de contrôler le travail des organes gouvernementaux et de l'influencer.
Que faire?
Nous devons affirmer et préserver dans tous les domaines de la vie sociale un langage créatif simple, expressif et vivant au lieu d'un langage destructeur trompeur et mort. Pour ce faire, vous devez utiliser principalement des mots russes dans votre discours, supprimer les manifestations du clergé du discours. Les concepts du langage du mensonge (le langage de la destruction) peuvent également être créés sur la base de la langue russe, mais le plus souvent, des concepts destructeurs sont introduits dans notre discours à partir de langues étrangères. Par conséquent, souvent, pour nous exprimer dans un langage véridique et constructif, il suffit de traduire des concepts destructeurs en russe. S'il n'y a pas de mot russe approprié, vous devez le créer, mais si cela échoue, un mot étranger peut être utilisé pour construire un concept créatif, alors qu'il est important qu'il porte la bonne évaluation émotionnelle et morale correcte du phénomène qu'il désigne.
La langue est la base de la pensée des gens. Les gens pensent en mots, en mots ils désignent et généralisent les phénomènes de la réalité dans leur esprit, leur donnent des appréciations. Ainsi, le langage est un système informatique: si nous appliquons le langage de la vérité, qui reflète fidèlement l'essence des phénomènes, alors l'humanité, basée sur ce langage, parviendra à des conclusions et des actions correctes et constructives; si le langage du mensonge est utilisé, dans lequel le mal est présenté comme utile et le bien est humilié, alors les gens seront conduits à des conclusions erronées et à des actions destructrices.
Par exemple, le politiquement correct est actuellement inculqué dans le monde. Le politiquement correct est basé sur l'idéal d'utiliser des mots et des expressions qui, soi-disant, n'offenseront aucune petite ou grande association par race, niveau de richesse, perversion sexuelle et autres caractéristiques. Avec cette approche, la vérité est rendue inutile, les mots véridiques sont interdits de parler avec les exigences d'observer le politiquement correct. En réponse à cela, nous, les créateurs, devons utiliser la division du discours dans le langage de la vérité (le langage de la création) et le langage du mensonge (le langage de la destruction) - c'est un bon moyen de défendre la vérité et les idées créatives. Au cœur de la division du discours entre le langage de la vérité (le langage de la création) et le langage du mensonge (le langage de la destruction) se trouve l'idéal de la vérité, aussi dur et offensant que cela puisse être pour quelqu'un. Les gens honnêtes sont d'accord avec la vérité. La vérité est une valeur pour la majorité. Par conséquent, si votre interlocuteur,par exemple, lors d'un débat public, un mot du langage du mensonge (le langage de la destruction) dit quelque chose, vous devez lui faire remarquer qu'il a utilisé un mot du langage du mensonge, expliquer pourquoi ce mot est faux et destructeur, puis exhorter l'interlocuteur et les autres à utiliser le mot correspondant du langage de la vérité (le langage de la création). En agissant de cette manière, les créateurs n'auront plus à trouver des excuses pour leur inexactitude politique - d'autres personnes devront trouver des excuses pour utiliser le langage du mensonge et de la destruction.les créateurs n'auront plus à trouver d'excuses pour leur inexactitude politique - d'autres personnes devront trouver des excuses pour utiliser le langage du mensonge et de la destruction.les créateurs n'auront plus à trouver d'excuses pour leur inexactitude politique - d'autres personnes devront trouver des excuses pour utiliser le langage du mensonge et de la destruction.
Chacun de nous a besoin de surveiller son discours et celui des autres, nous devons réfléchir aux images que tel ou tel mot se formera dans l'esprit des gens. Il est impossible de construire une société créative en utilisant les mots du langage du mensonge (le langage de la destruction). Il ne sera pas possible de transmettre la vérité aux gens avec de tels mots - elle sera initialement déformée, donc ils ne la comprendront pas. Par exemple, on ne peut pas affirmer efficacement la sobriété en appelant l'alcool une boisson; vous ne pourrez pas défendre la Russie en vous qualifiant de veste matelassée; il ne sera pas possible de défendre les valeurs familiales, se disant homophobes, et homosexuels - gays, etc. Il est presque impossible d'introduire son propre sens dans les mots destructeurs imposés: les gens les comprendront comme ils le faisaient auparavant.
Souvent, les gens n'utilisent pas volontairement des concepts destructeurs, mais en raison du fait qu'un langage destructeur est constamment implanté dans l'espace d'information environnant, beaucoup de gens ne savent tout simplement pas comment parler correctement. Par conséquent, nous devons exprimer nos souhaits pour l'utilisation du langage de la vérité de manière polie chaque fois que possible: dans un livre d'or dans n'importe quelle institution, sous un article ou un matériel vidéo sur Internet, en personne, lors d'événements publics, etc. dans un langage simple, véridique et constructif les prive presque toujours de leur pouvoir destructeur, par conséquent, chaque créateur doit s'améliorer dans la discrimination, exposer les manifestations du langage de la destruction et répandre le langage de la vérité - le langage de la création.
Un tableau avec des exemples de distinction entre le langage de la vérité (le langage de la création) et le langage du mensonge (le langage de la destruction):
Auteur: Vukolov Alexander Vladimirovich