Un chercheur de l'Université Cornell affirme avoir découvert la capacité des humains à prédire l'avenir
L'article de Daryl Bem a été publié dans le Journal of Personality and Social Psychology, et sa pré-impression (une version qui peut différer par des détails mineurs de la version finale) est accessible à tous. Boehm soutient que les expériences qu'ils ont menées ne perturbent en rien la causalité.
Salutations du futur?
Ainsi, dans l'une des nombreuses expériences décrites, les sujets ont été montrés à l'écran une image d'un mur avec deux rideaux. Sous l'un d'eux (sous lequel l'un était choisi au hasard), il y avait une photographie érotique, et sous l'autre il n'y avait rien. Du point de vue de la théorie des probabilités, le pourcentage de résultats sur les images aurait dû être de 50%, mais dans une série avec une centaine de participants et 36 tentatives par personne, il y avait des réponses plus correctes - 53,1%.
Dans une autre expérience, on a montré aux participants une série de photographies et on leur a demandé de les noter sur une échelle de «je n'aime pas», après quoi (dès que l'évaluation a été faite), pendant 1/30 de seconde, les mots beau (beau) ou laid (laid) ont été affichés à l'écran, choisis au hasard façon. Le traitement des résultats a montré que les images suivies par l'affichage du mot laid étaient moins bien notées que celles recevant l'épithète opposée.
De même, l'effet des images montrées après que les sujets ont évalué une paire d'images a été testé. Dans ces expériences, où une centaine de participants ont également pris part, plus que des effets étranges ont également été découverts - d'une manière ou d'une autre, les participants ont donné des réponses extrêmement improbables du point de vue de la théorie des probabilités!
Fantastique
"- L'arme tachyon a une relation particulière avec le temps. - Lemak caressa doucement le canon de son propre" Excalibur ". - Vous savez, ce pistolet tire presque une seconde avant d'appuyer sur la détente" (Sergei Lukyanenko, "Dream Line").
Les tachyons sont des particules qui se déplacent plus rapidement que la vitesse de la lumière. Considéré dans certaines théories physiques, absent du modèle standard désormais accepté. Comment ils pourraient fournir une seconde complète de victoire pour le tireur n'est pas très clair, mais il serait étrange de chercher une correspondance complète de la science-fiction avec des théories même non confirmées! Dans le travail décrit, en passant, la connaissance du très proche avenir n'a pas aidé le héros:
"C'est très décevant de tirer, ayant déjà vu que tu as raté"
Vidéo promotionelle:
Est-ce reproduit?
Il est nécessaire de se poser une question importante - était-il possible de répéter les expériences ailleurs? Après tout, par exemple, les vols de David Copperfield ne sont pas encore une raison de parler de la découverte de l'antigravité, tout comme de nombreux trucs spectaculaires à première vue violent également toutes les lois imaginables de la physique. Cependant, la science est aussi la science, car il n'y a pas assez de cas pour étudier le phénomène.
Au laboratoire!
Histoires de témoins oculaires sur les ovnis, les enlèvements extraterrestres, la guérison du cancer avec du kérosène, l'effet miraculeux de l'eau charmée sur le chat d'un voisin - tout cela est plus susceptible de tomber dans la sphère des intérêts des scientifiques traitant du folklore. Ou, au pire, la psychologie de la superstition et la nature de la propagation de la rumeur. Une autre chose est l'enregistrement de quelque chose d'inhabituel en laboratoire, dans des conditions qui peuvent au moins en principe être répétées (il est difficile de construire certains appareils comme le LHC, mais c'est possible).
Avec la reproduction des résultats de Boehm, le tableau est ambigu. D'une part, il se réfère lui-même à deux études, dont l'une a confirmé avec confiance au moins une des expériences de Boehm (dans l'autre, exactement ces 50% du choix «prédit» des images, qui sont établis selon la théorie des probabilités, se sont avérés). D'autre part, des scientifiques de l'Université Carnegie Mellon et de Californie (Berkeley) ont déjà soumis leur rapport sur la tentative de reproduction - le résultat est négatif.
Cela ne met pas fin aux travaux de Behm (après tout, les découvertes ne sont pas toujours reproduites dans des sphères beaucoup plus «traditionnelles» - le virus de la fatigue, par exemple, de nombreux groupes n'ont pas pu trouver), mais fait au moins attendre avec des déclarations du type «les scientifiques ont prouvé l'existence de phénomènes paranormaux."
Cependant, nous notons un autre détail important: deux scientifiques qui n'ont pas trouvé l'effet décrit par Boehm ont utilisé des tests en ligne. Selon Bem, il s'agit d'un déni assez peu fiable - assis devant l'écran à la maison, les participants pourraient être distraits par n'importe quoi. Les critiques à Berkeley et Carnegie Mellon l'admettent et disent qu'ils vont tout vérifier à nouveau.
Qu'est-ce que c'était?
En supposant que les résultats soient intrinsèquement corrects (Boehm, contrairement à un certain nombre d'amateurs, au moins a mené des expériences, dont le schéma permet plus tard une sorte de discussion scientifique), tournons-nous vers ces hypothèses qui ont été avancées dans les pages de son article.
Premièrement, suggère Boehm, les participants peuvent avoir reçu des informations du futur d'une manière totalement inexplorée. Comment exactement, la science moderne ne peut pas le dire, car pas un seul phénomène connu n'a jusqu'à présent indiqué le transfert d'informations du futur vers le passé.
Deuxièmement, les participants pouvaient lire les informations directement à partir de l'ordinateur d'une manière tout aussi incompréhensible. Bien que cela ne dégage pas une révolution aussi profonde dans l'image scientifique du monde, c'est aussi très étrange - non seulement on ne sait pas exactement comment une personne pourrait faire cela, mais il est également difficile de répondre à la question: «Comment avez-vous réussi à décoder des informations de la mémoire de l'ordinateur?"
Des expériences sur l'influence de la conscience (ou de l'inconscient) sur des processus aléatoires ont été menées pendant 28 ans à Princeton. Sur la photo, un participant tente d'influencer la façon dont les boules métalliques sont dispersées sur une série de colonnes
Source: POIRE
Troisièmement, les participants pourraient sans le savoir influencer le fonctionnement du programme en utilisant le générateur de nombres aléatoires. Cette hypothèse pourrait d'ailleurs être étayée par une série d'expériences menées pendant près de trois décennies à l'Université de Princeton (laboratoire de Robert Yang), mais le problème est qu'il n'a pas été possible de prouver de manière fiable la possibilité d'une influence inconsciente sur des processus aléatoires. Le laboratoire de Jan a été fermé en raison de l'apparente futilité.
Humour des programmeurs sur le thème des nombres aléatoires. Traduction en russe - dans le code d'un programme conçu pour produire un nombre aléatoire, on dit qu'il émet toujours un quatre et il y a le post-scriptum d'un programmeur: «honnêtement, j'ai lancé un 4 sur le dé, c'est vraiment un nombre aléatoire»
Source: XKCD
La quatrième explication possible, qui est donnée dans l'article de Behm, est qu'il n'y avait rien de surnaturel, et juste le générateur de nombres aléatoires dans le programme n'était pas très bon. Tous les nombres aléatoires générés par programme ne sont en réalité que pseudo-aléatoires. Il est possible qu'en fait, les participants aient simplement deviné un certain modèle dans les travaux du programme, d'où tous les écarts dans les statistiques.
La question de la conscience et de l'attention de Behm reste en dehors du cadre de l'article original (un certain nombre d'expériences antérieures en parapsychologie, après une analyse minutieuse, se sont avérées frauduleuses de la part des expérimentateurs, de leurs assistants ou participants), mais il convient de noter que même ceux qui considèrent les résultats du scientifique comme «ridicules») ne trouvent pas immédiatement de défauts significatifs dans les expériences.
Une expérience avec les télépathes sur les réseaux sociaux
Le professeur Richard Weissman a également mené des expériences visant à croire en l'existence du phénomène de la télépathie. Il s'est rendu dans un endroit choisi au hasard et a demandé à de nombreux lecteurs de son site personnel d'essayer de décrire où ils se trouvaient.
Après avoir traité les résultats de cette étude pas très sérieuse mais amusante, il s'est avéré que le pourcentage de descriptions correctes était déprimant - vous auriez tout aussi bien pu donner des réponses aléatoires.
Joachim Krueger, professeur de psychologie à l'Université Brown (États-Unis), dit sans ambages qu'il ne croit pas aux résultats de Boehm, mais en même temps ne comprend pas encore ce qui ne va pas exactement dans ses expériences. L'histoire vaut donc vraiment la peine d'être suivie.
gzt.ru