Il y a beaucoup de documents et encore plus de spéculations sur la maladie et la mort de Vladimir Ilitch Ulyanov (Lénine). Mélanger et combiner ces matériaux nous permet de construire une grande variété de versions concernant les causes de la mort du leader immortel (d'une certaine manière) du prolétariat mondial.
Lénine ressentit les premiers signes de malaise en mai 1922 - des maux de tête, des étourdissements et même des évanouissements apparurent. A cet égard, Lénine se retira presque complètement et était sous la surveillance constante de médecins.
Comment est-il parti?
Parmi les raisons qui ont causé la détérioration de la santé du chef, les médecins ont cité une fatigue sévère, une surcharge de travail, un stress constant et, bien sûr, les conséquences des tirs mortels de Fanny Kaplan le 30 août 1918. La balle, qui a endommagé l'omoplate et touché le poumon, est restée dans le corps près des vaisseaux vitaux. Il n'a été retiré qu'après la mort d'Ilyich.
En octobre 1922, il y eut une amélioration temporaire et Lénine retourna aux activités de l'Etat. Cependant, la rémission n'a pas duré longtemps. Même le 20 novembre, avec son inspiration caractéristique, il a parlé au plénum du Soviet de Moscou, et le 16 décembre, avec une nouvelle attaque, il est retourné au lit.
Au printemps 1923, Ilyich a déménagé à Gorki. Pendant cette période, il a été observé par le neurologue Otfried Förster. L'état de santé du chef se détériorait chaque jour. Après un engourdissement temporaire des membres, une paralysie persistante du bras droit et de la jambe droite s'est produite. Les cas d'excitation soudaine et de panique sont devenus plus fréquents, la parole par endroits était trouble et confuse. Le regard, autrefois brillant et pénétrant, est devenu détaché et dénué de sens. Le 21 janvier 1924, après un déjeuner léger, le patient ressentit un soulagement temporaire, la respiration était régulière, Ilyich s'oublia dans un sommeil inquiétant. Plus tard dans la soirée, une autre attaque a commencé. Lénine commença à convulser, une étrange grimace déforma son visage, du sang monta à sa tête, tout le corps se pencha comme dans une crise d'épilepsie, le pouls grimpait à 120-130 battements par minute et la température montait à des taux exorbitants - 42,5 °. Après quelques minutes de tourment inhumain, le corps a été enchaîné par la plus forte convulsion …
À 18 heures et 50 minutes, les médecins réunis au chevet du patient ont déclaré la mort.
Vidéo promotionelle:
Abnutzungssclérose contre la neurosyphilis
Au conseil médical, les diagnostics varient: de la sclérose en plaques et de la maladie d'Alzheimer à l'épilepsie banale. Après l'autopsie, qui a duré près de 4 heures, les médecins sont arrivés à un avis unanime. La cause du décès est «l'athérosclérose des vaisseaux sanguins due à leur usure prématurée (Abnutzungssclerose)». Cette opinion est partagée par notre contemporain, académicien de l'Académie russe des sciences médicales Yuri Lopukhin, auteur du livre «Maladie, mort et embaumement de V. I. Lénine: vérité et mythes ». Il affirme catégoriquement: "Lénine est mort de l'athérosclérose des vaisseaux du cerveau, c'est absolument clair, il ne peut y avoir d'autres opinions."
À cet égard, il convient de mentionner un fait important. Au début du XXe siècle, la théorie des Abnutzungssclerose était reconnue comme intenable par les maîtres de la médecine mondiale. Les médecins qui ont signé la conclusion sur la mort de Lénine, parmi lesquels était présent le meilleur pathologiste du pays, Aleksey Abrikosov, ne pouvaient l'ignorer. Le comportement du médecin personnel de la famille Oulianov, Fyodor Gettier, qui a refusé de signer l'examen post-mortem du corps du défunt, donne un motif supplémentaire de doute, bien qu'il soit entièrement d'accord avec la cause du décès - «changements soudains dans les vaisseaux sanguins du cerveau et hémorragie fraîche».
Au début des années 2000, un article a été publié dans la presse occidentale, dont les auteurs désignaient la neurosyphilis parmi les causes possibles de la mort de Lénine. Cette théorie n'a pas rencontré un soutien chaleureux dans les cercles russes, mais les faits sont tenaces.
Dans les dossiers médicaux des médecins qui ont traité Ilitch, parmi les nombreux médicaments, des médicaments à base de métaux lourds (bismuth, mercure, arsenic) avec une teneur en iode abondante sont indiqués. Au début du siècle dernier, un «bouquet» similaire était utilisé précisément dans le traitement de la syphilis. Une autre circonstance est embarrassante: parmi les médecins qui ont observé Lénine, il y avait les médecins Alexey Kozhevnikov et Max Nonne - tous deux grands experts dans le diagnostic et le traitement de la neurosyphilis.
Le rapport pathologique décrit en détail tous les écarts identifiés par rapport à la norme qui étaient présents dans les organes internes du défunt, qui ne cadrent pas bien avec le diagnostic officiel, mais ressemblent davantage à la pathologie caractéristique de la syphilis méningovasculaire du cerveau. Les symptômes de cette maladie sont décrits en détail dans les travaux du principal pathologiste moscovite de ces années, Ippolit Davydovsky.
Dans ce contexte, l'ordre du commissaire du peuple à la santé Nikolai Semashko, adressé à Abrikosov, semble ambigu, dans lequel il souligne clairement "de prêter une attention particulière à la nécessité de disposer de preuves morphologiques solides de l'absence de Lénine de défaites luétiques (syphilitiques) afin de préserver l'image lumineuse du chef", et a délibérément souligné une déclaration des médecins qui ont examiné Ilyich selon laquelle leur patient ne présentait aucun signe de cette infection.
Dans les années 1920, la syphilis était une maladie très courante, y compris sur le sol domestique. La présence de Lénine de cette maladie ne peut être considérée comme une preuve de promiscuité sexuelle. La syphilis domestique commune peut être contractée par de simples articles ménagers.
«Disciple bien-aimé» contre épouse bien-aimée
On peut affirmer avec beaucoup de certitude que le diagnostic douteux posé à titre posthume à Vladimir Lénine n'était pas une erreur médicale, mais avait été ordonné par un ordre d'en haut. Mais la raison de cacher la véritable cause de la mort du chef est-elle si banale?
Même lorsque l'idéologue de la révolution était encore vivant, ses «compagnons d'armes dévoués», ayant acquis un cercle de personnes partageant les mêmes idées, ont commencé une redistribution du pouvoir dans les coulisses.
Et en même temps, à la fin de son règne, Lénine avait de plus en plus de désaccords avec Joseph Staline sur la poursuite du développement de l'économie et la réforme du régime politique. Contrairement aux plans ambitieux de Koba, Ilyich a essayé de toutes ses forces de pousser «l'étudiant fidèle» à l'arrière-plan, concluant sans cérémonie aucune de ses initiatives. Staline s'est rendu compte qu'il était tombé en disgrâce auprès du chef et a éliminé sa colère contre Kroupskaïa.
Le résultat a été un conflit aux conséquences durables. Mais pour cela, nous allons rembobiner le film des événements jusqu'en décembre 1922, lorsque Lénine a enterré le plan d '«autonomisation» proposé par Staline et qu'un nouvel État est apparu sur la carte du monde - l'Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS).
Le perdant Staline a fait irruption dans Kroupskaïa, qui a agi en tant que liaison entre Lénine et Trotsky et a envoyé les instructions de son épouse malade aux membres du Comité central. Lors d'une conversation téléphonique, il a évoqué la nécessité de protéger la santé d'Ilyich, à laquelle Kroupskaïa a déclaré qu'elle connaissait mieux les besoins de son mari. "Nous verrons quel genre d'épouse de Lénine vous êtes," claqua Staline et sembla ajouter de la grossièreté.
Krupskaya n'en a pas parlé à son mari, mais a adressé une plainte par la ligne du parti à Kamenev. Pendant ce temps, à la lumière de la forte détérioration de la santé de Lénine, il s'est avéré que sa femme ne suivait vraiment pas très bien son régime. Dans la nuit du 22 au 23 décembre, en raison d'un nouveau coup, la jambe et le bras droits d'Ilyich ont été complètement paralysés.
Et ce n'est qu'au début de mars 1923, lorsque Lénine se rétablit quelque peu, Kroupskaïa lui parla du conflit avec Staline. Lénine a écrit une lettre demandant des excuses et a menacé de «rompre les relations entre nous».
Staline, bien sûr, s'est excusé, et quatre jours plus tard (10 mars) Lénine a subi un troisième coup, qui a conduit à une perte presque complète de la parole et à une paralysie du côté droit du corps.
De toute évidence, le troisième coup a été largement précipité par ce conflit, même s'il aurait encore dépassé Lénine dans les mois à venir.
Le 21 mars, Staline a écrit une lettre au Politburo, dans laquelle il a dit: Kroupskaïa lui a transmis la demande de Lénine "que moi, Staline, prenne sur moi la responsabilité d'obtenir et de donner à V. Ilyich une portion de cyanure de potassium." Bien sûr, il a rejeté la demande avec indignation. Mais le 23, Kroupskaïa contacta de nouveau Staline et rapporta: elle avait déjà attrapé le poison, mais elle ne pouvait pas le donner à Ilitch et demanda "le soutien de Staline".
Ainsi, le sujet de l'empoisonnement du chef (toujours suicidaire) a été jeté dans l'espace d'information fermé du Kremlin, et le mécanisme de lancement était tel que ce sujet était lié au nom de Staline. Ô femmes, créatures vengeresses!
Et bien que Staline ait tout rendu public au Politburo, ils ont commencé à le considérer comme un futur meurtrier. Et puis il a tout fait pour rester à l'écart du duo Lénine-Kroupskaïa.
Sur sa suggestion, le Politburo a envoyé Lénine dans un sanatorium près de Moscou à Gorki, où il était entouré des meilleurs médecins soviétiques et allemands.
La sécurité a été assurée par les Tchékistes de Dzerzhinsky, qui sont également devenus fous pendant le conflit en raison de "l'autonomisation". Et, conformément aux souhaits de Staline, le «Félix de fer» a isolé Lénine des préoccupations politiques. Heureusement, cela ressemblait à une manifestation du souci des «apôtres» de la santé du «messie».
Quelque chose arrive
Parfois, il semblait que Lénine avait une chance de sortir. En septembre 1923, il commença à se lever et à se promener dans la pièce avec un bâton. J'ai appris à écrire avec ma main gauche, car ma main droite était paralysée. Désavouant les accusations d'isolement d'Ilitch, Staline a permis en octobre à deux camarades distingués de lui rendre visite - un employé du Komintern, Osip Pyatnitsky, et un membre du Soviet de Moscou, Ivan Skvortsov-Stepanov. Lénine les écouta attentivement, mais réagit par un seul mot, qu'il prononça avec tolérance: «C'est ça».
Le 7 janvier 1924, Lénine et Kroupskaïa ont organisé un arbre de Noël pour les enfants de paysans à Gorki, bien que Noël ne soit pas une fête bolchevique. Le 19 janvier, Ilyich a même fait une «chasse», bien que, bien sûr, il ne se soit pas chassé lui-même, mais ait seulement regardé les chasseurs tirer depuis le traîneau en tant que spectateur.
D'après les souvenirs de Kroupskaïa, après ce voyage, Lénine «était apparemment fatigué, et quand nous nous sommes assis avec lui sur le balcon, il ferma les yeux avec lassitude, était très pâle et s'endormit, assis dans un fauteuil. Ces derniers mois, il n'a pas complètement dormi pendant la journée et a même essayé de s'asseoir non pas sur un fauteuil, mais sur une chaise. En général, à partir de jeudi, il a commencé à sentir que quelque chose allait arriver: Vl. Ilitch était terrible, fatigué, épuisé. Il fermait souvent les yeux, pâlissait d'une manière ou d'une autre et, surtout, son expression faciale changeait d'une manière ou d'une autre, il devenait un regard différent, comme s'il était aveugle."
Et dans l'après-midi du 21 janvier, il y a eu une forte détérioration avec une issue fatale. Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé?
Euthanasie de la miséricorde
Dans ses mémoires, Elizaveta Lermolo, qui était dans les camps dans les années 1930, a déclaré qu'elle aurait rencontré le chef d'une cantine à Gorki, Gavrila Volkov. Ils l'ont gardé isolé des autres prisonniers, mais Lermolo a pu lui parler et s'est assis joyeusement jusqu'à la fin de sa peine. Et il aurait dit que Lénine mourant lui avait donné une note: "Gavrilushka, ils m'ont empoisonné … Maintenant, va chercher Nadia … Dis à Trotsky … Dis à tout le monde que tu peux."
Naturellement, Staline est généralement désigné comme l'organisateur de l'empoisonnement de Lénine, mais l'histoire de Lermolo soulève, pour le moins, de grands doutes. Premièrement, aucune trace du chef Gavrila Volkov n'a été retrouvée parmi les employés de la cantine de Gorki. Deuxièmement, après le troisième coup, Lénine n'a jamais appris à écrire lisiblement. Dans les mémoires de Kroupskaïa, il est noté que le matin du jour de sa mort, il a «même» réussi à déchirer lui-même une feuille du calendrier. Et soudain, empoisonné, il réussit à écrire une note aussi expressive et assez longue. Et troisièmement, pourquoi un témoin aussi dangereux que "Gavrilushka" serait-il gardé dans les camps avec un tel "masque de fer", alors qu'il aurait pu être simplement éliminé?
Il est révélateur que la carrière de tous les médecins qui ont traité Lénine s'est assez bien développée. Bien que s'ils essayaient délibérément de «guérir» Lénine, Staline aurait dû essayer de se débarrasser d'eux comme complices.
Ilyich n'était toujours pas dangereux pour Staline en raison d'une maladie incurable et d'une incapacité totale à s'engager dans une activité politique.
Mais en théorie, l'empoisonnement pourrait encore avoir lieu. Seulement c'était «euthanasie de la miséricorde». La demande d'Ilyich "de donner du cyanure de potassium" pouvait vraiment avoir lieu, car il ne pouvait pas s'imaginer en dehors d'une activité vigoureuse. Et Kroupskaïa, bien qu'avec un long retard, pouvait encore trouver le courage de répondre à sa demande.
Il est significatif qu'au moment de la mort de Lénine, elle n'était pas près du lit de son mari. Saviez-vous ce qui allait se passer et avez-vous choisi de partir tôt?
Ce comportement était conforme au code non écrit pragmatique-romantique des vrais révolutionnaires. Seul le pays n'accepterait pas une telle vérité, et les ennemis auraient joué un tel complot dans un esprit qui leur était favorable. Pourtant, l'humanité n'avait pas encore «mûri» jusqu'à «l'euthanasie de la miséricorde».
Magazine: Mystères de l'histoire №9. Auteur: Vladislav Firsov