Flat Earth: Une Histoire De Débats, De Preuves Et De Faits - Vue Alternative

Table des matières:

Flat Earth: Une Histoire De Débats, De Preuves Et De Faits - Vue Alternative
Flat Earth: Une Histoire De Débats, De Preuves Et De Faits - Vue Alternative

Vidéo: Flat Earth: Une Histoire De Débats, De Preuves Et De Faits - Vue Alternative

Vidéo: Flat Earth: Une Histoire De Débats, De Preuves Et De Faits - Vue Alternative
Vidéo: How Average People Fall For The Flat-Earth Conspiracy 2024, Mai
Anonim

Si une personne ordinaire, habituée à vivre dans le paradigme de l'actualité moderne, se fait dire sérieusement que l'espace n'existe pas, que la planète Terre est plate et que le soleil est en fait beaucoup plus petit que ce que nous pensions, il est fort probable que ce citoyen se tordra le doigt sur son temple. Surtout si l'orateur complète ses conclusions par l'opinion que la NASA est financée par une organisation maçonnique secrète et que personne n'a jamais atterri sur la Lune.

Les affirmations semblent complètement illusoires, et il est d'autant plus surprenant que toutes ces théories aient de nombreux partisans à travers le monde. Ces gens sont convaincus de l'exactitude de la théorie de la terre plate: pour eux, c'est une vérité immuable, et non une invention anti-scientifique d'un ignorant.

Les partisans de la théorie mettent en place des expériences, publient des articles de recherche, citant des preuves que l'humanité ne vit pas sur une balle en rotation volant dans l'espace à une vitesse énorme (30 km / s). Selon ces personnes, la terre est un disque plat recouvert d'un dôme transparent.

Malgré l'apparente folie de cette théorie, elle continue d'exciter les esprits. Les théoriciens de la Terre plate peuvent immédiatement poser les questions suivantes: pourquoi l'eau des océans ne déborde-t-elle pas du «disque» où se cache le Soleil la nuit, d'où proviennent des dizaines de milliers de photographies d'une planète sphérique? Nous avons dédié cet article aux réponses à ces questions et à d'autres.

Histoire de la théorie de la terre plate

L'éducation scolaire fournit une ligne directrice claire: la Terre plate est un conte de fées inventé par nos ancêtres qui n'ont pas eu l'occasion de mener un travail scientifique sérieux. Les anciens Égyptiens, Babyloniens, Grecs et Chinois ont convenu que la Terre est plate. Les Sumériens et les Scandinaves "étaient d'accord" avec eux par contumace. Dans la cosmogenèse mythologique, les anciens Vedas et dans la Bible, notre planète est appelée sans ambiguïté plate. On peut en dire autant des pratiques bouddhistes et hindoues.

Si nous parlons d'une époque antérieure par rapport à nous, alors il y avait suffisamment de théoriciens de la terre plate au Moyen Âge. Un effondrement catégorique s'est produit à la Renaissance, et à notre époque, tout le monde sait que notre planète est ronde. La recherche scientifique de nos anciens ancêtres a été ostracisée et mise en marge de l'histoire.

Vidéo promotionelle:

Mais cela ne signifie pas du tout que tout le monde est d'accord avec le diktat idéologique de la science moderne. Il y avait des gens qui ne croyaient pas aux manuels et qui se sont sérieusement mis à étudier les traités anciens.

Dans le 19ème siècle. en Angleterre, le scientifique et inventeur britannique S. Rowbotham a organisé la Flat Earth Society. Rowbotham a mené des centaines d'études scientifiques, qui ont prouvé, à son avis, que la Terre est plate.

Se cachant sous le nom fictif «Parallax», Rowbotham publia une brochure «Zetetic Astronomy», qui contenait des descriptions de ses expériences et présentait des preuves de l'impossibilité de l'existence d'une terre sphérique. Samuel a soutenu que la planète est plate et que l'océan est parfaitement plat.

La brochure a subi de nombreuses réimpressions au cours de la vie de Rowbotham, et à chaque fois qu'elle s'est épaissie: Parallax y a ajouté de plus en plus de chapitres. Le nombre de partisans de la théorie de la terre plate a également augmenté rapidement.

Samuel Rowbotham n'était pas sans talent en marketing, il prenait toujours de l'argent pour des conférences. Dans sa théorie, le chercheur était si confiant qu'il pouvait se jeter à coups de poing sur ceux qui ont exprimé des doutes sur ses conclusions.

Très vite, des adeptes de la théorie de la terre plate sont apparus dans le monde entier. Il y en avait surtout beaucoup en Europe et aux États-Unis. Parmi les adeptes de cette tendance, il y a aussi des personnalités très inattendues, par exemple Adolf Hitler.

Étonnamment, le nombre d'adeptes de la Terre plate augmente chaque année. Dans certains pays, cette idée a même provoqué une sorte de division sociale. Les adeptes de la théorie du disque terrestre rejettent catégoriquement les arguments des scientifiques modernes et donnent leur propre preuve, qu'ils croient être la seule vraie.

Pour comprendre la gravité du différend avec les partisans de la terre plate, il suffit d'ouvrir le moteur de recherche Yandex. À la première demande, vous serez présenté avec un abîme d'articles, de photographies, de vidéos, de forums et de débats passionnés consacrés à la théorie de Rowbotham.

Avant de commencer à examiner certaines des preuves les plus populaires de la terre plate, examinons leurs postulats clés.

Les partisans de la parallaxe considèrent la Terre comme un disque avec le pôle Nord en son centre. Le diamètre de la planète coïncide avec les données scientifiques officielles - 40 mille km. Le disque est recouvert d'un dôme, derrière lequel le Soleil et la Lune sont visibles. Grâce à ces corps célestes, la planète a le jour et la nuit. La gravité est quelque chose de fondamentalement différent du phénomène que la science moderne étudie.

Selon Rowbotham et ses partisans, le pôle Sud n'existe pas en principe. Il n'y a pas non plus d'Antarctique. Toute la circonférence du disque terrestre est entourée d'un mur de glace.

Les photographies de l'espace sont déclarées photoshop intelligentes, fausses. En général, l'astronautique est pure tromperie et arnaque. Fusées, appareils pour transporter et soulever des navires - des accessoires habilement exécutés. Les voyages dans l'espace et les vidéos de l'ISS sont filmés sur Terre par des cinéastes professionnels.

Image
Image

Les partisans de Rowbotham ont déclaré que la sphéricité de la planète était un mensonge répandu par des maçons conspirateurs. Les scientifiques, les spécialistes de la NASA et les astronautes connaissent la vérité, mais ils reçoivent de l'argent des francs-maçons et restent donc silencieux.

Qu'est-ce que le système solaire?

L'idée des adeptes de la Terre plate sur la structure du système solaire est également intéressante. A l'école, ils enseignent que plusieurs planètes tournent autour de l'étoile, la Terre occupe la troisième orbite du Soleil, située entre Vénus et Mars. Un tel système peut-il exister? Les partisans de Rowbotham répondent sans équivoque: non.

À leur avis, le modèle avec un Soleil stationnaire est impossible, ne serait-ce que parce qu'il y a un mouvement constant dans l'Univers. Si la version généralement acceptée du système solaire était correcte, l'étoile volerait dans l'espace à une vitesse incroyable, entraînant les planètes avec elle. Les orbites ovales des planètes dans ce cas seraient impossibles, seulement en spirale.

Un autre argument intéressant concerne les forces de répulsion et d'attraction, grâce auxquelles un équilibre est atteint dans le système solaire: les planètes ne s'envolent pas de l'étoile et ne se heurtent pas dans l'espace. Les partisans de la terre plate soulignent que toutes les planètes ont des masses différentes. Si le système solaire était tel que décrit dans les manuels, les grandes planètes seraient situées plus près du soleil et les petites - plus loin du soleil. Après tout, un objet de plus petite masse n'a tout simplement pas assez de force répulsive pour «s'échapper» du soleil. Selon les calculs des adeptes de Rowbotham, dans le paradigme accepté par la science officielle, la Terre serait dans la sixième orbite. Cela détermine sa masse. Une telle distance du Soleil rendrait la vie sur la planète impossible: un froid éternel y régnerait.

Base de preuves

Bien sûr, la chose la plus intéressante à propos de la théorie de la terre plate est la preuve recueillie par les partisans de Parallax. Avec un diamètre de planète de 40 mille km, la planète fait une révolution en 24 heures. Ces données vous permettent de calculer la vitesse de rotation: plus de 400 m / s. Autrement dit, selon la science officielle, la Terre tourne à une vitesse de 0,5 km / s.

Les adeptes de Rowbotham se posent la question: comment, dans de telles conditions, les avions peuvent-ils atterrir précisément sur la piste? La terre est ronde et en constante rotation! Selon les calculs des partisans de la théorie, la piste se déplacera en raison de la rotation de la planète et l'avion ne pourra pas atterrir.

Encore une preuve: si nous convenons que la Terre est sphérique, le noyau qui a volé hors du canon dans la direction ouest-est sera dans les airs 2 fois moins qu'il ne l'est en réalité. Si vous tirez un canon d'est en ouest, le noyau volera deux fois plus en raison de la rotation de la Terre dans la direction opposée.

Cependant, ni le premier ni le deuxième phénomène n'est observé, ce qui, selon les adeptes de Rowbotham, expose l'opinion généralement acceptée selon laquelle la Terre est un corps rotatif sphérique.

Les partisans de la théorie le soulignent également: si vous tirez vers le haut, le vol du noyau se poursuivra pendant un certain temps, pendant lequel l'emplacement du canon se déplacera de 5 à 6 kilomètres par rapport au projectile, mais cela n'est pas observé.

Ces simples conclusions évoquent un sentiment de triomphe parmi les partisans de Rowbotham. La science traditionnelle répond: n'oubliez pas la colonne atmosphérique, qui tourne avec la planète et "traîne" tout ce qui y tombe. Les adeptes du disque terrestre avancent un contre-argument qui frappe par son courage: à leur avis, la pression atmosphérique n'existe tout simplement pas.

Film officiel de Terra Convexa en forme de terre réelle

à la fin du film, des experts de la science traditionnelle résument les expériences et donnent un avis faisant autorité sur les tests effectués.

Terra Convexa répond à de nombreuses questions.

Critique de la théorie de la pression atmosphérique

L'inventeur du baromètre à mercure E. Torricelli a suggéré que toute l'atmosphère de la Terre appuie uniformément et constamment sur la planète. L'Italien a prouvé son idée dans des expériences avec l'eau et le mercure. Torricelli a réfuté le postulat d'Aristote selon lequel il n'y a pas de vide absolu (vide) dans l'Univers. Un scientifique italien a créé un vide dans lequel la pression atmosphérique était complètement absente.

L'expérience de Torricelli a très bien fonctionné avec le mercure et l'alcool, mais l'astuce n'a pas fonctionné avec l'eau: l'Italien n'a jamais réussi à créer un baromètre à eau. La science moderne a prouvé que les baromètres sur l'eau sont possibles, mais ils seront beaucoup plus gros que les baromètres à mercure ou à alcool. Vous pouvez en savoir plus sur les expériences de Torricelli dans ses propres écrits. Par exemple, vous pouvez savoir où le scientifique a obtenu un seau de mercure - un métal liquide radioactif.

Les adeptes de la Terre plate ne pouvaient s'empêcher de prêter attention aux expériences de Torricelli et d'essayer de les exposer. À leur avis, un faux vide s'est formé dans les tubes à essai de l'Italien. En fait, l'espace était rempli de vapeur de mercure. Sur cette base, les partisans de Rowbotham ont conclu que la pression atmosphérique est un mythe, comme la gravité. Le vaste espace au-dessus de la planète reste immobile. Les adeptes du disque terrestre désignent des oiseaux qui volent librement, des nuages qui «voyagent» dans le ciel à la demande du vent. Le pilote d'hélicoptère, planant au-dessus du sol, selon la logique d'une planète rotative sphérique, devrait voir un paysage progressivement changeant en dessous de lui. Mais cela n'est pas observé.

Pourquoi une pierre, fortement lancée en l'air, at-elle atterri à peu près au même endroit, et à peu de mètres de la personne qui a fait le lancer? Les adeptes de Parallax donnent une réponse sans ambiguïté - c'est parce que la terre est une surface plane et stationnaire.

Horizon et courbure de la terre

Rowbotham a commencé à faire les premières expériences sur la courbure de la terre, ses disciples modernes mènent des centaines d'études similaires. Si notre planète est une boule, alors, compte tenu de la courbure de la surface, la ligne d'horizon devrait être une ligne pleine au-delà de laquelle rien ne peut être vu. En pratique, cependant, des montagnes, des sculptures géantes ou des pyramides égyptiennes sont parfaitement visibles à l'horizon.

Le phare des aiguilles dans le comté britannique du Hampshire (hauteur - 54 mètres) peut être vu à une distance de 60 km, avec une courbure de la terre à 282 m. Si la Terre est une boule, le phare doit être à 282 m sous l'horizon. La situation est similaire avec les navires océaniques. S'éloignant progressivement de la côte, les navires disparaissent au-delà de l'horizon. Cela semblerait confirmer que la surface de la planète se courbe. Cependant, les partisans de la théorie de la terre plate se sont armés d'instruments optiques de haute qualité - et ont vu des navires censés "disparaître" à l'horizon …

À l'œil nu, une personne ne peut pas voir un navire qui s'est retiré à une distance aussi considérable. De plus, la vision est limitée par une perspective de dispersion. Avec une bonne optique, la ligne d'horizon disparaît, et plus l'optique est forte, plus la distance à laquelle vous pouvez regarder est grande.

Ainsi, selon les partisans de la terre plate, il n'y a pas de ligne d'horizon. Les images de la Station spatiale internationale sont fausses, car le ciel est un dôme. En volant dans un avion, une personne voit la courbure de la terre - mais ce n'est qu'une illusion. Même les armoiries de l'ONU apparaissent aux partisans de Rowbotham comme un modèle du disque terrestre.

Terre ronde et en même temps plate: vidéo

Regardez une vidéo en ligne sur une Terre plate et ronde:

Atterrissage sur la lune: un canular de la NASA

Les membres de la Flat Earth Society accordent une attention particulière à l'histoire de l'atterrissage américain sur la lune. Bien sûr, ils sont confiants et prouvent farouchement que l'homme n'a jamais mis les pieds sur le seul satellite de notre planète. Les partisans de Rowbotham désignent une photographie du vaisseau spatial Apollo 11, qui aurait déjà amené des terriens sur la lune.

À fort grossissement, la navette lunaire peut être vue comme étant fabriquée à partir de matériaux vendus à la quincaillerie: boucliers en plastique et en carton, papier d'aluminium et polyéthylène. Bien sûr, il est impossible de voler n'importe où sur un appareil construit avec de tels matériaux.

Les partisans de la théorie de la terre plate ont soigneusement étudié les photographies d'astronautes, trouvant des anneaux avec des signes maçonniques sur leurs mains. Pour les adhérents de Parallax, les francs-maçons sont les principaux conspirateurs du monde qui ont pénétré dans toutes les structures internationales et les gouvernements de tous les États du monde.

D'où viennent les images de Mars?

La situation est similaire avec les photographies de Mars. Pour les adeptes de la théorie, les photographies de la planète rouge sont un faux habile, Photoshop. Les photographes embauchés par les conspirateurs prennent des photos des déserts et du relief montagneux de la Terre, puis, après avoir traité les images, ils les font passer pour des photos de Mars.

Des photos du désert martien sans vie recouvert de pierres se sont répandues dans le monde entier. Si nous faisons le «filtrage» inverse de ces images dans Photoshop, nous obtenons un paysage terrestre ordinaire avec un ciel bleu. Il existe de nombreux endroits de ce type sur Terre.

Voyage aérien étrange

De nombreuses routes aériennes semblent très contre-intuitives. Par exemple, le vol Sydney-Santiago, semble-t-il, est beaucoup plus pratique à faire à travers la Nouvelle-Zélande. Ce sera un itinéraire simple et facile avec un seul ravitaillement.

En réalité, un avion de l'Australie à l'Amérique latine traverse le Mexique et les États-Unis. Si la Terre est considérée comme sphérique, cela semble extrêmement étrange: l'avion fait un grand détour, consommant du carburant et augmentant la distance. Si le même itinéraire est tracé sur une carte terrestre plate, il devient clair que le transporteur aérien a choisi l'itinéraire le plus fiable et le plus direct.

Les adeptes de Rowbotham suggèrent de vérifier de cette manière toute route aérienne qui semble illogique et étrange. Lorsqu'elle est transférée sur un terrain plat, la trajectoire commence à paraître tout à fait adéquate.

Vidéo: Comment les avions survolent-ils la Terre en rotation?

Pourquoi tous les avions volent-ils selon des cartes de la terre plate et non selon une carte sphérique?

L'image de l'univers

Pour mieux comprendre la logique des partisans de la théorie de la terre plate, il est nécessaire de savoir ce qu'ils pensent de l'univers - la lune, le soleil, les étoiles. En général, ils adhèrent aux mêmes déclarations que Rowbotham a utilisées il y a deux siècles. La seule chose est qu'ils doivent constamment «combattre» les nouvelles découvertes scientifiques.

Par exemple, des photographies lunaires auraient été prises sur Terre. Les adeptes de la théorie mènent régulièrement des expéditions de recherche dont le but principal est de rechercher des territoires où de «fausses» images de l'espace ont été prises.

À l'été 2015, la Société a publié des photographies de l'expédition islandaise, qui représentaient des paysages comme deux gouttes d'eau semblables à des photographies présentées par les Américains comme lunaires. Auparavant, les journalistes ont suggéré que les astronautes de la première expédition Apollo mettent la main sur la Bible et disent: «Je jure que j'étais sur la lune». Tous les astronautes ont refusé. Des séquences vidéo de l'expérience de la terre plate peuvent être trouvées sur le Web mondial. Un astronaute a commencé à jurer grossièrement sur le journaliste, un autre a essayé de rire, et le troisième a simplement envoyé un homme de télévision.

La Flat Earth Society a analysé toutes les données des chercheurs alternatifs, les a superposées à sa propre théorie et est arrivée à la conclusion étonnante: il s'est avéré que la Lune n'est pas du tout un satellite de notre planète. La lune n'existe pas du tout.

Mais que voyons-nous alors dans le ciel? Selon les adeptes de Parallax, il s'agit d'un hologramme constamment mis à jour. Ils contrôlent l'hologramme de la Terre.

Mais que pensent les adeptes de Rowbotham des étoiles? Les gens ont commencé à étudier l'astrologie il y a plusieurs siècles, cette science est l'une des premières au monde. Les gens ont découvert le même Big Dipper il y a plusieurs millénaires.

Comment se fait-il, se demandent les adeptes de la terre plate, que pendant ce temps les constellations n'aient subi aucun changement? Après tout, tous les corps célestes, y compris les étoiles et les galaxies, se déplacent dans l'Univers à une vitesse incroyable. La Terre tourne sur son propre axe, vole autour du Soleil sur son orbite, mais les gens dans différents pays du monde voient toujours le même «ensemble» d'étoiles au-dessus d'eux? Pourquoi donc? Pourquoi les étoiles au-dessus de la Terre tournent-elles et se précipitent-elles dans l'espace figées comme des soldats de garde? Les membres de la société considèrent cette situation absurde.

À cet égard, les partisans de la «théorie plate» ont déclaré que les étoiles étaient des hologrammes. Ils n'existent pas non plus.

Le soleil

Si la Lune et les étoiles sont des hologrammes, qu'en est-il du Soleil? Le luminaire universel n'existe-t-il pas vraiment? Mais qu'est-ce qui réchauffe alors la planète, apporte la vie à tous ses habitants?

Les partisans de la terre plate affirment qu'il y a en fait dix-sept soleils. Tous planent sur différentes régions de la planète, brillent et chauffent avec des intensités différentes. Les brochures de la Société répertorient les caractéristiques des différents soleils: Californie, russe, chinois, etc.

Tout scientifique qualifierait ces déclarations de pure illusion. Cependant, les explications des adeptes de Rowbotham ne sont nullement dépourvues d'une certaine logique. La couleur du soleil que nous observons change du jaune pâle au rouge vif et bordeaux selon les conditions naturelles ou l'heure de la journée. Selon les concepts scientifiques dominants, le ciel est perçu par une personne comme bleu ou bleu parce que les rayons du soleil, surmontant l'atmosphère de la planète, se brisent dans les spectres correspondants.

Mais pourquoi, alors, voyons-nous un soleil jaune? Si nous observons un luminaire à travers le prisme de l'atmosphère, alors il devrait être bleu. Les adeptes de la théorie de la terre plate donnent une réponse sans ambiguïté: le fait est que le soleil n'est pas situé au-dessus de l'atmosphère, mais en dessous.

En conséquence, la Société peint l'image suivante de l'univers: le disque terrestre est recouvert d'un dôme, sous lequel sont artificiellement fabriqués des hologrammes - la Lune, les étoiles et le Soleil. Ceux qui souhaitent en savoir plus sur les opinions des adeptes de Parallax peuvent trouver de nombreuses vidéos et articles sur Internet.

Plus la source de lumière est proche, plus il fait chaud

La nature de l'illusion est basée sur l'incapacité des gens à fournir des réponses aux questions les plus simples. En même temps, nous aimons donner beaucoup de preuves pseudo-scientifiques des théories les plus insensées.

Par exemple, essayez de répondre à la question suivante: Il est évident pour tout le monde que plus un objet est proche d'une source de lumière et de chaleur, plus il est chaud. Essayez de toucher une ampoule ou de vous approcher d'un feu - est-ce qu'il fait plus chaud? Sûr!

Mais pourquoi alors, en montant en ballon, on se retrouve dans une zone de grand froid. Et plus on monte, plus la température baisse.

La plupart, en répondant à cette question, commenceront à parler de couches de l'atmosphère avec des caractéristiques de température différentes. Toutes ces preuves proviennent de livres et n'ont pas été testées dans la pratique.

Attardons-nous sur l'évidence: plus une personne est proche d'une source de chaleur, plus elle est chaude. Cela devrait également être vrai pour le Soleil. Plus le luminaire est proche, plus la température est élevée. Cependant, dans la pratique, cela n'est pas observé. Les adeptes de la théorie de la terre plate concluent que le soleil n'est pas une source de chaleur, car dans l'espace, dans ce cas, il serait beaucoup plus chaud que sur notre planète.

Contre-arguments de la science officielle

Horizon droit

Il semble seulement aux gens qu'ils voient une ligne droite de l'horizon. Déjà depuis l'avion ou depuis le toit d'un gratte-ciel, vous pouvez voir la courbure de la surface de la terre.

De fausses photos depuis l'espace. Conspiration de la NASA

Dans le paradigme de la terre plate, la NASA est presque une organisation criminelle. On a le sentiment que l'agence spatiale américaine est dirigée par le professeur Moriarty, et que tous ses employés sont des maçons conspirateurs qui cachent la vérité aux gens par désir d'enrichissement personnel.

Cependant, la NASA n'est pas la seule au monde. La Russie a sa propre agence spatiale, Roskosmos, qui diffuse depuis l'ISS et lance des engins spatiaux habités dans l'espace. Les cosmonautes russes, comme leurs homologues américains, confirment que la Terre est une boule. Est-il possible que Roscosmos soit gouverné par des maçons?

Pas de gravité

Une autre déclaration populaire de la Flat Earth Society est qu'il n'y a pas de gravité et que la planète se déplace constamment vers le haut. Si cette affirmation est vraie et que la Terre n'attire rien, comment les oiseaux et les avions peuvent-ils voler?

Le soleil est à 5 mille kilomètres de la surface de la Terre, son diamètre est de 51 km

Pourquoi, dans ce cas, les saisons sur la planète changent, le jour est suivi de la nuit, il y a des zones climatiques. Si le Soleil était localisé de la manière décrite par les adeptes de Parallax, toute la surface de la Terre aurait la même température.

Comment les avions atterrissent-ils sur une Terre ronde et tournante?

Les avions «tournent» dans la colonne atmosphérique avec la Terre.

La pression atmosphérique est un mythe

Quiconque a dit cela devrait visiter les montagnes et ressentir l'effet de la pression atmosphérique sur sa propre expérience.

Livres de théorie de la terre plate

Le concept du disque terrestre est très stable et est très populaire depuis deux siècles. Divers auteurs et chercheurs ont attiré l'attention sur cette théorie, présenté des preuves de l'exactitude des enseignements de Parallax dans leurs livres.

L'un des livres les plus populaires de ce genre est The Ancient Cosmology de W. Warren. Ce grand ouvrage raconte les idées cosmogoniques des Égyptiens, des Sumériens, des Babyloniens, des anciens Chinois, des bouddhistes. Les lecteurs découvriront comment nos ancêtres ont imaginé l'univers. Le livre contient des illustrations de plus en plus intéressantes.

"La Terre n'est pas une boule: 100 preuves" par M. Carpenter. Le livre contient les preuves les plus convaincantes, du point de vue de l'auteur, de l'exactitude de la théorie de la terre plate.

"La Terre n'est pas une balle" S. Rowbotham. Livre du fondateur de la Society of Supporters of the Earth-Disk. Rowbotham a fait un excellent travail pour confirmer ses thèses.

Recommandé: