Le chien de compagnie du diable - c'est ainsi que les rats étaient appelés dans l'Europe médiévale. Ils se sont battus avec eux pendant des siècles, ils ont été détruits par milliers, mais … En 2010, environ 2 millions 750 mille personnes vivaient dans la capitale de l'Italie, Rome, et au moins … 15 millions de rongeurs à queue nue.
Fléau "croisé"
Mais même au début du XVIe siècle, les habitants de la péninsule apennine n'avaient même pas entendu parler de rats. C'est difficile à croire, mais à cette époque lointaine d'Europe, ces animaux n'existaient pas - c'était agréable à vivre! Mais il y avait encore des gens qui se disaient croisés. Ils sont allés en Asie lointaine pour libérer le Saint-Sépulcre. Dans l'ensemble, ils n'ont rien diffusé là-bas, mais ils ont apporté beaucoup de problèmes, non seulement aux habitants de l'Asie, mais aussi à leurs compatriotes. Le fait est que ce sont les libérateurs du Saint-Sépulcre qui ont amené sur leurs navires en Europe (en plus du sarrasin, du riz, du safran et des fruits exotiques) des dizaines de belettes à queue. C'est arrivé, probablement par accident, mais les conséquences ont été désastreuses. Les rongeurs-émigrants, ravis de leur propre terre promise sous la forme de villes médiévales européennes jonchées de déchets ménagers, ont commencé à se multiplier avec une force terrible. Greniers, sous-sols, cimetières, entrepôts alimentaires, marchés et montagnes de déchets toujours adjacentes, des champs infinis de seigle et de blé à la périphérie de la ville - c'est là que se trouve l'espace ouvert!
Si les Européens savaient quel «cadeau» leurs croisés indigènes leur apporteraient de l'autre côté de la mer, ils leur diraient là-bas, en Terre Sainte, et y resteraient pour toujours.
Et le "présent" s'est avéré être la peste! Non, vous ne pouvez pas blâmer les rats - les gens eux-mêmes sont à blâmer avant tout, ils ne se soucient pas de l'hygiène. Mais les rats dans ce cas ont servi de porteur idéal de l'infection, qui a grandement affecté la population européenne.
Et quelque part ils les aiment
Vidéo promotionelle:
Paradoxalement, en Inde, dans la ville de Deshnok, les rats sont tout simplement adorés. Il y a même un "Temple des rats" officiel de Karni Mata. Les rongeurs y vivent heureux, ont une table régulière de résidents locaux qui croient que les âmes des enfants morts, cachés du dieu de la mort, vivent dans ces animaux.
De plus, lors des flambées du même fléau, les habitants des environs courent à plein régime vers Deshnok sous la protection du temple du «rat» et y trouvent vraiment le salut de l'infection. Il est officiellement confirmé que même les épidémies les plus terribles ont toujours contourné cette ville.
Selon les lois démocratiques
Quelles méthodes pensez-vous que les gens médiévaux utilisaient pour combattre les rats? Bien sûr, en utilisant les méthodes les plus démocratiques. Les rats ont été poursuivis … Par exemple, un essai a eu lieu au début du XVIe siècle à Autuns (Bourgogne). Là, les rats omniprésents ont détruit la plus grande partie de la récolte et les habitants en colère ont décidé de les tenir responsables.
Mais l'avocat Bartholomew de Chassenet a brillamment défendu les rats qui, d'ailleurs, n'ont pas comparu devant le tribunal, qui, grâce à ce processus, se sont fait un nom. Tout d'abord, l'avocat a déclaré que l'assignation préparée par le tribunal était trop générale. Étant donné que chaque rat vivant non seulement à Authen, mais aussi dans sa banlieue, porte la responsabilité de la récolte en ruine, la convocation doit être rédigée individuellement et lue à chaque rongeur séparément.
Ces arguments ont été pris en compte par le tribunal. Les prêtres proches ont reçu des instructions de l'évêque: parler à chaque rat séparément et l'obliger à comparaître au tribunal.
Bien sûr, les rats ne se sont pas présentés au tribunal
Les autorités se sont à nouveau tournées vers Chassenet pour demander soit d'admettre l'affaire désespérément perdue, soit d'expliquer le comportement éhonté de leurs clients. En réponse, l'avocat a commencé à contester la légalité de l'appel lui-même. Il a fait valoir à la Cour épiscopale que la convocation devrait servir de pupilles de lettres de protection; que les rats sont prêts à tout moment à se présenter à l'audience, mais qu'ils sont arrêtés par la présence de chats en chemin.
Les arguments du vaillant avocat ont été reconnus équitables. Le tribunal a non seulement accordé aux rats un sursis de deux semaines, mais a également offert des avantages spéciaux aux rongeurs et aux rats gravides. Mais les habitants d'Authen et de ses environs n'ont pas osé assumer la responsabilité du comportement des chats, et l'affaire «Oten c. Rats» a été reportée indéfiniment, puis complètement perdue.
Magazine: Horoscopes et prédictions №21 / С. Auteur: Konstantin Karelov