Avez-vous entendu l'expression: "Tout a un prix"? Mais il s'avère que différentes parties du cerveau sont responsables du calcul pragmatique et des valeurs morales chez une personne. Si quelque chose passe par le département «moral», alors vous ne pouvez pas nous forcer à changer nos principes pour de l'argent. Cela a été découvert expérimentalement par un groupe de scientifiques de l'Université Emory (USA).
Au cours de l'expérience, les neurophysiologistes ont sélectionné 27 femmes et 16 hommes. Les sujets ont été invités à noter plusieurs jugements. Par exemple, exprimez votre opinion sur certaines maximes religieuses ou évaluez les affirmations: «Je crois qu'il n'y a rien de répréhensible dans la traite des enfants». Parmi les jugements proposés étaient également complètement innocents, tels que: "Je préfère différentes couleurs de pilules." Pendant que les volontaires parlaient, les chercheurs ont mesuré leur activité cérébrale par imagerie par résonance magnétique.
Après cela, les participants ont été invités à signer un document qui énonçait quelque chose de contraire à leurs convictions morales - disons qu'ils étaient supposés être d'accord sur le fait que les enfants peuvent être victimes de la traite. En échange de l'abandon des principes, le sujet a reçu une certaine somme d'argent.
Et quoi? Si une personne appose sa signature sur un document, alors ces zones du cerveau qui, comme les scientifiques le savaient déjà plus tôt, sont impliquées, lorsque nous calculons les avantages d'une entreprise, décident de la rentabilité pour nous …
Mais il y avait ceux qui refusaient catégoriquement d'accepter de «faire un accord avec le diable», malgré le fait que c'était une formalité vide de sens, et cela ne pouvait avoir aucune conséquence ni pour lui ni pour personne d'autre. Dans le même temps, ils ont noté l'excitation de la partie ventrolatérale du cortex préfrontal, qui serait impliquée dans la formation de la pensée abstraite, ainsi que les adhérences temporo-pariétales, «responsables» du choix moral.
Ainsi, certaines de nos attitudes de valeur et de nos principes de vie n'ont vraiment pas de prix: ils sont contrôlés par ces zones du cerveau qui ne sont pas capables de fonctionner avec des concepts tels que le gain ou la perte. Et une telle personne est vraiment incorruptible.
D'un autre côté, les attitudes morales de chacun sont différentes. Quelqu'un, après tout, ne fera jamais de mal à son prochain, parce qu'il le considère immoral, et quelqu'un ira même au meurtre s'il croit que cela améliorera sa vie …
Soit dit en passant, si une personne juge inacceptable pour elle-même de commettre des actes antisociaux ou inhumains, cela ne signifie pas qu'elle suit ses dogmes moraux inhérents au cerveau. Par exemple, nous pouvons éviter de voler si nous savons que nous irons en prison pour cela. Ou nous ne prendrons pas le bus comme un lièvre, pour ne pas tomber entre les mains du contrôleur … Mais, étant sûrs de notre impunité, nous pouvons franchir la ligne de la loi. Les croyants sont souvent dissuadés de violer la moralité par crainte du châtiment de Dieu.
Vidéo promotionelle:
Autrement dit, il y a un calcul pragmatique: «Je ne commettrai pas une mauvaise action, car je serai arrêté pour cela, condamné à une amende, parce que c'est un péché et je vais devoir brûler dans un enfer ardent, et ainsi de suite …» Pour les autres, tout est déterminé par un libre choix: si une personne croit que mentir, voler, tuer ou vendre de la drogue est mal, alors il ne le fera pas, même s'il reçoit des garanties qu'aucune rétribution - ni humaine ni divine - ne suivra …
Cependant, selon les scientifiques, il est possible que la situation change au fil du temps, par exemple, en fonction de la dynamique temporelle, ainsi que des circonstances dans lesquelles la personne est tombée. Ainsi, une femme qui considère immoral de se livrer à la prostitution ou de devenir la femme gardée de quelqu'un peut le faire pour nourrir sa famille, dont le bien-être est pour elle une plus grande valeur morale que son honneur féminin … Est-ce vrai, y a-t-il un tel «brouillage des frontières» entre groupes de réflexion séparés, reste à voir.
Quelles sont les perspectives de cette découverte? Il est possible qu'ils soient assez "arc-en-ciel". Après tout, maintenant un scan sur un tomographe peut montrer à quel point une personne valorise ses proches, s'il est disposé à l'adultère, à quel point il est fidèle à la direction de son entreprise et s'il n'est pas en mesure de «vendre sa patrie» (parfois littéralement - pour s'engager dans l'espionnage!) Pour une récompense appropriée … Sans parler de l'enquête sur certains délits … Ce savoir-faire peut être utilisé avec succès par les dirigeants de grandes entreprises, les employés des services spéciaux et les forces de l'ordre.
Certes, la méthode même de «vérification de la moralité» peut être considérée comme contraire à l'éthique. Après tout, chacun de nous doit encore avoir le choix - de faire le plus secret, qui est dans notre âme, une propriété commune …
IRINA SHLIONSKAYA
