Une déclaration de Svetlana Aleksievich, dont le livre a constitué la base de la série Tchernobyl, sur le peuple russe:
***
Série HBO sur Tchernobyl. Le public russophone, habitué à ne recevoir que des "canneberges" sélectionnées des Américains, aurait pu être alarmé par cette seule phrase. Y compris le premier épisode, vous attendez tristement le prochain ours dans la rue et les gens en oreillettes allumant leurs cigarettes depuis un réacteur nucléaire … mais un miracle se produit, et les tout premiers clichés étonnent par l'authenticité avec laquelle les créateurs ont reproduit la réalité soviétique.
Oh, ces appartements minables, où beaucoup ont probablement grandi! Oh, ces casseroles, ces tapis sur les murs et ces chemises de nuit fleuries! Le travail avec les détails est étonnant, l'atmosphère d'inévitabilité presse et enveloppe le spectateur à l'amiable, et tout scepticisme disparaît d'une manière ou d'une autre. Êtes-vous prêt à enfin voir une excellente et vraie image de Tchernobyl …
Petites tragédies
La série débute par un discours amer de l'académicien Valery Legasov sur le «prix du mensonge». L'ayant enregistré sur un dictaphone, il cache les cassettes avec ses notes dans la ventilation et, laissant prudemment le chat avec plus de nourriture, raccroche. Pour expliquer les raisons de cet acte, ils nous reviennent exactement deux ans et une minute plus tôt, et de la fenêtre de l'appartement du pompier Ignatenko nous observons la même explosion. Ce qui y a déjà conduit, on nous le montrera également, mais seulement dans le cinquième épisode, en boucle magnifiquement l'histoire.
Vidéo promotionelle:
À l'instar du livre "Tchernobyl Prayer" de Svetlana Aleksievich, qui a été inspiré par le scénariste Craig Mazin, la série se concentre sur les histoires d'individus. L'accident est couvert de différents points de vue, mais toujours à travers le prisme des destinées brisées par lui. Nous verrons la station détruite à la fois de l'intérieur, à travers les yeux du personnel, et de l'extérieur, tandis que les pompiers combattent le feu de radionucléides.
Dans une certaine mesure, "Tchernobyl" est une collection de petites histoires effrayantes. L'infirmière, qui dormait toujours paisiblement à l'hôpital la nuit (elle a peu de travail à Pripyat), regarde avec stupéfaction la file d'ambulances qui se précipite depuis la gare. La femme du pompier est assise au chevet de son mari, pourrissant vivante à cause du mal des radiations. La recrue verte regarde les rues où il vient de tirer sur les chiens qui courent vers lui avec confiance. Ils sont unis par un ennemi invisible commun - le rayonnement.
Quelque part très loin de tout cela, la politique et les scientifiques mènent constamment leur guerre, essayant d'éliminer les radiations et d'aller au fond des causes de l'accident. Si les gens ordinaires sont des personnages plutôt épisodiques (sans compter la femme du pompier Ignatenko), alors les héros des «échelons supérieurs» nous accompagneront à travers toute la série. L'académicien Legasov, le vice-président du Conseil des ministres Shcherbina, le scientifique biélorusse Khomyuk - ce sont eux qui possèdent les principaux partis de cette terrible symphonie. Mais, malgré cela, les «petites tragédies» des liquidateurs ne sont pas moins dans les mémoires.
Tout ce qui concerne les aspects techniques et artistiques de Tchernobyl est impeccable. Les acteurs donnent le meilleur d'eux-mêmes, et le travail des moins connus n'est pas inférieur au jeu de rôle de Stellan Skarsgard, Emily Watson et Jared Harris. Les maquilleurs ont fait de leur mieux pour reproduire les terribles conséquences du mal des radiations. L'étalonnage des couleurs et le fond ambiant dérangeant complètent le tableau écrasant. Au lieu de la musique, il y a un bourdonnement, semblable aux échos lointains d'une sirène, un débordement électronique intrigant et un crépitement hystérique d'un dosimètre.
De tous les genres, "Tchernobyl" est le plus proche de l'horreur: pour transmettre l'horreur d'une force monstrueuse, qui est bien plus terrible que les zombies ou les extraterrestres de l'espace, la série a réussi avec un bang. Vous avez peur lorsque les héros regardent dans la bouche d'un réacteur qui a explosé. C'est effrayant quand ils descendent dans les tunnels sombres et à moitié inondés de la quatrième unité motrice. C'est effrayant quand des "biorobots" rampent sur le toit jonché de débris radioactifs. Nous avons peur des monstres, mais nous savons qu'ils n'existent pas. Et Tchernobyl - un cauchemar en réalité, qui est facile à mesurer in rem et curie - a été, est et peut être répété.
Certes, la peur diminue fortement si vous comprenez que croire ce qui se passe … non pas que ce soit impossible, mais seulement avec un œil. Et si la connaissance du sujet de Tchernobyl par le spectateur ne se limite pas à la lecture des contes les plus populaires, cela se produit inévitablement.
Plus grande tragédie
«Tchernobyl» mélange la vérité et le mensonge si subtilement, dans des proportions si habiles qu'il est très difficile de séparer l'une de l'autre. Oubliez les petites erreurs comme les fenêtres à double vitrage dans les maisons soviétiques ou les bus de la mauvaise couleur - au diable avec eux. La diabolisation du pouvoir et l'exagération des couleurs sont bien plus importantes.
Il semblerait que Tchernobyl soit un thème gagnant-gagnant, qui, avec l'habileté appropriée de l'équipe de tournage, fera pleurer le public et voir des cauchemars la nuit. Mais montrer la réalité n'est pas assez effrayant. Par conséquent, le «keijibi diabolique» regarde des scientifiques obstinés, au lieu d'enquêter sur les causes de la catastrophe, et des politiciens pervers menacent de jeter leurs collègues hors de l'hélicoptère. Les accidents sont causés par les dirigeants avides qui poursuivent les normes, et les gestionnaires dégoûtants de la centrale nucléaire sont si dégoûtants qu'en comparaison, même les méchants de Disney semblent moins simples. Les liquidateurs sont envoyés à une mort certaine au nom du plus grand bien, et si quelqu'un ne veut pas trop faire un devoir dangereux, de bons soldats avec un Kalash vous diront où aller.
Où est la vérité et où est le mensonge?
Eh bien, par exemple, le test du réacteur a été reporté pas du tout à cause d'un mystérieux «ordre d'en haut», comme le prétendent les scénaristes, mais parce qu'un bloc dans une autre centrale électrique a été banalement coupé. Il y avait une pénurie d'électricité, et un appel de Kiev à la centrale nucléaire de Tchernobyl a été ordonné pour compenser cela jusqu'à ce que les problèmes soient éliminés. Les lignes barrées dans les instructions de l'expérience sont vraies: cela est indiqué dans les enregistrements audio de Legasov. Ce n'est que maintenant que personne n'a caché les cassettes dans la ventilation de ses cassettes, et ces beaux mots avec lesquels la série commence et se termine ne sont même pas mentionnés.
Le manque de préparation total des travailleurs de l'usine pour l'expérience est un autre mensonge. Ils n'étaient ni meilleurs ni pires que les autres. En plus du jeune Toptunov, l'expérimenté Yuri Tregub était au panneau de commande du réacteur, qui, pour des raisons de test, a été retardé pour le quart de nuit. Ils ont complètement déformé le caractère de l'ingénieur en chef adjoint Dyatlov, confondant «rigidité» et «insuffisance». Après l'explosion, le personnel de la station n'a pas erré dans la confusion autour du quatrième bloc, mourant dans des coins isolés, comme le montre la série, mais a héroïquement éliminé (du mieux qu'il pouvait) les conséquences de l'accident. Lorsque le pauvre Sitnikov a reçu l'ordre de vérifier le réacteur, il a non seulement grimpé volontairement sur le toit, mais a également fait le tour du bloc entier - c'était le seul moyen d'obtenir des données fiables.
Les mineurs de Tula ont en fait creusé un tunnel sous le réacteur. Ce n'est qu'au début que des mineurs d'autres régions ont été amenés là-bas, plus près, et le peuple de Toula est venu à Tchernobyl volontairement. Ils n'étaient pas conduits par des soldats armés. Ils n'étaient pas impolis avec le ministre, qui en réalité n'était pas un jeune aux cheveux jaunes et ne travaillait pas nu. Et l'ironie amère est que leur travail titanesque, tout comme la dose qu'ils ont reçue dans le processus, a été vaine - la dalle de béton sous le réacteur n'a jamais fondu.
Les «chats de toit» (ceux qui enlevaient les débris du toit s'appelaient ainsi à Tchernobyl; le concept de «biorobots» est apparu plus tard) ne se sont pas précipités sur le site comme des poulets sans tête. Ils ont reçu une tâche claire et des instructions vidéo détaillées. Il y avait une décharge où le graphite et les tuyaux étaient éparpillés sur la façon dont ils reposaient sur un vrai toit. Habituellement, le soldat était accompagné d'un dosimétriste qui sortait le premier sur le toit et partait en dernier - juste pour aider les recrues maladroites si elles tombaient soudainement ou restaient coincées. Lorsque le travail ne faisait que commencer, les dosimétristes ont personnellement montré ce qu'il fallait nettoyer en premier afin de dégager efficacement le passage.
L'épave pouvait être emportée avec les mains - avec des gants plombés. Pour faciliter le travail des «chats», un soi-disant «hydro-moniteur» a été érigé sur le toit: avec une puissante pression d'eau, il a fait tomber de petits débris du toit et a battu de la poussière radioactive.
Les zones de toit ont en effet reçu des noms féminins, seulement ils ont été appelés différemment - "Masha", "Lena" et "Natasha". Pourquoi ils ont commis cette erreur est facile à comprendre: parmi les sources d'information, Craig Mazin a souligné le documentaire "Tchernobyl-3828", qui mentionne un "Masha". Le reste des noms, apparemment, était trop paresseux pour regarder, alors ils l'ont inventé au hasard. Les liquidateurs n'étaient pas soudés avec des boîtes de vodka - sur la «zone d'exclusion», au contraire, la loi sèche régnait. S'ils voulaient boire, ils sortaient du clair de lune ou de l'alcool dilué, qui était distribué pour désinfecter les instruments.
Dans "Tchernobyl Prayer", d'où la ligne de Lyudmila Ignatenko a été dessinée, il y a beaucoup de scènes touchantes et perçantes avec un pompier mourant et sa femme dévouée. Il n'y a qu'une chose - comment Lyudmila peint la beauté de Moscou à son mari au lieu d'une cour en pierre devant la fenêtre de l'hôpital. De la chambre, elle a vu des feux d'artifice en l'honneur du jour de la victoire et une belle vue sur la capitale. Tout le danger de rester à côté de son mari Lyudmila a été expliqué à plusieurs reprises, et cela a été fait par le personnel de l'hôpital, et non par le courageux Khomyuk inexistant.
Et sur la scène des funérailles, on a aussi l'impression que la série a des problèmes de montage. Les bottes dans les mains de Lyudmila sans scène, alors qu'ils essayaient sans succès de les mettre sur les jambes enflées du mort, soulèvent des questions. Sans parler du fait que les pompiers n'ont pas été enterrés dans une fosse commune - et certainement pas coulés de béton devant les veuves
Legasov n'a pas coupé la vérité lors du procès. D'ailleurs, il n'était pas du tout là. Il a lu son rapport à Vienne, provoquant les applaudissements de ses collègues occidentaux et un certain mécontentement parmi ses compatriotes - d'autres pensaient qu'il avait trop laissé échapper, parlant honnêtement de l'ampleur de la catastrophe et des mesures pour l'éliminer. Legasov n'avait aucune idée de «l'effet final» des barres, bien qu'il se soit plaint de la conception des réacteurs. Mais lors du procès, d'autres personnes ont calmement parlé de l'explosivité du réacteur. Le méchant KGB a dû les considérer comme des bipieds trop petits pour menacer tout le monde dans les couloirs étroits (ou trop occupés à extraire des pages de rapports qui pourraient sauver le pays de la prochaine catastrophe).
Personne n'est oublié, mais il vaut mieux oublier
La liste des inexactitudes peut être prolongée pendant longtemps. Et non, un long métrage n'a pas à être vrai. Seulement maintenant, tout cela dégage cette même odeur de canneberge aigre, à laquelle nous sommes habitués dans des films très véridiques comme "Red Sparrow" ou "Number 44".
Oui, il y a eu une suppression des faits à Tchernobyl. Il y a eu un mensonge, il y a eu des sacrifices et, le plus triste, les sacrifices ont été vains. Mais il n'y avait pas tous ces mensonges et toutes les horreurs que les créateurs ont composées pour plaire à leur plan. Il semblerait que montrer au monde la vérité, car elle-même est dégoûtante et heurte les émotions; mais comme dans la série, le personnel de la station fait des boucs émissaires, alors les créateurs blâment tout sur la "gebnya sanglante" et "la construction de cauchemars", oubliant l'insouciance humaine banale et les chapeaux.
À cette époque, beaucoup ne comprenaient pas pourquoi les radiations étaient terribles. Les avertissements de danger honnêtes n'étaient pas toujours entendus et écoutés. Même après avoir reçu la dose maximale et avoir pris connaissance du mal des radiations, certains liquidateurs ont continué à travailler pour en protéger d'autres. Juste parce que c'était nécessaire.
Monument aux héros terrifiés
La série est consacrée à «la mémoire de tous ceux qui ont souffert et se sont sacrifiés», seul ce monument s'est avéré étrange. Au lieu de héros qui ont fait de grands sacrifices, nous, à de rares (et seules) exceptions, nous faisons intimider les gens par le régime. Au lieu des commandants qui ont essayé de toutes leurs forces de minimiser les pertes, ils ont envoyé des gens au massacre. Rappelant le général qui, par son exemple personnel, a inspiré le travail des «chats de toit», le liquidateur Valery Starodumov dit: «Les ordres ne fonctionnaient pas là-bas, le seul principe qui a été appliqué était de« faire comme moi ». Ce n'est pas comme ce qui a été montré dans la série.
Il est ironique que même dans le générique, prétendant être absolument documentaire, les créateurs ont raté le mythe typique de Tchernobyl sur le "pont de la mort". Il n'est pas facile de vérifier certaines des déclarations «véridiques» de la finale, mais, selon des témoins oculaires, les habitants de Pripyat n'ont observé l'accident que depuis leurs balcons, et à ce moment-là, de grands arbres poussaient autour du pont, ce qui bloquait la vue. Cela ne nie pas le fait qu'une énorme dose de rayonnement est tombée sur le pont, c'est pourquoi il "fonite" encore. Cependant, les mots forts à propos de "aucun de ceux qui ont regardé depuis le pont n'a survécu" se révèlent en fait être le même faux fouettement dramatique, comme un sac de pierre devant la fenêtre d'un service de pompier mourant.
HBO a publié un thriller atmosphérique et véridique sur la gravité d'une catastrophe nucléaire en principe … et une histoire très médiocre sur un cataclysme spécifique, ses victimes et ses héros. C'est une grande œuvre d'art avec des décorations époustouflantes, mais elles contiennent un ensemble presque complet d'histoires d'horreur et de stéréotypes de Tchernobyl sur l'URSS. Les créateurs ont quelque chose à respecter, et on pourrait leur dire «merci» si le visionnement encourageait les téléspectateurs à rechercher des documents véridiques sur le sujet et à ne pas croire aveuglément ce qui est montré à l'écran. Mais en raison de l'attention portée aux détails, Tchernobyl est très facile de gagner la confiance du spectateur. Et comme vous le savez, le mensonge le plus dangereux et le plus convaincant est la vérité subtilement déformée.
