Une autre guerre entre la Tartarie et l'Europe a eu lieu au début du XIXe siècle. Dans notre pays, elle est connue sous le nom de «guerre patriotique de 1812», et en Europe, elle s'appelait «campagne de Napoléon à l'Est». Tout dans cette histoire est perverti, à commencer par le nom. Pour réaliser cela, il suffit de choisir la définition correcte du concept de "domestique". La plupart se réfèrent à la parole native comme une collection de sons. Mais après tout, la langue russe, contrairement à la plupart des créations artificielles du passé récent, n'a pas perdu sa signification originale. C'est comme une matrice qui ne vous permet tout simplement pas de déformer la réalité.
Il est maintenant temps de vous poser des questions: - «Pourquoi la guerre est-elle appelée patriotique? Deuxième prénom, qu'est-ce que c'est? La même chose que la patrie »? Mais si nous répondons correctement à ces questions, il s'avère qu'une guerre patriotique est celle qui se déroule dans la patrie. Et si c'est le cas, ce n'est rien d'autre qu'une guerre civile! Civil, et non une guerre avec un agresseur extérieur. Dès que la réalisation de cette chose apparemment simple et évidente survient, le voile créé par les historiens modernes commence immédiatement à tomber des yeux.
Maintenant, il est clair pourquoi les paysans de Smolensk, en voyant un officier en uniforme bleu (c'est exactement comment les uniformes verts ont été introduits plus tard dans l'armée russe pour se distinguer des Français), qui parlaient français, ont immédiatement sorti des fourches ou des haches, et ont ainsi envoyé des centaines de Officiers russes. Ils étaient des envahisseurs pour eux. Et peu importe d'où ils viennent, de Gaule ou de Saint-Pétersbourg. Bien que … En parcourant les salles de la galerie militaire de l'Ermitage, on peut facilement voir que dans l'armée russe de l'époque, les «étrangers» étaient presque majoritaires. Qu'est-ce que ça veut dire? Et cela suggère que Saint-Pétersbourg et la Russie sont, pour le dire légèrement, des concepts incompatibles. Vladimir, Yaroslavl, Novgorod, c'est la Russie. Et le nom "Saint-Pétersbourg" sonne à l'oreille russe à peu près comme un chien qui aboie. Accident?
Bien sûr que non. Saint-Pétersbourg ne peut être considérée comme la Russie que sous condition, car une organisation telle que le Saint-Empire romain germanique n'avait pas de frontières physiques sur la carte, elle était en fait située dans la plupart de l'Europe et du nord-ouest de la Russie. Saint-Pétersbourg n'a pas été construit par les Oldenbourg ou leurs descendants Schleswig-Holstein-Gottorp et Saxe-Cobourg-Gotha. L'ancienne ville antique, qui était partiellement sur terre, a été capturée par eux après le retrait de la mer Baltique. Capturé et transformé en zone de rassemblement pour une attaque sur Tartaria.
C'est pourquoi les Britanniques, les Néerlandais, les Danois, les Saxons, les Holstein, les Prussiens, etc., étaient les leurs à Saint-Pétersbourg, Narva, Revel et Riga. Pas étonnant que les gens appelaient les cafards noirs "Prussiens", car ils, comme les cafards, se sont précipités d'Europe par la "fenêtre" ouverte dans la Baltique vers la Russie. Les enfants de nobles européens appauvris, ne trouvant aucun autre moyen de faire carrière, sont venus en masse à Saint-Pétersbourg pour s'enrôler dans l'armée et la marine. Et après avoir gagné une pension, ils sont retournés dans leur patrie.
L'un d'eux était le légendaire baron Munchausen, qui existait en réalité et qui a pris sa retraite en tant que capitaine du régiment de cuirassiers de Riga. À propos, il est clair pourquoi il est devenu un personnage littéraire populaire. Les Archives centrales du ministère de la Défense de Russie ont conservé des documents compilés par Munchausen pendant son service. C'est un réel plaisir de les lire. Premièrement, «l'allemand» avait une excellente maîtrise de la langue russe, ce qui aurait fait l'envie de nombreux experts littéraires. Deuxièmement, le baron était doté d'un incroyable sens de l'humour subtil et a réussi à transformer des rapports de service secs en chefs-d'œuvre littéraires. De retour dans son Bodenwerder natal, Karl Hieronymus passa son temps à la retraite dans l'un des pubs, où il divertissait ses amis avec des histoires sur la Russie, ce qui lui valut une réputation de menteur et de conteur.
Des rives de la Baltique, les «Prussiens» rampaient de plus en plus loin dans toutes les directions. Dans les grandes villes, ils fondent leurs colonies, telles qu'elles existaient avant même «l'ouverture de la fenêtre sur l'Europe», par exemple à Pskov et Novgorod. Et après tout, c'est précisément leur mérite que la ville russe de Pleskov a commencé à être appelée à la manière allemande: - Pskow. Et immédiatement après l'extermination de la population sur la Volga, après la guerre avec les armées d'Emelyan Pugachev, des paysans ordinaires venus d'Europe se sont également précipités vers l'espace «nettoyé» du tartre. Selon les plans de Catherine II, ils ont dû remplacer complètement la population tartare, afin que même les souvenirs du passé de la région de la Volga ne restent pas. Aujourd'hui, un tel processus s'appellerait la détartarisation.
Il s'avère donc que la Russie devra éventuellement parler allemand. Mais cela ne s'est pas produit, et très probablement, c'est pourquoi: - Sous le règne de la Russie par Catherine II, plus précisément Sophia Augusta Frederica d'Anhalt-Zerbst, les mondialisateurs ont changé leurs plans. C'était peut-être une sorte de compromis, de sorte que "pas le vôtre et pas le nôtre". Les créateurs de nations et d'États, au sens actuel du terme, auxquels Catherine et son ami Voltaire étaient sans aucun doute, ont décidé de choisir pour la future «nation» européenne unie, non pas le russe ou l'allemand, mais une troisième langue, le français. Il était censé devenir la seule langue de toute l'Europe et supplanter plus tard le russe et d'autres langues parlées par les peuples de la Grande Tartarie.
Vidéo promotionelle:
Si nous réussissions, nous ne saurions rien du tout de notre passé aujourd'hui. Dieu merci, cela ne s'est pas produit même après la levée du dernier obstacle à la détartarisation complète - Moscou. Dans la forme sous laquelle il a continué à exister, Moscou était comme une épine dans les créateurs de la nouvelle nation. Par conséquent, il était nécessaire de la reformater de toute urgence et de la transformer d'une ville tartare en une ville européenne, comme cela s'est déjà produit avec la plupart des grandes villes qui tombaient sous le règne des catholiques.
Mais volontairement, Moscou, la ville des mosquées, ne voulait pas être christianisée, il n'y avait donc pas d'autre choix que de la brûler complètement. C'est aussi l'une des méthodes de gestion, testée en pratique plus d'une fois et qui a fait ses preuves sans faille. Pour cela, la tactique consistant à «tirer les châtaignes hors du feu avec les mains de quelqu'un d'autre» a été choisie. engager une légion étrangère dans le sale boulot. Une telle légion était dirigée par l'ambitieux et capable officier Napoléon Bonaparte. Les experts savent que lorsque Napoléon avait encore 19 ans, il est devenu enseigne dans l'artillerie russe. Mais les experts n'expliquent en rien pourquoi Napoléon, déjà avec le grade de colonel, a continué à porter l'uniforme de l'armée russe!
Empereur Napoléon I. Emile-Jean-Horace Vernet. Galerie nationale de Londres.
Mais tout devient clair quand on comprend que la France n'était pas l'ennemie de Saint-Pétersbourg, mais faisait partie du Saint Empire romain, dont le centre se trouvait au XVIIIe siècle dans le nord-ouest de la Russie. Ensuite, de nombreuses absurdités écrites sur cette mystérieuse «guerre patriotique de 1812» deviennent claires. Le corps expéditionnaire français n'était qu'une partie de l'armée du Saint-Empire romain germanique, qui marcha avec l'armée russe contre la Tartarie de Moscou.
Un panneau commémoratif à l'endroit où les armées russe et française se sont arrêtées. Domaine Bolshiye Vyazyomy dans le quartier d'Odintsovo de la région de Moscou.
Passons aux principales questions qui se posent lors de l'étude de cette période de l'histoire russe:
1) Dans la guerre patriotique de 1812, le peuple russe a gagné dans une bataille difficile avec une bête indomptable nommée Napoléon, mais il faut appeler les choses par leur nom propre, la Russie n'était pas en guerre avec la France, mais avec toute l'Europe. Et pas la Russie, mais la Tartarie de Moscou. Et si c'était une guerre au sens habituel du terme est une très grande question. «L'œuvre immortelle» de Léon Tolstoï pèche avec de telles absurdités que même les sceptiques les plus ardents ne doutent pas que l'œuvre ait été commandée, avec un but précis - présenter, dans la version nécessaire aux autorités, les événements de la guerre avec Napoléon.
De nombreux experts arrivent à la conclusion que le roman "Guerre et Paix" a été créé par une équipe d'auteurs, ne serait-ce que parce que Tolstoï lui-même a pris part aux hostilités, a servi en Crimée pendant une autre guerre entre la Russie et l'Europe, et avec un autre Napoléon (1853- 1856). Il ne pouvait tout simplement pas écrire le monstrueux non-sens sur le service militaire, qui ne pouvait être écrit que par un amateur qui ne servait pas dans l'armée même à l'arrière, en temps de paix.
Prenons maintenant l'histoire officielle de cette guerre. Chaque jour est documenté. Les endroits sur la carte, les noms, la couleur des chevaux et le nombre de soldats, de fusils et de charrettes des deux côtés, qui ont pris part à chacune des batailles, sont connus. Une telle précision ferait l'envie d'un historien - un expert de l'impérialisme (Première Guerre mondiale) ou de la guerre civile. La guerre est, avant tout, le chaos. Perte permanente de documents et de témoins vivants. C'est pour cette raison qu'il y a tant de mystères, de secrets et de lacunes dans l'histoire de toute guerre qui s'est éteinte. Et le patriotique de 1812 décrit dans des centaines de milliers de sources est connu à chaque minute! N'est-ce pas étrange?
Et voici que l'on comprend que si l'État a utilisé tous les moyens disponibles pour créer un mythe sur la guerre de 1812, alors, en fait, il y avait quelque chose à cacher.
2) Il est extrêmement déconcertant qu'après avoir mis fin à la guerre la plus difficile de l'histoire du peuple russe (à cette époque) par la victoire, tous les sculpteurs et architectes semblent, pour une raison quelconque, être devenus fous et ont commencé à ériger des monuments dans toute la Russie en grand nombre en l'honneur des événements d'une autre année marquante. Aussi le douzième, mais pas huit cents, mais six cents. Merveilleuse merveille! Imaginez la situation suivante: l'écho du salut de la Victoire du 9 mai 1945 ne s'est pas encore éteint, et les sculpteurs se sont précipités ensemble pour sculpter des monuments aux héros de la guerre russo-turque, par exemple. C'est normal? Ne pas. Alors pourquoi, après la fin de la guerre de 1812, personne n'a pensé à perpétuer la mémoire des héros de cette guerre, et s'est tout à coup préoccupé des événements d'il y a deux cents ans!?
Et ce n'est pas ça! Juste au milieu du XIXe siècle, et dans la seconde moitié de celui-ci, un boom dans la perpétuation de la mémoire des héros de la guerre de 1812 a balayé la Russie. Pourquoi les héros de la guerre de 1853-1856 étaient-ils coupables? Mais non! Des monuments, des arcs de triomphe, des temples nommés d'après l'archange Michel sont érigés et érigés autour, et tout cela est en l'honneur de ces événements antiques lorsqu'ils se sont battus non pas avec le troisième Napoléon, mais avec son oncle, le premier Buonapartius.
La conclusion s'impose. En 1812, en fait, quelque chose de mondial s'est produit et des monuments ont été érigés en l'honneur de cet événement. Mais alors la politique a changé, et ces monuments ont été rebaptisés, en l'honneur des événements de 1612, dont personne parmi le peuple ne s'est souvenu de rien pendant longtemps. Ce sont les créations des maîtres de ces années qui n'ont probablement rien à voir avec les personnes auxquelles la paternité est attribuée.
Et ici, le plaisir commence. A Kazan, il y a un temple construit selon tous les canons de l'architecture maçonnique, sous la forme d'une pyramide avec un «œil qui voit tout», construit à la mémoire des soldats morts lors de la prise de Kazan en 1552. Devinez en quelle année le temple a été construit? Incroyable à proximité. En 1813! Ceux. il y a une guerre dans la cour, tout le peuple tendu au nom de la victoire sur les envahisseurs, courant à travers les forêts avec des fourches et des râteaux à la recherche du Musier perdu - Chevalier, et en même temps Ambrose Sretensky construit une telle pyramide, et même en l'honneur des événements qui se sont éteints deux cents cinquante ans avant lui. La logique est où!
Ce bâtiment a été construit en pleine conformité avec le niveau de technologie de la seconde moitié du 19e siècle. Et le tribunal d'enregistrement, en mémoire du même événement, auquel tous les autres temples sont dédiés, sur lequel ils ont commencé à représenter partout «l'œil qui voit tout». Événements de 1552 C'est juste une excuse. Cependant, il est évident que ce n'est pas seulement que le temple a été érigé à Kazan! Cela signifie que Kazan était lié à ces événements cachés qui sont déguisés en guerre patriotique de 1812. Pour ceux qui sont dévoués, il devrait être clair que Kazan, comme Moscou et Nizhny Novgorod, jusqu'en 1812, n'a pas obéi à Saint-Pétersbourg et a continué à rester Tartarie. Ceci est clairement indiqué par le serpent Zilant, représenté sur les armoiries de la capitale moderne de la Tartarie, très similaire au griffon qui était représenté sur la bannière de la Grande Tartarie.
Ensuite, il est clair pourquoi les médailles de 1812 ont survécu à Paris. non seulement pour la capture de Moscou, mais aussi pour la capture de la Volga.
Non, apparemment, Napoléon ne s'est pas «pressé» et une partie de son corps expéditionnaire a atteint Kazan. Et ce sont ses soldats qui ont été enterrés avec les Russes sur le chantier de construction de la pyramide de Kazan. Et ce cours des événements est dicté par la logique elle-même. Lorsque l'Empire russe a complètement vaincu la Petite Tartarie (Crimée) et a complètement commencé à contrôler la Nouvelle Russie, il ne restait plus qu'à détruire les traces de l'existence de la Tartarie de Moscou dans le passé. Et cela a été fait principalement avec l'aide d'envahisseurs venus d'Europe. Exactement comme l'Armée blanche tenta plus tard de le faire, qui se retrouva «dans la peau» de la Tartarie pendant la guerre civile de 1917-1922.
Je n'énumérerai pas toutes les histoires drôles sur l'invasion des hordes de Napoléon en Russie, elles sont connues de tous. C'est aussi une explication absurde de l'itinéraire, quand, au lieu d'aller à la conquête de la capitale, Napoléon, pour une raison quelconque, se rendit à ce moment-là au Moscou provincial. Je laisserai aussi de côté les histoires sur le nombre de ses troupes, selon lesquelles l'avant-garde était censée entrer à Moscou, et l'arrière-garde ne devrait sortir que de Paris. Et à propos de la "grande bataille de Borodino", dans laquelle, si toutes les unités annoncées par les historiens s'étaient rassemblées à l'endroit indiqué, alors la cavalerie devrait être située sur trois niveaux les uns sur les autres, je me tairai également.
Ces questions ont été étudiées plus en détail par Igor Shkurin, qui est l'auteur de la théorie logistique de la civilisation. Pour le raconter, je considère qu'il s'agit d'une tâche ingrate, c'est pourquoi je me permets de citer de son article "Les foyers de la guerre de 1812":
- Nous commençons par des faits bien connus: la capitale de l'Empire russe était Pétersbourg, la dynastie au pouvoir était les Romanov.
- Les Romanov sont le pseudonyme local de la branche Holstein-Gottorp de la dynastie Oldenburg, qui régnait sur la mer Baltique.
- Saint-Pétersbourg a été choisie par les Oldenbourg - "Romanov" comme la capitale comme la base la plus pratique pour la pénétration de la mer Baltique dans le bassin de la Volga isolé de toutes les mers afin d'étendre la sphère de leur influence économique.
- Le principal vecteur de la conquête et du développement des territoires de la Russie par les Romanov est dirigé de Saint-Pétersbourg (mer Baltique) vers l'intérieur du continent, vers le bassin de la Volga le long des cours d'eau, naturellement, afin d'en pomper des ressources utiles. Cette partie de l'histoire des conquêtes progressives des Romanov a été déguisée en divers événements «internes» pour créer l'illusion d'une propriété à long terme.
- Dans le même temps, des vecteurs supplémentaires des actions des Romanov y ont été dirigés, dans le bassin de la Volga, depuis les mers Noire et Azov. Cette partie de l'histoire est bien connue comme les guerres continues des Romanov avec la Turquie.
Comme on dit, seul un imbécile peut douter d'une telle situation. Autre chose intéressante: - Pourquoi cette guerre s'appelait-elle la "guerre de 1812"? Après tout, il serait logique de l'appeler "La guerre de 1812-1814"! Tout devient clair si tous les objectifs de la guerre ont été atteints précisément en 1812 et que les événements ultérieurs n'ont pas joué de signification particulière pour les Romanov. Cela signifie que l'objectif principal de l'opération était de détruire Moscou, et peut-être Kazan. Et Mina et Fire ont parfaitement fait face à cette tâche.
Aquarelle A. A. Romodanovskaya. 1945
L'initié comprendra que Minin est une mine, i.e. un tunnel fait sous le mur du Kremlin, vers lequel Pojarski pointe sans ambiguïté avec sa main, c.-à-d. l'incendie qui a détruit Moscou. Cela signifie que le Kremlin a été pris d'assaut, en faisant sauter le mur, puis un énorme incendie a été déclenché, après quoi Moscou a été reconstruite, presque à partir de zéro, ne laissant pas le moindre souvenir de son passé tartare. Et cet événement n'était clairement pas indépendant et accidentel. Ce n'était que l'un des théâtres d'opérations militaires en Eurasie. En fait, «La guerre patriotique de 1812». n'était qu'un épisode d'une grande guerre qui a balayé l'hémisphère nord.
Comme vous vous en souvenez, la guerre d'indépendance américaine a commencé exactement lorsque l'émeute du Yemelyan Pugachev a été supprimée. Ceci indique la cohérence des actions des Oldenbourg sur le partage de la Grande Tartarie en Eurasie et en Amérique du Nord. Que s'est-il passé dans le monde en 1812? Oui, tout est pareil. La Seconde Guerre d'indépendance des États-Unis a commencé en phase avec la campagne de l'Est de Napoléon. Coïncidence encore? Combien est possible, car la «guerre de Crimée» et la «guerre civile» aux États-Unis se sont également déroulées en même temps! Tout cela suggère que ces conflits avaient les mêmes racines et étaient des événements mondiaux liés par un fil invisible.
Aujourd'hui, nous voyons de multiples signes indirects que l'Empire britannique a longtemps et persisté à essayer de sortir du contrôle du Saint Empire romain germanique et est finalement devenu indépendant en 1801. Telle fut la véritable raison de l'attaque des États-Unis et du SRI en la personne de la France napoléonienne et de l'Amérique napoléonienne en 1812. Permettez-moi de vous rappeler que l'épine dorsale des États-Unis à l'époque n'était pas du tout les Yankees, mais les Français. Ils possédaient tout le Canada et la plupart des États. Ce pays s'appelait la Nouvelle Louisiane, en l'honneur du roi des Francs Louis XIV.
Nouvelle Louisiane.
Ne vous fiez pas à l'interprétation généralement acceptée des événements historiques. Vous devez prêter attention uniquement aux événements réels, et non à leur interprétation, énoncés dans les manuels. Si nous considérons la situation de manière détachée, ayant oublié tout ce que nous savons de l'école, alors nous arrivons inévitablement aux conclusions paradoxales que «en fait, tout n'est pas comme dans la réalité». En fait, nous voyons des actions conjointes et coordonnées du SRI, sous la forme de sujets tels que les empires russe et français, en Eurasie et en Amérique du Nord. Et ces actions visent le partage des territoires hérités de la Grande Tartarie.
En outre, nous voyons clairement l'émergence d'une autre force politique significative - la Grande-Bretagne, qui, grâce à ses nombreuses colonies, dispose déjà de ressources suffisantes pour entrer dans la lutte pour de nouveaux territoires. Après avoir vaincu Napoléon en Europe, les Britanniques ont rompu avec l'EDH la plupart de ses possessions à l'ouest. Et en détruisant la Nouvelle Louisiane, ils ont également obtenu toute l'Amérique du Nord. Que les Américains répètent autant qu'ils le souhaitent leur glorieuse victoire dans la guerre d'indépendance. En fait, les Yankees ont perdu, car à ce jour, les États-Unis ne sont qu'une colonie britannique.
Cela est éloquemment démontré par le fait que tous les présidents américains sauf trois, dont le dernier, Donald Trump, étaient des descendants de l'ancienne famille royale mérovingienne, dont l'une des branches porte le nom des Oldenburg. L'illusion d'indépendance a été créée pour les «indigènes» américains, mais en fait, tous les candidats atteignant la finale de la course présidentielle aux États-Unis sont approuvés par la reine de Grande-Bretagne. Par conséquent, peu importe qui remporte les élections, le chef des républicains ou le chef des socialistes. Les deux candidats n'atteindront pas la finale de la campagne électorale sans l'approbation de Londres.
Et les dirigeants du Canada, de l'Australie et de cinquante autres pays, la reine n'hésite pas à nommer par son propre décret ouvert. En outre, le résultat de la soi-disant «guerre du Nord et du Sud» fut la défaite complète des confédérés, c.-à-d. ceux qui furent les premiers à entamer le partage des terres nord-américaines sont partis après la défaite de la Tartarie. Et que les Yankees se vantent de leur victoire sur le sud jusqu'à la fin des temps. En fait, cette guerre était la conquête complète de l'Amérique par la Grande-Bretagne.
Quant aux résultats de la guerre patriotique de 1812, nous avons ici un résultat unique. N'oubliez pas que quiconque tue un dragon devient lui-même un dragon. Ainsi, Saint-Pétersbourg, ayant accroché l'ancien symbole de Dazhdbog sur les armoiries de Moscou conquise, fit une allusion ambiguë que Tartaria était finalement vaincue. Mais ce n'est pas si simple. Ayant pris possession des terres nord-américaines, la Grande-Bretagne ne fit que se mettre en colère et ouvrir la bouche sur les anciennes terres de la Tartarie en Asie. Mais ce n'était pas là. A ce moment, l'Empire russe était déjà devenu le successeur légal de la Tartarie, d'ailleurs trop fort pour le vaincre dans un conflit armé direct. La Grande-Bretagne peut en être convaincue en 1853-1856.
Auteur: kadykchanskiy
