Peu de gens ordinaires savent que sur le site de l'actuelle ville de Semipalatinsk, située dans le nord du Kazakhstan, il y avait autrefois une étoile-forteresse russe, appelée "Semipalatnaya". En fait, de ce nom de la forteresse, le nom de la ville elle-même est né. Encore moins de gens savent qu'initialement cette forteresse appartenait à la Grande Tartarie et était l'une des structures défensives de la ligne Irtych dans le sud de la Sibérie.
Le célèbre écrivain russe, voyageur, chercheur sur les secrets des civilisations anciennes A. Kadykchansky dans son livre "Petite Encyclopédie de la Grande Tartarie", parlant des guerres des héritiers de Gengis Khan en référence au livre d'Abulgachi-Bayadur-Khan "Histoire généalogique des Tartares", publié en 1788 à Saint-Pétersbourg, écrit ce qui suit:
À propos du sort de la forteresse, on sait qu'après la destruction complète en 1660-1670 lors des guerres intestines entre les Dzhungars de l'ancienne ville de Dorzhinkit, déjà en 1718, se déplaçant le long de l'Irtysh, Vasily Cheredov avec son détachement a choisi un endroit pour fonder une forteresse sur la rive droite. Au moment de la fondation de la forteresse, il restait sept grands bâtiments de l'ancienne ville de Grande Tartarie, raison pour laquelle la forteresse a été nommée "Semipalatnaya". Il est possible que ce soit précisément ce détachement militaire de l'empereur russe que l'ancienne bibliothèque ait été découverte sur les ruines de l'ancienne ville.
On ne sait pas avec certitude si l'armée russe a construit cette forteresse à partir de zéro ou a utilisé les restes d'anciennes structures. Mais le plan le plus ancien de la nouvelle forteresse est le "Plan de la forteresse Semipolatnaya de 1781", qui est présenté au début de ce billet. Dans le même temps, les chercheurs indépendants sont bien conscients que de nombreuses «forteresses-étoiles» de la période inter-inondation (entre les catastrophes de la fin du XVIIe et du milieu du XIXe siècle) ont été construites sur une fondation de granit plus ancienne des structures d'une seule civilisation védique ancienne détruite lors de la catastrophe de la fin du XVIIe siècle. C'est ainsi que, par exemple, la célèbre forteresse Pierre et Paul a été construite à Saint-Pétersbourg, qui a une orientation vers le pôle antédiluvien situé au Groenland.
Alors, ce qui est étrange dans cette forteresse de 1781. Faites attention au fait que le schéma de la forteresse elle-même est dessiné strictement verticalement et horizontalement. Mais voici la rose des vents, montrant que la position des points cardinaux est orientée avec un décalage vers l'est, c'est-à-dire déjà avec une orientation vers le nouveau pôle. Nous savons que sur toutes les cartes et schémas normaux, le nord est toujours strictement vertical au-dessus ou au-dessous.
Vidéo promotionelle:
C'est ainsi, par exemple, que le plan de la ville de Semipalatinsk de 1810 a été exécuté. Et dessus, le nord est verticalement vers le haut. En même temps, on voit bien que les bastions de la forteresse sont orientés vers le pôle précédent. Pourquoi, sur le plan de 1781, l'image de la forteresse n'est-elle pas exactement la même?
À propos, ce n'est pas la première fois que je rencontre un tel fait sur les cartes de ces années, et personnellement, il me semble que le plan de 1781 a été tiré d'une source plus ancienne, encore antédiluvienne, faite même avec l'ancienne orientation des pôles. Et pour ne pas souffrir du déploiement de la forteresse dans une nouvelle projection, ceux qui ont redessiné ce plan au début du XVIIIe siècle ont simplement appliqué une nouvelle disposition des points cardinaux à l'aide de la «rose des vents». Et tout cela peut l'indiquer. que l'armée russe construisait une nouvelle forteresse précisément sur la base d'un bastion plus ancien.
Bien sûr, cette version nécessite encore une vérification, mais les bizarreries avec le plan de 1781 et l'orientation de la forteresse vers l'ancien pôle témoignent clairement en sa faveur. Ainsi qu'en faveur de l'hypothèse du chercheur indépendant O. Pavlyuchenko selon laquelle le dernier changement de pôle s'est produit juste pendant la catastrophe de la fin du XVIIe siècle, qui était très probablement le résultat d'une guerre planétaire destructrice avec l'utilisation d'armes de haute puissance. Alors, peut-être que c'est alors que l'ancienne cité de pierre blanche a été détruite ici, qu'A Kadykchansky appelait "la perle de la Grande Tartarie"?
michael101063 ©