L'humanité Des OGM Est-elle Proche? - Vue Alternative

Table des matières:

L'humanité Des OGM Est-elle Proche? - Vue Alternative
L'humanité Des OGM Est-elle Proche? - Vue Alternative

Vidéo: L'humanité Des OGM Est-elle Proche? - Vue Alternative

Vidéo: L'humanité Des OGM Est-elle Proche? - Vue Alternative
Vidéo: L'AGROÉCOLOGIE PEUT-ELLE SAUVER LE MONDE ? (feat. Nicolas Meyrieux) 2024, Septembre
Anonim

L'édition génétique humaine est devenue une réalité. Cette formidable avancée technologique comporte de grands risques, non seulement pour ces enfants génétiquement modifiés (sans leur permission, ajouterais-je), mais pour toute la race humaine. Les conséquences de cette intervention sont profondes et potentiellement dévastatrices.

Ce qui était autrefois de la science-fiction est maintenant devenu une faisabilité scientifique confirmée non seulement à portée de main mais aussi pratiquée illégalement en Chine.

Les scientifiques ont découvert un moyen de changer l'ADN des embryons

Frontiers in Genetics rapporte dans un article de Parental Selective Reproduction: Genome Editing and Maternal Behavior as a Potential Problem d'Andrea Lavazza qu'un généticien chinois a implanté deux embryons modifiés chez deux femmes. Deux femmes ont été imprégnées d'enfants génétiquement modifiés.

Le généticien chinois He Jiankui a implanté des embryons génétiquement modifiés chez deux femmes après avoir modifié les embryons pour tenter de les rendre plus résistants au VIH. Cependant, la plupart des études indiquent que son expérience a peu de chances de réussir. Il n'a guère prévenu le VIH chez les enfants, et son intervention comporte de nombreux effets secondaires, notamment un système immunitaire affaibli et des risques pour les organes vitaux.

Lavazza continue:

Les partisans de l'édition génétique humaine citent les possibilités de traiter ou de prévenir la maladie comme raisons pour commencer (ou dans certains cas continuer) l'utilisation de cette technique. Cependant, l'édition génétique n'a pas encore été prouvée comme une option viable pour la prévention des maladies, et les risques sont nombreux, sinistres et lamentables. Beaucoup pensent que l'édition génétique peut être facilement perturbée et même utilisée pour l'eugénisme. Il peut être utilisé pour le contrôle, en sélectionnant uniquement les descendants de l'élite qui posséderont certains traits souhaitables tels que la force et l'intelligence, laissant le reste de la population avec des traits affaiblis spécialement conçus.

Vidéo promotionelle:

La technologie permet aux parents de concevoir leur progéniture

Dans le même temps, l'échographie et les tests ADN permettent aux parents de faire leurs propres choix, ce qui fait que le fait d'avoir un bébé ressemble plus à l'achat d'une voiture.

Les tests ADN combinés à la FIV permettent à certains parents d'essayer d'avoir un «bébé parfait». Désormais, les parents peuvent visiter une clinique où ils pratiquent une chirurgie reproductive, féconder plusieurs embryons, puis sélectionner parmi eux les traits qu'ils souhaitent chez leur enfant.

Film connexe présenté: Gattaca

Cet article du MIT Technology Review décrit le test comme «23andMe, mais chez les embryons».

Et si vos parents pouvaient vous expulser parce que vous étiez trop jeune et qu'ils voulaient un enfant plus grand? Cela semble tiré par les cheveux, mais ce n’est plus le cas. Cela pourrait être notre nouvelle réalité et même une forme d'ingénierie sociale littérale. Si vous avez de l'argent, vous pouvez «concevoir» un enfant plus intelligent ou plus sportif. Les pressions sociales pour avoir l'enfant parfait grâce à l'édition génétique pourraient correspondre à l'engouement américain pour les marques de vêtements et la dernière et la meilleure voiture de tous les temps. Pensée troublante.

Les techniques utilisées dans l'édition génétique sont très similaires à l'eugénisme

David Keefe, directeur du département d'obstétrique et de gynécologie du Fertility Center de l'Université de New York à Manhattan, a été interviewé par le MIT Technology Review et a exprimé sa préoccupation que les parents essaient de choisir leurs enfants comme s'ils choisissaient des éléments du «menu».

«La question se pose immédiatement sur l'eugénisme», dit-il.

Certains, dont Keefe, qui objectait moralement que ce type de test était allé trop loin, ont utilisé le terme eugénisme pour décrire les techniques utilisées dans l'édition génétique. C'est un processus de sélection des personnes pour la naissance, basé sur une définition arbitraire de «l'homme parfait». Et nous ne sommes pas la première société à essayer de faire cela.

L'Allemagne nazie est un excellent exemple des résultats de l'introduction de l'eugénisme. Sous le règne d'Hitler, l'Allemagne, comme vous le savez, ne permettait qu'aux personnes «désirées» de vivre et envoyait le reste dans les «camps de la mort» pour être «détruits». Parmi ces personnes indésirables, parmi d'autres malheureux, se trouvaient des invalides et des juifs notoires.

Et notre génération n'est pas à blâmer.

Le potentiel de génocide, qui vient avec l'édition génétique, est absolument réel. La science et la technologie ont déjà été utilisées pour organiser l'extermination de groupes entiers de personnes atteintes du syndrome de Down. Des pays entiers, y compris le Danemark et l'Islande et, oui, les États-Unis, manquent du nombre de personnes atteintes du syndrome de Down qu'ils devraient naturellement avoir. Et ce n'est pas parce qu'il existe un remède. C'est parce que les enfants trisomiques arrêtent de fumer. Les pays européens et les États-Unis utilisent l'échographie, les tests prénataux et le «conseil génétique intensif» pour abattre les gens avant leur naissance.

Faire des enfants designers aura de graves conséquences

Dans un article intitulé "Le vrai problème du syndrome de Down: prendre le génocide", George F. Will a écrit:

Ce scénario de génocide et d'eugénisme n'est pas particulièrement nouveau. En tant que société, nous venons de trouver une nouvelle technologie pour mettre en œuvre ces pratiques moralement discutables. Parmi les autres sociétés qui ont choisi de limiter les enfants à l'enfant «désiré», il n'y avait pas de gagnants, seulement des perdants.

Prenons un autre exemple: la Chine avec sa politique de l'enfant unique. Comme expliqué dans GlobalDev, les enfants de sexe masculin étaient le sexe préféré, de sorte que les femmes chinoises ont interrompu ou laissé de nombreuses filles et n'ont laissé que des hommes. En conséquence, une génération entière a trop d'enfants de sexe masculin. Cela a causé une multitude de problèmes imprévus, notamment une augmentation de la criminalité, une augmentation de la violence et des taux de natalité bas.

On ne peut qu'imaginer le chaos total qui résulterait d'une génération d'enfants «édités» et «personnalisés». L'histoire aurait dû nous apprendre la prudence et la retenue, mais il semble que le charme du «nous pouvons» pourrait surmonter la question «devrions-nous?

Qu'est-ce que tu penses?

Pensez-vous qu'il y a des avantages à l'édition génétique? Ou pensez-vous que jouer avec Mère Nature de cette manière est une idée terrible? Veuillez partager vos réflexions dans les commentaires.

Recommandé: