Contre qui travaillent les services de renseignement américains? Cette question s'est posée après l'échec récent des espions américains dans cinq pays européens. Les impressions de la confrontation entre la CIA et le KGB sont encore fraîches dans la mémoire, ainsi que la façon dont les chevaliers américains du manteau et du poignard ont fabriqué la conclusion sur la présence d'armes de destruction massive en Irak, qui est devenue la raison de l'agression américaine contre ce pays.
La CIA travaille-t-elle même contre ses alliés occidentaux? Alexander Kolpakidi, l'auteur de nombreux ouvrages sur le travail des services spéciaux, en a parlé dans une interview avec Pravda. Ru:
- Il n'y a rien d'étonnant à ce que les Américains soient apparus dans la conduite d'activités subversives, non. Les agences de renseignement américaines se sont toujours comportées de cette façon dans le monde entier. Il existe des stations de suivi secrètes de la CIA dans presque tous les pays du monde, y compris l'Union européenne et les pays de l'OTAN. Ce n'est pas le premier scandale lié à leur crevaison. Par exemple, il y a quelques années, la police grecque a découvert l'une de ces stations, la prenant pour une base terroriste. Lorsqu'ils ont commencé à prendre d'assaut, les "terroristes" ont ouvert le feu, tuant l'un des policiers.
- Mais pourquoi l'Amérique mène-t-elle des activités subversives dans des pays amis?
- Oui, car à l'ère de la crise mondiale, les États-Unis changent de stratégie. Si auparavant ils adhéraient au concept du «milliard d'or», selon lequel un groupe limité de pays, principalement occidentaux, est autorisé à bien vivre, il a maintenant été remplacé par la stratégie du «million d'or», ce qui implique qu'une bonne vie est le privilège exclusif des États-Unis.
Pour ce faire, l'Amérique a besoin d'une puissance totale sur le monde. Quant à l'Europe, les services spéciaux américains agissent de manière à l'affaiblir le plus possible, car maintenant c'est aux États-Unis - à bien des égards un concurrent, à commencer par la division des marchés des matières premières pour finir par la concurrence de la production. Et la création d'une Europe unie entre en conflit avec la vision américaine du monde. En général, le monde entier devient maintenant «pour lui-même».
De plus, cette activité s'est toujours distinguée par un cynisme particulier. Ainsi, menant un travail subversif contre l'Iran, l'Amérique prétend que le «cannibalisme» y règne, mais les Américains ne remarquent pas de près ce qui se passe dans des États alliés comme l'Égypte et l'Arabie saoudite.
- Il semble que les Américains aient cette tradition …
Vidéo promotionelle:
- Les services spéciaux américains ont toujours exercé cette sale activité. Prenons, par exemple, l'opération de la CIA de 1951 pour renverser le colonel Arbenz au Guatemala. Je ferai tout de suite une réserve pour qu'ils aient effectué des dizaines, voire des centaines de telles opérations. Ici, le point est différent: après avoir mis leur protégé dans ce pays, les Américains ont commencé à mener des expériences sur des criminels guatémaltèques. Par exemple, en leur inoculant la syphilis.
Quand un endroit secret devient apparent, ils s'excusent rétroactivement afin de revenir à leurs vieux actes sombres et de poursuivre, comme toujours, une politique antidémocratique. Prenons l'exemple de l'opération sensationnelle "Condor" en Amérique latine, lorsque des centaines et des milliers d'opposants aux régimes pro-américains ont été enlevés et tués. Et maintenant, ils commencent à être présentés comme des héros.
De plus, ils tiennent le président entre leurs pattes tenaces. Les fils de l'assassinat de Kennedy leur ont été attirés. Ce qui est arrivé à Oswald, accusé de ce crime, ainsi qu'à des dizaines de témoins qui ont simplement été tués, montre clairement qui gouverne vraiment aux États-Unis.
À un moment donné, les Américains ont justifié le travail subversif contre nous par le fait que l'URSS finançait les partis communistes occidentaux. Cependant, l'Union soviétique ne leur a alloué que 20 millions de dollars pour tout le temps, tandis que les Américains eux-mêmes ont alloué des dizaines et des centaines de fois plus d'argent pour leurs opérations secrètes contre nous.
- Il s'avère que le bureau de la CIA est introuvable?
- Dans les années 1960, les activités de la CIA ont été exposées publiquement par ses propres employés, mécontents du fait qu'elle se soit transformée en véritable monstre. De plus, parmi les accusateurs se trouvaient de nombreux officiers de ce service spécial.
Après cela, pendant un certain temps, la CIA a quelque peu tempéré son ardeur, mais ensuite, lorsque l'attention publique à son égard s'est quelque peu affaiblie, elle a repris l'ancien et a maintenant généralement quitté tout champ juridique. La CIA a tiré une leçon des erreurs du passé et ne permet plus à de tels scandales de sortir.
- Autrement dit, ils se tiennent sous la menace non seulement des États étrangers, mais aussi de leur propre pays?
- Sûr. Des travaux sont en cours au sein même des États, mais dans une direction légèrement différente. Ainsi, la guerre d'Indochine a été en grande partie terminée à la suite du mouvement anti-guerre massif. Les guerres en Afghanistan et en Irak durent depuis près de dix ans, mais rien de semblable aux événements de la fin des années 60 et du début des années 70 n'est observé aux États-Unis. Tous ceux qui tentent de protester sont immédiatement pris sous contrôle strict par les services spéciaux.
- Il y a une opinion que la CIA atteint ses objectifs non seulement avec l'aide d'explosions et d'enlèvements.
- Ne pensez pas que les méthodes des services spéciaux se réduisent uniquement à des actions énergiques. Désormais, les activités subversives sont menées non seulement à l’aide d’explosifs, mais aussi à l’aide de la propagande. Si auparavant ils nous ont apporté NTS et la littérature dissidente, maintenant parmi les jeunes ils cultivent intensément le glamour, la vulgarité, la promiscuité sexuelle et la permissivité. Le but de tout cela est la décadence morale de la société des opposants potentiels, car les personnes qui ne sont emprisonnées que pour satisfaire les besoins de base ne peuvent pas devenir le pilier du pays.
SERGEY BALMASOV