Les auteurs estiment que pour expliquer les résultats des observations, il suffit de formuler un modèle mathématique avec plus de précision.
La mystérieuse énergie sombre, qui devrait représenter une partie importante de l'univers, n'existe pas du tout. Cette conclusion a été tirée par le groupe de cosmologistes américano-hongrois, qui a publié sa vision du problème dans le journal mensuel de la Royal Astronomical Society.
Notre univers s'est formé à la suite du Big Bang il y a 13,8 milliards d'années et s'est étendu depuis lors. La preuve clé de l'expansion est la loi de Hubble: la vitesse de la «récession» des galaxies est d'autant plus grande que la distance qui les sépare d'eux est grande. Ou, pour le dire un peu plus scientifiquement, le décalage vers le rouge d'une galaxie est proportionnel à sa distance. La loi a été formulée dans les années 1920 sur la base d'observations, vous ne pouvez pas la contester.
Dans la seconde moitié du 20e siècle, les astronomes, à la recherche d'explications sur le mouvement observé des corps célestes, ont proposé le concept de «matière noire» - pratiquement n'interagissant pas avec d'autres éléments de l'univers et donc imperceptible. Les 25 dernières années d'observations d'explosions de supernovae de type Ia, dont la luminosité est reconnue comme la référence, ont conduit les scientifiques à la conclusion que leur redshift ne correspond pas à ce qu'il convient d'observer selon la loi de Hubble. L'univers s'est avéré non seulement en expansion, mais en expansion avec l'accélération. Pour expliquer ce phénomène, le terme «énergie noire» a été inventé. Selon les concepts modernes, la part de l'énergie noire dans l'Univers est d'environ 68%, la part de matière noire est de 27% et la part de matière ordinaire à laquelle nous sommes habitués est un peu moins de 5%.
Dans le nouveau travail, les chercheurs dirigés par l'étudiant diplômé Gábor Rácz de l'Université de Budapest. Laurent Eotvos, à propos des faits disponibles, propose une nouvelle explication. Ils soutiennent que les modèles cosmologiques actuellement acceptés ignorent la structure de la matière, lui attribuant une densité uniforme.
Une petite animation montrant l'expansion de l'Univers au sein de trois modèles cosmologiques. En haut de droite à gauche, le modèle actuellement accepté (rouge) avec énergie sombre, le modèle de collaboration Avera (décrit dans le matériau, bleu) et le modèle Einstein-de Sitter (vert), également sans énergie sombre. Ci-dessous, l'augmentation du facteur d'échelle des trois modèles.
À l'aide de simulations informatiques de l'effet de la gravité sur la distribution des particules de matière noire, les scientifiques ont pu reconstruire l'évolution de l'univers, y compris la formation de structures à grande échelle. Contrairement aux simulations conventionnelles, dans lesquelles l'univers se dilate en douceur, la prise en compte des structures cosmiques a conduit à la construction d'un modèle dans lequel différentes parties de l'espace se dilatent à des rythmes différents, bien que l'accélération moyenne de l'expansion soit cohérente avec les données d'observation.
«Les équations de la théorie générale de la relativité d'Einstein décrivant l'expansion de l'Univers sont si complexes mathématiquement que depuis cent ans aucune solution n'a été proposée qui tienne compte de l'influence des structures cosmiques. À partir des observations de supernova, nous savons avec certitude que l'univers se développe avec l'accélération, mais en même temps, nous nous appuyons sur des approximations approximatives dans les équations d'Einstein, ce qui peut provoquer de graves effets secondaires, tels que l'apparition d'énergie sombre pour correspondre aux observations, explique le co-auteur de l'article Dr Laszlo Dobosz (László Dobos). - La théorie générale de la relativité est le fondement de la compréhension du chemin du développement de l'Univers. Nous ne le remettons pas en question, nous doutons des solutions approximatives. Nos conclusions sont basées sur une hypothèse mathématique qui considère l'expansion différentielle de l'espace selon la relativité générale, et elles montrentcomment la formation de structures complexes de la matière affecte cette expansion. Ces questions n'étaient pas populaires auparavant, mais, en les prenant en compte, il est possible d'expliquer l'accélération de l'expansion de l'Univers sans attirer l'énergie noire."
Vidéo promotionelle:
Sergey Sysoev
