Zbruch Idol - à Propos D'un étrange Artefact Découvert Au 19ème Siècle Sur Le Territoire De L'Ukraine Moderne - Vue Alternative

Zbruch Idol - à Propos D'un étrange Artefact Découvert Au 19ème Siècle Sur Le Territoire De L'Ukraine Moderne - Vue Alternative
Zbruch Idol - à Propos D'un étrange Artefact Découvert Au 19ème Siècle Sur Le Territoire De L'Ukraine Moderne - Vue Alternative

Vidéo: Zbruch Idol - à Propos D'un étrange Artefact Découvert Au 19ème Siècle Sur Le Territoire De L'Ukraine Moderne - Vue Alternative

Vidéo: Zbruch Idol - à Propos D'un étrange Artefact Découvert Au 19ème Siècle Sur Le Territoire De L'Ukraine Moderne - Vue Alternative
Vidéo: CERCUEILS EN PLOMB ? 10 DÉCOUVERTES ARCHÉOLOGIQUES QUI RESTENT ENCORE TRÈS MYSTÉRIEUSES 2024, Mai
Anonim

Tout au long de l'histoire de l'archéologie, de nombreux artefacts ont été trouvés. Et certains d'entre eux soulèvent de nombreuses questions - il n'est pas clair si ces découvertes sont vraiment des artefacts de l'antiquité ou ont-elles été faites beaucoup plus tard - plus près de notre époque?

Nous parlerons de l'une de ces choses aujourd'hui. Au milieu du XIXe siècle, un ancien artefact en calcaire a été découvert dans la rivière Zbruch sur le territoire de la région moderne de Ternopil (Ukraine).

Il a été nommé d'après cette rivière - "Zbruch idol". De nombreux livres ont été écrits sur lui, à la fois assez scientifiques et fantastiques. La controverse scientifique est toujours en cours autour de cette découverte.

Image
Image

Et le fait est qu'il a été découvert tout à fait par accident, pas par des archéologues professionnels. C'est pourquoi les représentants de la science officielle ne sont pas pressés de lui donner le statut d'artefact archéologique.

Image
Image

Les chercheurs étaient divisés entre eux - une partie d'entre eux considère l'idole comme un véritable artefact ancien et la renvoie au 10ème siècle, tandis que l'autre partie considère cette pièce comme un véritable faux, réalisé au milieu du XIXe siècle.

Mais que sait-on de cette idole? Quoi qu'il en soit - faux ou non, le fait est qu'il n'a pas d'analogies précises et datées de manière fiable, et le niveau de performance de cette chose est beaucoup plus élevé que ce que l'on peut observer parmi les vestiges de la culture du premier millénaire de notre ère.

Vidéo promotionelle:

Il est également intéressant de noter qu'autour de l'endroit où l'artefact a été découvert, les archéologues n'ont pas pu trouver un seul monument archéologique. De plus, dans le paganisme slave, il n'y a pas une seule mention du fait que les images de plusieurs dieux peuvent être combinées en une seule idole - rien de tel n'a été trouvé auparavant.

Image
Image

De plus, des études ont montré qu'il est impossible d'établir avec précision le fait d'une exposition prolongée à l'environnement sur cette chose, c'est-à-dire il est impossible de déterminer avec certitude qu'il est dans la terre ou dans l'eau, par exemple, depuis mille ans.

Il n'y a pas non plus d'informations exactes sur sa découverte - on sait seulement qu'il a été retrouvé dans la rivière, mais on ne sait pas comment et dans quelles circonstances, ni à quelle profondeur il était.

Image
Image

Selon une version, cet artefact pourrait être un faux et être créé par le maître Timon Zaborovsky, car c'était son domaine qui était situé non loin de l'endroit où la découverte a été trouvée.

Cet homme a vécu au début du 19ème siècle et est devenu célèbre pour sa passion pour l'histoire et la poésie.

Image
Image

Mais peut-être, dans le processus de création de l'idole, n'a-t-il pas cherché à créer un faux historique, mais voulait simplement faire une belle chose, en réalisant son propre potentiel créatif.

Si c'était bien le cas, alors avec son idole, il a fait beaucoup de bruit dans l'archéologie et l'histoire.

Recommandé: