Le nouvel an dernier, un ami bulgare est venu me voir, avec qui nous avons étudié à l'Université d'État de Moscou à l'époque soviétique. Il n'était pas allé à Moscou depuis de nombreuses années, et lorsque nous lui avons fait visiter la ville, sa surprise et son admiration étaient sans limites. En russe, il était stupéfait.
Je lui ai demandé: n'y a-t-il pas des reportages de Moscou à la télévision bulgare? "Ils montrent", a-t-il répondu, "mais surtout des commentaires politiques d'un endroit au centre."
N'avez-vous pas fait attention au fait que les étrangers qui viennent chez nous se comportent d'abord avec beaucoup de prudence, comme s'ils regardaient de près la réalité environnante? Comme les gens qui sont entrés pour la première fois dans la jungle, où ils sont piégés par des dangers inconnus.
À l'époque soviétique, cela était encore compréhensible. KGB, surveillance, provocations et autres délices du Pays des Soviets, dont on leur a parlé depuis l'enfance. Mais quel est le problème aujourd'hui? Il semble que l'URSS n'existe plus et que le KGB ne suit pas les étrangers.
En fait, rien n'a changé. L'Européen moyen pondéré (sans parler des Américains) est bourré 24 heures sur 24 avec la même quantité de mythes et de faux sur la Russie qu'auparavant. Dans une version moderne, bien sûr.
Alors ils viennent, pauvres gens, avec un brouillard de peurs et de peurs dans la tête. Ce qui, cependant, se dissipe rapidement après la première communication avec nous (sans parler de quelques verres à table).
Nos médias officiels racontent assez souvent comment fonctionne la machine de télévision de propagande anti-russe en Occident.
La contre-propagande du Kremlin en action? Pas sans ça. Mais reste …
Vidéo promotionelle:
Voici l'une des réponses du lecteur:
Photo tirée de la ressource * Faux sur la Russie *.
Il se trouve que quelques-uns de mes jeunes amis après l'effondrement du pays sont restés travailler à l'étranger (certains ont réussi, certains ont survécu). J'ai mené une petite enquête parmi eux sur le travail des «zombies» en France et en Italie. Les réponses peuvent être résumées comme suit:
Mais peut-être que cela ne concerne que nous? Après tout, nous sommes des agresseurs totalitaires qui, à l'appel d'une conscience démocratique, ont simplement besoin d'être tués.
Pas du tout. Lorsque les performances des «gilets jaunes» ont commencé, la cote de RT en France est montée en flèche. Pourquoi? Parce que c'était la seule société de télévision qui, objectivement, de l'avis des Français, parlait de ce qui se passait. Vous vous souvenez des hurlements qui ont alors éclaté contre RT, que les autorités françaises voulaient même fermer?
Voici le zomboy européen en action.
Les Européens le comprennent-ils? Sur la base des réponses de mes amis à l'étranger, la crédibilité de la télévision a chuté ces derniers temps. Peut-être, en partie, à cause du non-sens qu'il dit à propos de la Russie, où les Français voyagent assez souvent. Mais en même temps, remarquez-vous, personne en Europe n'appelle à jeter les téléviseurs de "propagande" à la poubelle, comme le font nos jeunes "pétrels de liberté".
Oui, les jeunes en Europe regardent également moins la télévision que la génération précédente. Mais pas du tout à cause de considérations de protestation - seul le format de réception des informations a changé (les informations télévisées sont trop longues pour leur perception).
Les médias occidentaux sont-ils plus libres de couvrir la politique intérieure et la critique des autorités que les nôtres? Probablement. Cependant, à en juger par l'hystérie anti-Trump massive à la télévision américaine, cette liberté est en quelque sorte très unilatérale.
Production. En me concentrant sur l'Occident démocratique, je suggère de ne pas jeter la télévision.
Sur ce spectacle "Field of Miracles". Et "Bonne nuit, les enfants."
Et qui manque de liberté de pensée - bienvenue sur Salik.biz