De plus en plus de découvertes archéologiques obligent à une révision de la théorie de l'évolution de Darwin. Jetons un coup d'œil à certains d'entre eux pour être sûr.
Pierre étrange
En avril 1987, près de Webster, Iowa, dans la mine Lehigh à une profondeur de 130 pieds, une pierre finement polie a été trouvée dans une veine de charbon.
La pierre était de couleur gris foncé, deux pieds de long, un pied de large et quatre pouces d'épaisseur. Les lignes inscrites sur sa surface lisse ont créé l'effet de losanges parfaits. Dans chacun de ces losanges, une image du visage d'une personne âgée était visible.
Sur son front, on pouvait clairement voir une certaine dépression et il est à noter que cette dépression du front était répétée dans tous les dessins. D'après les examens effectués sur le site de cette découverte, il s'est avéré que ni le sol ni les veines de charbon n'avaient été perturbés auparavant.
Selon les experts qui ont fait cette conclusion, les veines de charbon découvertes dans la mine de Lehigh n'appartiennent pas moins à la période carboniférienne (il y a 320 à 360 millions d'années).
Vidéo promotionelle:
À cette époque, selon les enseignements de Darwin, ce n'était pas qu'il ne pouvait pas y avoir d'homo-sapiens sur Terre, mais il ne pouvait pas y avoir un grand singe qui pourrait faire de tels dessins.
Fil ancien
Une autre découverte, datant de la période carboniférienne, a été découverte en 1844 à quelques kilomètres de Rutherford Meal, près de Tweed dans une carrière de montagne. Un fil d'or fabriqué par un maître joaillier a été retrouvé à l'intérieur de la roche solide.
Le fil a été soulevé d'une profondeur de huit pieds et était à l'intérieur de la roche pliante. Qu'est-ce que c'est - un artefact ou ne savons-nous pas tout sur notre origine?
Nail et 400 millions d'années
En Écosse, dans le même 1844, un morceau de grès a été soulevé de la carrière Kingudian (Milfield), dans laquelle un clou de fer a été découvert.
Le morceau de grès mesurait 9 pouces d'épaisseur, mais les clous étaient à l'intérieur et n'ont été découverts qu'après un traitement minutieux du grès. Les experts ont remarqué qu'il était presque impossible d'enfoncer un clou à l'intérieur pour des raisons de falsification, en utilisant même les connaissances techniques modernes.
De cela, nous pouvons conclure que l'âge du clou de fer trouvé dans le grès est similaire à l'âge de la formation de la pierre qui l'entoure. Mais comment cela peut-il être? Après tout, si l'âge de l'ongle est pratiquement égal à l'âge de la pierre, il a déjà environ 400 millions d'années. Telle est la conclusion du docteur du British Geological Research Institute V. Medd. la pierre et le clou appartiennent à l'époque du Dévonien inférieur, et c'était il y a plus de 360 à 408 millions d'années.
Cependant, si vous croyez les scientifiques, les archéologues et les historiens modernes et leurs méthodes d'identification les plus récentes, alors selon leurs déclarations, une personne n'a appris à fondre divers types d'outils et d'accessoires en fer qu'au premier siècle avant JC.
