L'ufologue Prétend Avoir Trouvé Une Preuve Irréfutable De L'existence De Bases Lunaires Extraterrestres - Vue Alternative

L'ufologue Prétend Avoir Trouvé Une Preuve Irréfutable De L'existence De Bases Lunaires Extraterrestres - Vue Alternative
L'ufologue Prétend Avoir Trouvé Une Preuve Irréfutable De L'existence De Bases Lunaires Extraterrestres - Vue Alternative

Vidéo: L'ufologue Prétend Avoir Trouvé Une Preuve Irréfutable De L'existence De Bases Lunaires Extraterrestres - Vue Alternative

Vidéo: L'ufologue Prétend Avoir Trouvé Une Preuve Irréfutable De L'existence De Bases Lunaires Extraterrestres - Vue Alternative
Vidéo: Jean-Claude Bourret raconte le jour où il a rencontré les extraterrestres 2024, Mai
Anonim

L'explorateur lunaire défiera quiconque de défendre ses preuves de l'existence de structures extraterrestres sur la lune.

Le chercheur écossais sur YouTube Streetcap1 affirme avoir trouvé plusieurs objets dans les images de la NASA qui, selon lui, sont des structures artificielles.

Il affirme que les derniers clichés sont si convaincants qu'Express.co.uk n'osera peut-être pas publier sa vidéo.

Il dit: "Voici une superbe photo, mais l'éditeur dira probablement non."

«Essayez d'en dissuader les sceptiques. Je pense que non!"

Le théoricien du complot Streetcap1 n'est pas le seul à spéculer que la Lune pourrait être habitée par une colonie extraterrestre ou même par des humains sur des projets spatiaux secrets.

Image
Image

Il existe plusieurs autres chercheurs en ligne et sur YouTube qui ont mis au point des preuves similaires pour les villes lunaires.

Vidéo promotionelle:

Cependant, leurs vidéos ne parlent généralement pas de la façon dont ils survivent en basse gravité, sans nourriture, sans eau courante ou sans atmosphère terrestre.

Les sceptiques disent que c'est loin d'être une preuve définitive de l'existence de structures lunaires, les objets sur la photo sont tout simplement trop flous pour dire ce qu'ils sont et pourraient facilement être des formations rocheuses lunaires.

Ils demandent également pourquoi nous ne voyons pas de lumières artificielles sur la lune quand il y a des bâtiments.

Express.co.uk a demandé à Streetcap1 d'expliquer sa théorie plus en détail.

Nous avons demandé:

Pourquoi êtes-vous arrivé à la conclusion que ce sont des bâtiments?

- «Trop flou pour dire ce que c'est, et il y a beaucoup de ces zones blanches sur la lune que les gens peuvent toujours dire qu'elles ressemblent à une sorte de bâtiments ou de structures?

- «Comment comprenez-vous que sur la base de ces images« je ne comprends pas ce que c'est »,« ça devrait être un bâtiment? »

- «Si ce sont des bâtiments, alors qui ou quoi les a construits?

- "Pensez-vous que la lune est complètement occupée par quelqu'un - des humains ou des extraterrestres?" Et la faible gravité? Que vont-ils y faire et y manger?

«Il semble qu'il n'y ait pas d'eau là-bas.

"N'allons-nous pas voir la lumière ou plus de signes de présence si cela arrive?"

Il a répondu: "C'est un peu flou parce qu'il est fait de l'espace à environ 60 miles." Il n'y a eu aucun ajustement et je pense que cela ressemble toujours à un bâtiment.

«Je peux me tromper, mais il a des angles droits et cela prouve la présence d'un design intelligent.

Ces photos indiquent "des structures extraterrestres sur la lune"

Streetcap1

«Je pense vraiment qu'il y a des gens sur la lune ou l'ont été dans le passé.

«Il y a plusieurs années, la NASA annonçait une 'eau répandue sur la lune'.

Il a ensuite parlé de ses discussions avec le théoricien américain du complot John Lear, qui croit que la lune est habitée.

Streetcap1 a ajouté: «Il existe même une théorie de John Lear selon laquelle il existe une atmosphère parfaitement adaptée.

«John m'a dit que nous n'avons jamais atterri là-bas, sinon nous aurions construit notre base il y a longtemps.

Image
Image

BARREN: L'image originale de la NASA trouvée par Scott Brando ne montre aucun signe de bâtiments ou de vie.

«J'ai trouvé de nombreuses preuves d'opérations minières avec des sentiers et des machines creusant sur la surface lunaire.

«Je n'ai pas fait de vidéo d'eux, cependant.

«Par conséquent, en répondant à votre question, ils peuvent exploiter les ressources dont ils ont besoin sur la Lune. Quant à la nourriture / l'eau, je pense qu'ils couvriraient le manque."

Nous avons envoyé la vidéo à Scott Brando, qui est sceptique chez ufoofinterest.org, pour voir s'il peut le faire aussi.

Il a dit qu'il était en mesure de démystifier les «revendications très médiatisées» en quelques minutes, affirmant que ce n'était rien de plus qu'un affleurement rocheux ensoleillé.

M. Brando a trouvé l'image originale de la NASA et l'a soumise à Express.co.uk

Il a montré que, comme Streetcap1 l'a fait valoir, le bâtiment était probablement l'une des nombreuses zones rocheuses près des cratères qui étaient de couleur plus claire par rapport au reste de la surface lunaire.

Il ne semblait y avoir aucun signe de la présence d'extraterrestres sur cette partie de la lune.

M. Brando a déclaré: «J'ai trouvé l'image originale et il ne m'a fallu que quelques minutes pour retrouver cette pierre.

"Si vous zoomez et faites défiler, vous voyez beaucoup de ces roches reflétant la lumière du soleil."

Recommandé: