Il y a des enregistrements de «signes» dans les premières chroniques russes. Mais … ils sont si courts que dans la plupart des cas, il est impossible de dire ce que c'était. De nos jours, de telles histoires seraient immédiatement mises de côté dans un dossier séparé intitulé «Pas assez d'informations» pour y revenir dès que des données supplémentaires seraient apparues.
Voici le tout premier message "plaque" des chroniques russes: en 911 après JC. e. "… un signe semble grand à l'ouest de manière copeck."
Bien sûr, il est tentant de penser à une «lance» comme un objet en forme de cigare - un «vaisseau-mère». Mais, sans recourir à de telles exagérations, il est beaucoup plus facile de supposer que la formidable «lance» était une couche horizontale de cristaux de glace, éclairée d'en bas par le soleil couchant ou même une image du soleil lui-même, soulevée de l'horizon et déformée au-delà de la reconnaissance par une réfraction anormale. Pas étonnant que le chroniqueur souligne que le phénomène a été observé «à l'ouest» et ne dit rien de ses mouvements! Mais pour la conclusion finale sur ce cas, les données ne suffisent clairement pas …
De nombreux messages des chroniques russes sont faciles à reconnaître. En 1028, "un signe apparaît comme un serpent dans le ciel comme si vous voyiez toute la terre". La diffusion omniprésente du «signe» suggère que les gens n'ont vu qu'une seule forme d'aurores boréales. D'autres chercheurs sont du même avis.
Le "Tale of Bygone Years" dit qu'en 1066 "… il y avait un signe à l'ouest, l'étoile du plus grand rayon de sang a du sang, se levant du soir au coucher du soleil et rester pendant sept jours." Le chroniqueur parle clairement de l'apparition de la comète de Halley: elle s'est rapprochée de la Terre le 27 mars 1066.
Si l'on met de côté, pour qu'ils n'interfèrent pas avec nous, des signes identifiés et "supposément identifiés", le "premier OVNI russe" sera l'observation de "nuages ardents" en mai 922 au-dessus de la Volga Bulgarie. Cet état a prospéré au tournant du millénaire sur la rivière Itil (Volga). À l'avenir, la Bulgarie deviendra une partie de la Russie, et même alors, de nombreux "Rus" y vivaient - des ambassadeurs, des commerçants, juste des invités.
En juillet 921, une ambassade quitta Bagdad, envoyée pour persuader le roi («khan») de la Volga bulgare, Almush, à une alliance militaire contre le Khazar Khaganate. Le "secrétaire scientifique" de l'ambassade était Ahmed Ibn-Fadlan ibn-al-Abbas ibn-Rashid ibn-Hammad.
Et c'est ce qu'Ibn Fadlan et ses compagnons ont vu le 11 mai 922:
Vidéo promotionelle:
«La première nuit où nous avons passé la nuit dans son pays [Almusha], j'ai vu comment, avant la disparition définitive de la lumière du soleil, à l'heure habituelle de la prière, l'horizon céleste est devenu rouge. Et j'ai entendu des sons forts et un brouhaha bruyant dans l'air. Puis j'ai levé la tête, et il y avait un nuage non loin de moi, rouge, comme du feu, et ce brouhaha et ces sons qui en provenaient. Et en lui, il y a des ressemblances de personnes et de chevaux, et entre les mains des personnages individuels qui y sont, semblables à des personnes, des arcs, des flèches, des lances et des épées tirées. Et ils m'ont paru soit complètement clairs, soit seulement apparents. Et voici un autre, semblable à eux, un détachement noir, dans lequel j'ai aussi vu des maris, des chevaux et des armes. Et ce détachement a commencé à attaquer ce détachement, comme un escadron attaque un escadron.
Nous avons longtemps cherché l'unité qui attaquait l'unité. Les deux se sont mélangés pendant un moment, puis tous deux séparés et ainsi ce phénomène a continué pendant une partie de la nuit, puis il a disparu de nous. Nous avons interrogé le roi à ce sujet, et il a dit que ses grands-pères avaient l'habitude de dire que ces cavaliers appartenaient aux génies fidèles et infidèles. Ils se battent tous les soirs, et vraiment, depuis qu'ils existent, ils n'ont pas été absents de cette bataille une seule nuit. "Et nous l'avons toujours vu de cette façon."
L'ambassadeur Susan ar-Rassi a lui-même attribué le phénomène au 12 Muharram 310, soit le 12 mai 922. Il a écrit que sur le fond de l'horizon rougi, une heure avant le coucher du soleil (!), Deux étranges "nuages" rouge feu sont apparus. Il y avait du bruit et des voix venant d'eux. Il y a eu une collision des «nuages» et des «cavaliers» qui étaient là. En outre, l'ambassadeur de Bagdad a écrit:
«Nous avions peur de cela et avons commencé à prier Dieu avec obéissance, et les habitants du pays se sont moqués de nous et se sont émerveillés de notre action. Nous avons tous regardé comment un nuage se précipitait vers un autre, soit ils se mélangeaient pendant un moment, puis se séparaient à nouveau, ce qui durait jusqu'à une heure du matin; puis ils ont disparu. Nous avons interrogé le roi à ce sujet, et il nous a répondu que ses ancêtres ont dit qu'ils étaient des adorateurs des démons et les rejetaient, qui se battent tous les soirs et ne les arrêtent jamais."
Les commentateurs modernes attribuent l'observation d'Ibn Fadlan et d'ar-Rassi aux aurores boréales. Faites savoir aux vénérables sceptiques que cela est tout simplement ridicule: d'une part, le «signe» a commencé à la lumière du soleil, et d'autre part, en mai - un mois pas typique pour les aurores boréales, et même dans les latitudes méridionales, où elles sont extrêmement rares. Au sud de 45 degrés de latitude nord, les aurores sont observées en moyenne une fois par cycle solaire de 11 ans.
Néanmoins, les Bulgares ne partageaient pas la peur superstitieuse des envoyés arabes et se moquaient de leur peur: cela signifie qu'ils voyaient assez souvent de tels phénomènes et s'y habituaient. Troisièmement, les sons accompagnant les aurores boréales sont, au mieux, un bruissement silencieux ("bruissement"), et non un grondement, des sons forts ou un "brouhaha". Même si nous annulons les figures noires des «cavaliers aux épées» sur l'imaginaire vivant des Arabes, le phénomène ne deviendra pas moins mystérieux.
L'historien Bozidar Dimitrov de Sofia a suggéré qu'Ibn Fadlan a vu des navires extraterrestres qui ont choisi un endroit au-dessus d'Itil pour une sorte d'opération régulière - comme le ravitaillement en carburant. Cette hypothèse dégage également l'esprit de notre temps, mais une explication plus plausible n'a pas encore été trouvée.
Des collisions de "nuages" rouges se retrouvent également dans d'autres chroniques médiévales. L'abbé-chroniqueur allemand du XIIe siècle Ekkehard of Aura dans le dixième chapitre de son ouvrage "Sur l'oppression, la libération et la restauration de la sainte Église de Jérusalem" mentionne "… des nuages rouge sang qui flottaient d'ouest en est, puis se heurtaient les uns aux autres."
De nos jours, les chercheurs ont découvert que l'effet "nuage" peut se produire autour du corps solide d'un OVNI. Le blanc est le résultat de la condensation de la vapeur d'eau autour du corps de glace, soit en stockant le froid des profondeurs cosmiques, soit en prenant l'énergie de l'environnement. Le "nuage" rouge est la lueur du néon contenu dans l'atmosphère, qui est tombé sous un rayonnement super-puissant, et le noir est apparemment une augmentation de la concentration de particules de poussière attirées par l'OVNI. Il y a beaucoup de ces messages à ce jour. La "plaque" elle-même, qui a créé l'effet "nuage", peut ne pas être visible.
A. S. Kuzovkin, qui a étudié 2000 rapports d'OVNIS sur notre pays, a écrit que dans 57 cas, l'objet semblait se détacher de lui-même un "nuage": noir (7 fois), blanc (4), gris (2), bleu (1), vert-bleu (7), vert (4), jaune (1), vert clair (1), translucide (2), lumineux (9), rouge (3), couleur non spécifiée - 16 fois.
Si l'on compte les cas où l'objet est apparu immédiatement entouré d'un "nuage", alors il y en aura beaucoup plus …
Une fois en hiver, à une altitude de six kilomètres, un vol régulier Moscou-Kuibyshev volait. À trois heures du matin, le navigateur est sorti et a dit aux passagers de regarder l'objet étrange. Il a volé à environ sept cents mètres de l'avion.
«Les contours de l'objet étaient vagues», a écrit un témoin oculaire à l'ufologue Yuri Smirnov. - Il semblait que c'était un nuage - elliptique, indistinct … Il s'est déplacé rapidement et après 4-5 minutes a disparu de la vue. L'œil n'a pas aveuglé, il était rouge. Il devenait juste de la lumière … Il a survolé les nuages et les a illuminés sous lui. L'équipage de l'avion et plusieurs passagers qui ne dormaient pas l'ont vu… ».
Dans les chroniques médiévales, il y a des descriptions du départ d'objets sous le couvert de «nuages». Pierre Boestuot a enregistré que le 5 décembre 1577, à 7 heures du matin au-dessus de l'Allemagne, à quelques kilomètres de Tübingen "… plusieurs nuages sombres sont apparus près du Soleil, qui surviennent généralement lors d'un fort orage; bientôt plus de nuages ont été séparés du Soleil - ardents et rouge sang, et d'autres - jaune comme le safran. »Derrière ces nuages apparaissaient des corps brillants et brillants, ressemblant à de grands chapeaux, hauts et larges, et même la terre éclairée de lumière jaune et rouge sang. Elle semblait recouverte de ces chapeaux … irisées de différentes couleurs: rouge, bleu, vert et surtout noir."
Les chroniques russes rapportent qu'en 1360 "… il y avait un signe terrible dans le ciel, un nuage est passé de l'est comme du sang à l'ouest". En l'an 1281 "… le même hiver, il y eut un signe dans le ciel, un nuage de feu dans les pays occidentaux, et des étincelles sur toute la terre je vais, et il y a peu debout et périssent." En 1288 "… le même hiver il y eut un signe dans le ciel, un nuage parut persécuté dans les pays occidentaux, d'où des étincelles vont sur toute la terre, et après un peu de périr."
Quelles sont ces étincelles émanant des nuages de feu? Des décharges électriques accompagnant la lueur de l'air autour de l'OVNI, ou autre chose?
La première mention de la séparation des «morceaux de feu» d'un tel nuage se retrouve chez Plutarque dans la vie du commandant Lysandre:
«Certains ont dit que lorsque le navire de Lysander a quitté le port pour la première fois contre les ennemis, les Dioscures brillaient au-dessus des deux côtés de la poupe sous la forme d'étoiles. Certains ont fait valoir que le signe de la défaite était la chute d'une pierre: une énorme pierre est tombée sur les rives des Aegospotams, et la plupart ont affirmé qu'elle est tombée du ciel. Il est montré maintenant, et pour les habitants de Chersonesos, c'est un objet de culte. Ils disent qu'Anaxagoras a prédit que l'un des corps attachés au ciel, en cas de vibration ou de choc, pourrait se briser et tomber …
Daimach dans son essai "Sur la piété" confirme les paroles d'Anaxagoras, disant que pendant soixante-quinze jours avant la chute de la pierre, un énorme corps de feu, semblable à un nuage enflammé, était continuellement visible dans le ciel, qui ne s'arrêtait pas, mais balayait le long d'un chemin complexe et tortueux, donc qu'à la suite d'un choc puissant, des morceaux de feu lui ont été arrachés, qui se sont dispersés dans toutes les directions et ont scintillé comme des étoiles filantes.
Après que ce corps se soit effondré sur le sol à l'endroit nommé et que les habitants locaux, venus à eux-mêmes avec étonnement et peur, se soient approchés de lui, ils n'ont vu aucune trace de feu: une pierre gisait devant eux, c'est vrai, grande, mais complètement incommensurable avec cet énorme corps fougueux. Que Daimach ait besoin d'auditeurs indulgents est clair. Si son histoire correspond à la vérité, alors l'opinion des gens qui prétendent que c'est un morceau de roche qui a été arraché par les vents et les tempêtes d'un sommet de montagne et précipité, pris par un tourbillon, comme un sommet, puis est tombé est complètement réfutée …"
Plutarque fit allusion à Aristote, qui ne croyait pas que des pierres pouvaient tomber du ciel. Mais il ne pouvait pas garder le silence dans sa «Météorologie» que la chute de la «pierre» était accompagnée d'une sorte de phénomène céleste:
«Les années où les comètes apparaissent fréquemment et plusieurs fois sont, comme nous le disons, visiblement sèches et venteuses. Lorsque les comètes apparaissent occasionnellement et de plus petite taille, cela ne se produit pas; néanmoins, même ici, en règle générale, les vents d'une durée ou d'une force extrême se lèvent. Ainsi, par exemple, lorsqu'une pierre est tombée de l'air près des Egospotams et, attrapée par le vent, est descendue au milieu de la journée, une comète est apparue à l'ouest.
Quel genre de "pierre" c'était - une météorite ou pas, maintenant c'est déjà impossible à dire. Cependant, la séparation de certains fragments incandescents et enflammés des ovnis a été vue plus d'une fois de nos jours. La chute du corps brûlant. ne signifie apparemment pas un accident à bord de la "soucoupe". Tout objet jeté par-dessus bord ou un oiseau imprudent pris dans la zone de nuages enflammés peut prendre feu: le niveau de rayonnement qui fait briller l'atmosphère avec une lumière rouge cramoisie doit être très élevé.
Spiritual Magazine for 1877 a rapporté qu'au-dessus de l'Irlande «lors d'une réunion en plein air à laquelle ont participé 600-1000 personnes, quelque chose comme un nuage de feu est apparu dans le ciel, a plané et est descendu au-dessus des gens, puis s'est levé et a flotté à une certaine distance, pendu à nouveau … La lumière était très brillante, et tout le monde l'a vue avec admiration. " De toute évidence, quelqu'un d'intelligent contrôlait le "nuage" ou l'appareil qui se cachait sous sa couverture …
En novembre 1899, des gens de toute la Russie attendaient … la fin du monde. Bien avant la date annoncée, un mince livret intitulé "Quatre ans plus tard (1er novembre 1899) comme le prédit le professeur Rudolf Falb" fut vendu. Le professeur a prédit la destruction complète de la Terre du coup terrible infligé par la comète Biela!
Le 1er novembre, les passions étaient vives. Une vague de panique a balayé le monde, accompagnée de pogroms et de suicides. En Tunisie, "… une terrible panique a éclaté à propos de la prédiction de la collision de la Terre avec la comète de Biela. Les Juifs ont envoyé leurs femmes dans les synagogues pour prier; de nombreux travailleurs ont refusé de travailler, affirmant que cela n'avait plus de sens. Les musulmans ont organisé des processions religieuses et ont tiré des fusils et commis toutes sortes d'atrocités."
En Russie, la panique n'a pas lâché les gens même après la date fixée. Et deux semaines plus tard, le 14 novembre, le ciel au-dessus de la province de Minsk s'est enflammé!
«Nous sommes informés qu'une comète est apparue dans le ciel à 1 heure du matin le 14 novembre», a rapporté le dépliant de Minsk. - Au premier moment, tout le ciel était enveloppé comme par la lueur d'un feu; dans cette lumière, petit à petit, un cercle de feu commença à se dessiner, qui, augmentant progressivement de diamètre, atteignit des dimensions énormes. Un point brillant de feu apparut au milieu du cercle; quelques minutes plus tard, la queue de la comète s'est formée, qui a rapidement disparu du ciel. Tout cela n'a pas duré plus de 10 à 15 minutes."
A notre époque, de tels phénomènes ne provoquent qu'une seule association: le lancement d'un lanceur lourd. Mais il y a cent ans, il n'y avait rien de tel …
La nuit suivante, un spectacle encore plus fantastique s'est éclairé dans le ciel au-dessus de la province de Kiev. Les gens ont prié avec horreur, pensant que le nuage de feu, qu'ils appelaient une «comète», était sur le point de s'écraser sur la Terre!
«Hier, à minuit, les habitants de Jytomyr ont pu admirer le phénomène suivant», a rapporté le journal Volyn. - Du côté sud-est du ciel, une longue bande étroite, en forme de flèche et bien éclairée est apparue. Il semblait se composer de deux parties, interrompues au milieu par une fine ligne. Au centre des pièces, deux noyaux oblongs plus légers étaient visibles, plus lumineux éclairés plus près du spectateur. En observant de près, ces noyaux semblaient se contracter et se dilater, comme les anneaux d'un ver. Sous cette flèche brillante, plus proche de l'horizon, une lueur se répandait, comme celle d'un feu, cachée sous un mince voile de nuages.
Cette flèche lumineuse a pu être observée pendant environ une heure, puis elle s'est progressivement éteinte jusqu'à ce qu'elle disparaisse complètement de l'horizon. Avec elle, la lueur a également disparu. À diverses fins, de petits groupes de la population éveillée ont regardé ce phénomène céleste avec curiosité et même une peur secrète. Il y avait des rumeurs sur l'apparition d'une comète attendue ces derniers jours, qui devait entrer en collision avec la Terre et la détruire. Mais avec la disparition de la flèche brillante, l'excitation s'est calmée et les habitants se sont paisiblement dispersés dans leurs maisons.
Espérons que les astronomes n'hésiteront pas à expliquer la nature et les causes du phénomène intéressant d'hier."
À Kiev, ils ont également vu une «comète» sous la forme d'une «bande étroite de largeur presque égale» et ont voulu savoir ce que c'était. Le correspondant du journal "Kievlyanin" a demandé des éclaircissements au professeur d'astronomie MF Khandrikov.
Les scientifiques de cette époque étaient encore plus sceptiques que nos contemporains. Pendant deux décennies, le professeur Khandrikov a constamment "expliqué" l'apparition d'objets volants non identifiés au-dessus de Kiev avec des planètes brillantes, des météores et des ballons météorologiques. Cette fois, il déclara que ce n'était pas du tout une comète, mais … le reflet d'un incendie aux abords de la ville!
«Le phénomène n'a rien à voir avec une comète et, à mon avis, a une explication simple», écrit-il. - À partir de 22 heures, de légers cirrus se sont déplacés dans le ciel d'ouest en est. Vers minuit et demi, un feu assez fort se déclare sur Demiyivka, et sa lueur illumine les nuages qui apparaissent. L'un des cirrus, qui avait une forme rectiligne régulière, descendait probablement sous les autres et, étant dans la lueur du feu, en était éclairé … ».
Des messages ont immédiatement afflué de lieux éloignés de Kiev pour des dizaines et des centaines de verstes - c'est-à-dire des régions d'où il était impossible de voir l'incendie de Kiev.
«A 12h20 le 15 novembre, un corps lumineux était visible dans le ciel», a écrit un témoin oculaire de Prazhev. - Avec l'apparition de la comète elle est devenue, pourrait-on dire, lumière … Le phénomène de la comète a été observé pendant plus d'une heure. Les gens … avec une grande excitation s'attendaient à ce que la comète «tombe» sur la Terre et la détruise ».
Les lettres provenaient des villages du district de Lipovetsky, des lignes des chemins de fer du sud-ouest, de Belaya Tserkov et de dizaines d'autres endroits. À certains endroits, non seulement la «flèche de feu» était visible. De la frontière des provinces de Kiev et de Podolsk, il a été rapporté que "… près de ce phénomène, deux météores ont été vus tomber, dont l'un semblait assez gros."
Un témoin oculaire de l'usine sucrière de Verkhnyachsk a écrit: «Je peux dire avec certitude que le phénomène se faisait passer pour une bande … Ce serait très intéressant si quelqu'un pouvait expliquer cela, mais pas par le feu. De l'autre côté du firmament, on pouvait voir pendant quelque temps aussi quelque chose qui ressemblait à une comète, mais seul ce phénomène était plutôt court."
Lorsque les nouvelles preuves ont été portées à l'attention du professeur Khandrikov, il a éclaté avec une autre «lettre ouverte»:
«Nous avons offert une explication du phénomène selon notre compréhension, mais n'insistons nullement sur son infaillibilité», a-t-il écrit à la deuxième personne. - Si nous parlons d'un simple phénomène atmosphérique, alors son interprétation ne fait pas partie de notre spécialité. Nous n'avons jamais traité de météorologie et ne le ferons pas. Cela ne nous concerne pas. Nous voulions juste déclarer catégoriquement qu'aucune comète n'était visible et qu'il n'y avait aucune raison de s'attendre à l'apparition de météores le jour mentionné … En tout cas, nous n'entrerons pas dans d'autres polémiques concernant cette question sans importance."
Un autre "spécialiste", dont le nom n'a pas été conservé dans l'histoire, a dit que c'était les aurores boréales! Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il avait été observé dans le sud, il a répondu: "C'était les aurores boréales locales!" Cette absurdité était évidente même à cette époque. Le correspondant de "Kievlyanin" a fait remarquer:
«Supposons que s'il existe des cigares de La Havane fabriqués localement, alors pourquoi pas les aurores boréales de fabrication locale? Mais tout cela ne satisfait pas la curiosité des habitants de Kiev, et ils continuent à se creuser la cervelle jusqu'à ce jour … Si les astronomes ne peuvent en aucune façon s'entendre sur cela, il est clair que les hypothèses philistines sont encore plus variées et fantastiques."
À ce moment-là, il n'y avait aucune expérience avec la libération de nuages de baryum artificiels dans les couches supérieures de l'atmosphère, clignotant avec une lumière cramoisie brillante. Dans les zones volcaniques et sujettes aux tremblements de terre, les nuages peuvent également s'allumer - soit en raison de la saturation de cendres volcaniques chargées électriquement, soit en raison de l'état des intestins, déversant un excès d'énergie tectonique dans l'atmosphère. Mais Kiev et les provinces voisines n'ont jamais appartenu à de telles zones. Il n'y a pas de volcans ni de centres de tremblement de terre ici.
Certains experts ont suggéré que les nuages pourraient être éclairés en raison des émissions nocives de diverses entreprises (notamment chimiques). Mais en 1899, le niveau de l'industrie dans la province de Kiev était tel qu'il n'y a rien à dire sur une forte influence sur l'atmosphère …
Il ne reste qu'un phénomène, non moins mystérieux que les "soucoupes volantes". Un phénomène beaucoup plus rare et presque jamais mentionné même dans les cercles de recherche sur les ovnis. Je veux dire un feu sauvage …
Mikhail Gershtein
