La fin mars et le début avril étaient similaires aux mois d'hiver. Il faisait froid à Moscou. Les tempêtes de neige ont fait rage non seulement dans la région de Mourmansk, mais également dans les steppes de Volgograd. La neige est tombée dans la région de Rostov. Même en Crimée, des charges de neige ont été observées.
Des millions de personnes chaque année - et pas seulement dans notre pays - se posent la question: pourquoi les scientifiques parlent-ils du réchauffement climatique, et le thermomètre à l'extérieur de la fenêtre vit une sorte de vie et refuse de confirmer des calculs scientifiques stricts? Les hivers dans de nombreux pays se refroidissent, les étés sont en retard pendant un mois entier et les événements météorologiques anormaux (neige en mai, sécheresses, ouragans, averses tropicales) sont devenus quelque chose d'ordinaire.
Nous parlons des conséquences paradoxales de ce qu'on appelle communément le réchauffement climatique.
Balançoire climatique
Les nouvelles de la semaine dernière sont venues du Groenland. Situé dans sa partie ouest, le glacier Jakobshavn, célèbre pour le fait qu'une fois qu'un iceberg s'en est détaché, ce qui a détruit le Titanic, a commencé à grossir. Mais il est considéré comme l'un des glaciers qui fondent le plus rapidement: l'eau de la baie où elle glisse se réchauffe depuis les années 80 du siècle dernier, et le glacier a perdu 150 mètres ces dernières années. Mais de nouvelles mesures montrent que depuis 2016, le courant océanique dans cette région est devenu plus froid, ce qui a permis au glacier Jakobshavn de reprendre de la croissance.
Le climat sur Terre est en train de changer, et parfois de manière très inattendue, de sorte que certains scientifiques évitent déjà le terme «réchauffement climatique». Ils ne parlent que de «changement climatique». Oui, la température moyenne de l'air sur la planète depuis le début du XXe siècle a augmenté de presque un degré, il est inutile de le nier, mais le processus dans les différentes régions est inégal, d'où les surprises. Le réchauffement est le plus prononcé dans l'hémisphère nord, ou plus précisément dans ses hautes latitudes (c'est-à-dire nord). En raison de l'inégalité du réchauffement, l'ensemble du système climatique devient instable, se transformant en une sorte de balancement.
«L'un des paradoxes du réchauffement climatique concerne les Russes de la manière la plus directe. Dans le contexte des records de températures mondiales dans notre pays, dans la partie européenne de la Russie et dans le sud de la Sibérie, au début du XXIe siècle, des hivers anormalement froids ont commencé à être observés plus souvent, - dit Vladimir Semyonov, chef du laboratoire de climatologie à l'Institut de géographie de l'Académie des sciences de Russie, docteur en physique et mathématiques. - Et il s'est avéré que ces régimes météorologiques, assez curieusement, sont une conséquence du réchauffement climatique dans l'Arctique. À savoir, la réduction rapide de la superficie de glace de mer, principalement dans la mer de Barents."
Vidéo promotionelle:
La superficie de la glace arctique a diminué de plus de 25% depuis 1970 et la température de la couche de pergélisol a augmenté de 5 degrés. La diminution de la quantité de glace dans les mers de Barents et de Kara a conduit au fait que le vortex polaire stratosphérique s'est affaibli au-dessus de l'Arctique et que les hivers en Russie sont devenus plus rigoureux. Rhumes en mai ou, par exemple, une longue, pendant deux à trois semaines, fraîcheur en juin - une conséquence des mêmes raisons.
Comment fonctionne ce mécanisme?
Entonnoir autour du poteau
Dans notre hémisphère, les masses d'air se déplacent des latitudes tempérées vers le nord, où la pression est plus faible. Ce mouvement est dû à la différence d'échauffement de la surface terrestre ici et là. Alors que la planète tourne autour de son axe, les courants d'air circulant vers sa couronne commencent à tourbillonner autour du pôle - d'est en ouest. Un entonnoir géant se forme, appelé vortex polaire (ou cellule polaire). Sa hauteur est de 8 à 10 km. Mais au-dessus de cet entonnoir, un autre se forme, atteignant la limite supérieure de la stratosphère (50 km).
Comme mentionné, l'Arctique se réchauffe plus rapidement que les autres régions. Et c'est pourquoi. La neige fond - la terre est exposée. La glace fond - plus d'eau libre apparaît. La terre et l'eau sont toutes deux sombres, elles commencent donc à absorber plus de chaleur solaire, à se réchauffer et à intensifier ainsi le processus de réchauffement.
En conséquence, la différence de température entre le pôle et la latitude nominale diminue progressivement. Mais nous nous souvenons qu'en raison de cette différence, les masses d'air se déplacent vers le nord et forment un vortex polaire. Et voici l'essentiel: le vortex polaire s'affaiblit, l'entonnoir tourne à une vitesse inférieure et perd sa stabilité. Il commence à bavarder légèrement, il crée des vagues supplémentaires dans l'atmosphère, se coinçant dans le continent avec des coins givrés, et perturbe le mouvement de l'entonnoir supérieur. Dans la mesure où il en arrache des masses d'air froid, qui se précipitent vers le sud, se coincent longtemps sur le territoire de la Russie et nous obligent à tourmenter encore et encore les prévisionnistes: «Et vous appelez cela le réchauffement climatique?
Le Gulf Stream s'arrêtera-t-il?
Les paradoxes climatiques ne s'arrêtent pas là. Vladimir Semyonov donne deux autres exemples:
«Nous voyons la glace de mer disparaître dans l'Arctique sous nos yeux. Et dans le même temps, la zone de glace de mer autour de l'Antarctique croît lentement mais en dépit du réchauffement. Selon une hypothèse, cela est dû aux fluctuations naturelles de la circulation océanique dans les océans du sud.
La masse du plus grand glacier de la planète augmente également: l'Antarctique. Cela est dû à l'augmentation des précipitations sur le glacier. Et en termes de contribution, cette augmentation dépasse la fonte des glaces due à l'effet de serre."
Depuis le milieu des années 90, une histoire d'horreur climatique circule, ce qui ressemble également à un paradoxe. Nous parlons d'un modèle prédisant un arrêt (et même une inversion) du Gulf Stream chaud. Après cela, disent-ils, l'Europe sera recouverte d'un glacier et sa population devra se déplacer à la hâte vers des régions plus chaudes. Heureusement, cette hypothèse n'a pas été confirmée.
«L'arrêt du soi-disant« convoyeur océanique »dans l'Atlantique Nord, transportant la chaleur océanique des latitudes sud, a été prédit à l'aide de modèles idéalisés», explique Vladimir Semyonov. «Cela a donné lieu à des scénarios catastrophiques de changement climatique, à des rumeurs d'une« nouvelle ère glaciaire »et à la sortie du blockbuster hollywoodien The Day After Tomorrow, qui a été filmé pour ces raisons. Cependant, d'autres études utilisant des modèles plus sophistiqués ont montré qu'un tel scénario est impossible avec le réchauffement climatique."
Il est dommage que l'on ne puisse pas en dire autant des autres surprises que nous a préparées le changement climatique mondial.
Auteur: Dmitry Pisarenko