La volonté d'abandonner complètement les énergies fossiles ne semble pas si impossible en réalité. L'essentiel est que ce désir existe vraiment. De telles conclusions ont été tirées par des scientifiques de l'Université du Sussex. À leur avis, l'humanité peut complètement abandonner la consommation de charbon et de pétrole en seulement une décennie. Cette conclusion repose sur des preuves historiques que le reste du monde, pour une raison quelconque, essaie de toutes les manières possibles d'ignorer.
Le professeur Benjamin Sovakul, responsable de l'étude, note que la transition d'une source d'énergie à une autre s'est produite très rapidement dans le passé, mais avec une combinaison de plusieurs facteurs: «un soutien gouvernemental fort», ainsi que certaines incitations économiques et environnementales qui ont poussé et réprimandé cette transition.
Par exemple, la province canadienne de l'Ontario n'a mis que 11 ans pour éliminer complètement l'énergie du charbon, tandis qu'en France, en seulement 12 ans, l'énergie nucléaire est passée à 40%. Si nous parlons de combustibles fossiles, alors le changement climatique mondial, la réduction des ressources énergétiques fossiles et le développement de technologies de production d'énergie plus avancées peuvent stimuler leur abandon.
Le chercheur admet que dans certains cas, notamment lorsque certaines sources d'énergie sont très fortement intégrées dans l'infrastructure générale, la transition peut ne pas durer aussi vite qu'on le souhaiterait. Par exemple, il a fallu plus d'une décennie pour la même distribution généralisée d'électricité. Néanmoins, le professeur Sovakul estime que même si la transition se poursuit lentement, cela ne signifie pas du tout que nous devons l'abandonner comme une direction désespérée. Après tout, l'efficacité dans ce cas ne dépend que du désir et de l'effort généraux.
Bien entendu, créer cet effort de collaboration est un problème très différent qui nécessite une solution claire. Alors que ces mêmes véhicules électriques et énergies renouvelables gagnent lentement mais sûrement en popularité dans la société, ils doivent faire face à une sérieuse opposition de la part de l'industrie des énergies fossiles (ainsi que des politiciens qui la protègent). Ce sont ces facteurs qui empêchent une transition précoce vers des sources d'énergie plus propres. En outre, les pays en développement ne peuvent pas se permettre d’abandonner les combustibles fossiles pour le moment. Cela coûtera cher et laissera également de nombreuses personnes sans sources d'énergie permanentes.
L'accélération de la transition ne se produira pas tant que les avantages politiques et économiques de l'utilisation de l'énergie propre ne seront pas si clairs que même les plus inconditionnels des combustibles fossiles et des partisans de l'énergie seront d'accord avec eux.
