watchers.news: Dans la réalité physique, le Cosmos est en constante transformation, rien n'est permanent, y compris le système solaire dans lequel se trouve notre planète.
Des observations fiables et claires montrent que la Terre n'est pas la seule planète du système solaire à subir un changement climatique. La montée des taches sombres sur Pluton, les rapports d'aurores sur Saturne, les décalages polaires sur Uranus et les changements dans l'intensité de la lumière de Neptune suggèrent que des changements se produisent dans tout le système solaire.
Pluton est une autre preuve concrète du changement solaire. Pluton se trouve sur le bord glacé du système solaire à côté d'une coquille géante de corps astronomiques connue sous le nom de nuage d'Oort. Bien que Pluton se trouve dans la région la plus froide du système solaire, elle se réchauffe. En particulier, la pression atmosphérique de Pluton a augmenté de 300% au cours des dernières années, plus que toute autre planète du système solaire.
Encore plus paradoxal pour les théories académiques traditionnelles, l'atmosphère de Pluton se densifie, bien que Pluton s'éloigne maintenant du Soleil. Très probablement, cela suggère que Pluton est à la pointe de la région à haute énergie de la galaxie, qui comprend maintenant le système solaire.
Ainsi, sans aucun doute, des changements se produisent dans tout le système solaire. Ce fait est confirmé par des données supplémentaires. Par exemple, une augmentation de la force du champ magnétique du Soleil est l'une des indications les plus claires d'un changement dramatique qui se produit dans notre système stellaire.
Selon une étude de Mike Lockwood du Rutherford National Laboratory à Appleton, en Californie, le champ magnétique du Soleil a augmenté de 230% au cours du 20e siècle seulement. Les changements d'énergie sur le Soleil sont rayonnés vers l'extérieur par le vent solaire, augmentant ainsi la charge de l'espace interstellaire.
Un autre élément de preuve en faveur du changement de soleil est l'augmentation soudaine de la densité de la poussière d'étoiles galactique.
La sonde spatiale Ulysse suit la quantité de poussières d'étoiles circulant dans le système solaire depuis 1992. Et comme le montrent les données qu'il a collectées, le système solaire connaît un débordement de poussière d'étoile.
Vidéo promotionelle:
Cependant, c'est le Soleil et son champ magnétique qui affectent la quantité de poussière d'étoiles qui traverse le système solaire. Le champ magnétique attire plus de poussière d'étoiles à mesure qu'il devient plus fort. À mesure que le champ magnétique du soleil augmente, il attire plus de poussière.
Les observations ont montré que la quantité de poussière d'étoile dans le système solaire a triplé depuis 2003! Autrement dit, quelque chose réchauffe l'espace interstellaire. Mais quoi?
La question déroute les scientifiques. Le soleil est maintenant à son minimum, donc la quantité de matière interstellaire dans notre système devrait être réduite. Cependant, il continue d'inonder le système solaire même pendant le minimum solaire.
Ainsi, la preuve que tout le système solaire se réchauffe est accablante. Et les scientifiques institutionnels sont perdus entre la réalité solaire d'observation et la fidélité du modèle solaire standard.
Le problème est très probablement que le véritable mouvement du Soleil dans la galaxie n'est pas circulaire, mais elliptique. Et pour le moment, tous les signes indiquent que le système solaire se rapproche de sa position la plus basse, c'est-à-dire aussi proche que possible du noyau galactique. C'est la région la plus énergétique que traverse le Soleil. Et c'est cette région dense et énergétique qui modifie le champ magnétique du Soleil et les champs magnétiques de toutes les planètes du système solaire.
Commentaire éditorial
Watchers.news est une très bonne ressource intéressante, mais c'est un site d'académiciens officiels, c'est-à-dire que le sujet de Nibiru y est un peu tabou. Cependant, comme nous l'avions prédit plus tôt, les premières hirondelles ont volé: les universitaires ont tremblé et ont diffusé à haute voix le réchauffement climatique dans tout le système solaire. Et la raison de ce réchauffement est la prétendue proximité du noyau galactique.
Purement théoriquement, l'idée, bien sûr, est correcte, car en se déplaçant le long de l'ellipse, le Soleil à un certain moment est plus proche du centre galactique, la masse, à un certain moment plus loin. Mais l'explication des «académiciens» au sujet de la chaleur provenant de là, pour ainsi dire, est une pure idiotie chimiquement.
Le cercle jaune sur la figure indique la trajectoire du Soleil, qui représente la soi-disant année galactique. Cela dure, comme on dit, 216 millions d'années terrestres.
Personne, bien sûr, ne l'a vérifié parce que les «académiciens» ne vivent pas si longtemps, néanmoins, supposons que le chiffre soit correct. Et "arrondissons" un peu plus ce chiffre pour qu'il soit plus facile de compter - que l'année galactique ne soit pas 216 millions d'années terrestres, mais 365 millions d'années terrestres. Maintenant, posons-nous une question: remarquez-vous fortement quelque chose dans les changements du rayonnement solaire par jour? Alors que le 31 décembre, par exemple, il faisait moins 10 degrés Celsius, et le matin du 1er janvier, vous avez enfilé votre maillot de bain et vous êtes allé dans un lac voisin pour prendre le soleil?
De tels sauts de rayonnement solaire ne se produisent pas en un jour, et pourtant un «jour galactique» équivaut à un million d'années. Autrement dit, même pendant un million d'années de mouvement autour du centre de la galaxie, le Soleil ne recevra pas une augmentation notable de rayonnement à partir de là. Dans le même temps, le réchauffement du système solaire a été observé non pas depuis un million d'années, mais seulement dix ans, sur une période de temps qui est 100 000 fois moins d'un million d'années (jours galactiques). Dix ans pour le Soleil, c'est environ UNE SECONDE pour l'orbite terrestre.
Avez-vous déjà vu un réchauffement qui s'est produit en une seconde? Nous n'avons donc pas vu. Par conséquent, la seule explication correcte serait de supposer qu'une sorte de chauffage est apparu dans le système solaire. Par exemple, une étoile à neutrons d'un diamètre de 20 kilomètres, qui ne lui permettra d'être vue à travers aucun télescope. Les «élites» connaissent cette star et construisent des bunkers, les «universitaires» ne le savent pas, mais ils peuvent deviner, alors ils se sont précipités. Mais vous et moi avons pensé à tout depuis longtemps, alors nous suivons simplement l'évolution des événements.
