De plus en plus, des articles de scientifiques éminents du monde apparaissent dans les médias, où ils se plaignent de la crise de la science. Il y a de nombreuses raisons à son apparition, mais l'une des plus importantes est l'incapacité des gens à maîtriser la quantité d'informations que la radio, la télévision, les journaux et Internet leur apportent. Une divergence douloureuse apparaît entre le désir ineffaçable de l'homme de savoir et l'impossibilité potentielle d'assimiler même une partie insignifiante des connaissances accumulées par l'humanité
Des connaissances qui ne peuvent être apprises
Les spécialistes travaillant dans divers domaines scientifiques se plaignent de ne pas disposer de suffisamment de temps pour maîtriser de nouvelles données même dans leur spécialité, sans parler des domaines de connaissances connexes. L'humanité consacre de plus en plus de temps à l'éducation - école, institut, ainsi que des spécialistes de recyclage dans divers centres de formation avancée. Le terme pour maîtriser les connaissances nécessaires à une personne est en constante augmentation, car le volume de ce qui doit être appris par tel ou tel spécialiste augmente. Cependant, la quantité d'informations que le cerveau humain peut contenir n'est pas infinie.
À cet égard, il y a un processus constant d'oubli: lire des livres, des films, tout ce que les professeurs d'école et les professeurs d'université nous ont si diligemment expliqué. Selon un certain nombre de scientifiques, le processus d'obtention de nouvelles connaissances par l'humanité est en avance sur la capacité des individus à les maîtriser et à les utiliser dans la pratique.
Comment expliquer l'explosion intellectuelle?
L'un des mystères de l'histoire est le développement inégal de pays comme la Chine, l'Inde et l'Égypte. Un saut inexplicable au début du chemin, des connaissances gigantesques qui n'ont jamais été utilisées, puis une inhibition, une extinction ou une lente décomposition avec une augmentation parallèle d'indicateurs purement externes de la culture: livres, sculptures, peintures, œuvres scientifiques, traités religieux et rituels. Au sens figuré, à l'aube des temps, l'humanité a pris un bon départ, puis est passée d'un sprinter à un stayer.
Les scientifiques orthodoxes sont prudemment silencieux et ne commentent pas le paradoxe du développement des civilisations les plus anciennes de la Terre. Les partisans de la théorie des paléocontacts expliquent l'explosion intellectuelle qui a accompagné, et peut-être provoqué la formation des civilisations anciennes, par l'intervention des extraterrestres. Les partisans de la version de la mort de l'Atlantide parlent de l'influence des Atlantes survivants, qui ont agi en tant que civilisateurs dans différentes parties de la Terre. Cependant, les traces matérielles de confirmation de ces théories, étonnamment peu …
Software Fault
Étrange, mais en moyenne, nous n'utilisons qu'une petite partie de notre mental et pas plus de 60% de nos capacités physiques. S'il s'agit d'une réserve pour l'avenir, alors elle est trop importante et jusqu'à présent, il n'y a aucune hypothèse sur la façon d'utiliser les ressources inhérentes à nous. Peut-être que ce sont des échos des superpuissances mêmes que nos ancêtres ont pu posséder? Ou ne pouvons-nous pas réaliser cette ressource, puisque la personne a été programmée pour un autre type de développement? Cette idée est suggérée par la mention dans les mythes de presque tous les peuples de l'Antiquité d'un certain «péché» d'une échelle cosmique, ou, en termes modernes, de l'échec du programme, qui a conduit au fait que l'humanité a coupé la voie principale du développement qui lui était préparé par la nature.
Pourquoi les gens prendraient-ils en vain sur eux-mêmes, inventant une histoire sur une pomme mangée par Eve et l'expulsant avec Adam du paradis, si cette histoire ne contenait pas un grain rationnel? Pourquoi était-il nécessaire de composer une histoire sur la renaissance de l'humanité après le déluge par l'inceste - un complot retrouvé dans la mythologie chinoise, chrétienne, juive, dans les légendes des Mayas et des Aztèques, dans les contes de divers peuples? En quoi les histoires sur l'expulsion de nos premiers ancêtres du paradis et les mythes sur la renaissance de l'humanité après le déluge sont-ils similaires? Sans aucun doute, dans un - dans les deux cas, nous parlons d'un échec, d'une chute, de la perte de quelque chose d'extrêmement important, qui a changé tout le cours de l'histoire humaine.
Apparemment, le problème logiciel est associé au déluge, à la suite de quoi l'humanité a été amenée au bord de la survie. Mais qu'a-t-il perdu, ayant réussi à survivre, de quel chemin est-il parti à la suite d'une catastrophe planétaire, de quel genre d '«âge d'or» et de bosquets célestes nos ancêtres se souvenaient-ils avec envie?
Un autre chemin de connaissance
La recherche d'artefacts laissés après la mort des civilisations, ainsi que des traces matérielles des activités des extraterrestres, ont conduit certains chercheurs à l'idée qu'une fois les gens rencontraient une race qui possédait une manière fondamentalement différente de connaître le monde. Imaginez une civilisation qui ne se développe pas sur le chemin des mécanismes de complication et, par conséquent, ne laisse pas de traces matérielles de sa présence. Il n'est possible de calculer son existence que par d'autres traces intangibles: la présence de connaissances acquises comme de nulle part, l'inexplicable sagesse des ancêtres, qui tout d'un coup! - les secrets de l'appareil solaire deviennent connus
système, obtention d'alliages métalliques de résistance accrue, construction de boussole, chronologie … La connaissance est la seule chose qu'une telle civilisation se déplaçant de manière non technocratique puisse laisser. Et nous trouvons en fait de tels artefacts de spiritualité, que nous appelons la connaissance ésotérique, lorsque nous étudions les civilisations de la Chine ancienne, de Sumer, de l'Inde et de l'Égypte.
Bataille des dieux et des titans
La théorie de «l'autre voie de développement», qui a précédé l'émergence des premières anciennes civilisations technocratiques, rend inutile d'attirer de nouveaux venus pour expliquer les savoirs tombés il y a 6 mille ans sur la tête de nos ancêtres. Ses partisans sont divisés en deux groupes. La première affirme que la pré-civilisation, détruite lors du déluge, a emprunté une «voie différente de développement». Les représentants de celui-ci qui ont survécu à la catastrophe ont réussi à transférer une partie des connaissances à la personne, mais la méthode pour les obtenir s'est avérée inaccessible à nos ancêtres. En raison de cet échec du programme, peut-être génétique, qui a été mentionné ci-dessus.
Ces derniers indiquent que, avec nos ancêtres Cro-Magnon, il y avait d'autres sapiens, par exemple les Néandertaliens, qui sont nés il y a 170 mille ans et avaient un volume cérébral de 100 à 150 mètres cubes. cm plus grand que nous, ayant un volume cérébral de 1450 cc. N'est-ce pas d'eux, qui ont suivi un chemin différent de développement, que l'humanité a hérité du savoir, des méthodes d'obtention dont nous parlerons un peu plus tard.
Assommant impitoyablement les Néandertaliens les plus avancés, les Cro-Magnons ont adopté d'eux les exploits accumulés par les "bigheads" pendant plusieurs centaines de milliers d'années. Est-ce là que se trouvent les racines du mythe grec sur la lutte des sages et nobles titans avec les dieux olympiens?
Logique ou intuition?
Nous ne voulons pas nous avouer, mais la réalité est plutôt cruelle: nous ne sommes jamais destinés à vraiment apprendre quoi que ce soit dans cette vie de la manière "pas à pas" dont nous sommes habitués à recevoir des connaissances. Il est possible que cela puisse être corrigé en utilisant les méthodes de "connaissance directe", d'une manière ou d'une autre conduisant une personne à fusionner avec les flux d'informations, qui sont communément appelés la plus haute sagesse. À ces champs d'information, auxquels, peut-être, les Néandertaliens ont pu se connecter, ayant un volume cérébral 10% plus grand que le nôtre et, surtout, l'utilisant avec une plus grande efficacité. Mais comment, on se demande, ont-ils réussi?
L'un des mystères du cerveau humain est associé à la possibilité d'une cognition extra-rationnelle, parfois appelée intuition. La pensée logique est basée sur la collecte d'informations, l'analyse des faits, l'établissement d'une relation de cause à effet entre eux et la formulation de conclusions. L'intuition demande une réponse toute faite, apparaissant comme «de nulle part». Jusqu'à présent, l'humanité s'est développée et s'est appuyée sur la pensée rationnelle, repoussant la pensée intuitive à l'arrière-plan. Cependant, les problèmes d'une civilisation rationaliste sont si scandaleux qu'un certain nombre de scientifiques soulignent la nécessité d'un développement accru de la moitié droite du cerveau humain. C'est ici que se trouve la source de l'intuition, de la clairvoyance, de la «clairvoyance» et de tous ces phénomènes qui, dans notre civilisation «droite», sont habituellement appelés «paranormaux».