Énigmes De L'emplacement De Saint-Pétersbourg - Vue Alternative

Table des matières:

Énigmes De L'emplacement De Saint-Pétersbourg - Vue Alternative
Énigmes De L'emplacement De Saint-Pétersbourg - Vue Alternative

Vidéo: Énigmes De L'emplacement De Saint-Pétersbourg - Vue Alternative

Vidéo: Énigmes De L'emplacement De Saint-Pétersbourg - Vue Alternative
Vidéo: Pourquoi prendre le train rapide pour aller de Moscou à Saint-Pétersbourg? 2024, Octobre
Anonim

Autour des mystères du nord de Palmyre, des discussions sont en cours depuis longtemps entre chercheurs et adeptes de l'histoire alternative. Même si nous n'abordons que les points de vue officiels des historiens, il y a assez de bizarreries ici. Une des principales questions: pourquoi Peter I a-t-il choisi cet endroit marécageux particulier pour construire la ville? Et si vous regardez de près l'architecture, une autre question importante se pose: pourquoi les anciens bâtiments ont-ils une telle structure avec des sous-sols et des demi-sous-sols? Ceci malgré de fréquentes inondations jusqu'à présent. Tout y devait être construit sur des talus!

Il est peu probable que je réponde à ces questions avec une fiabilité à 100%, mais j'essaierai de vous expliquer ces bizarreries.

Je vais commencer par observer mon ami qui partage les mêmes idées:

Bas-relief "Etablissement de la flotte en Russie" sur le bâtiment de l'Amirauté, à Saint-Pétersbourg
Bas-relief "Etablissement de la flotte en Russie" sur le bâtiment de l'Amirauté, à Saint-Pétersbourg

Bas-relief "Etablissement de la flotte en Russie" sur le bâtiment de l'Amirauté, à Saint-Pétersbourg.

L'auteur du bas-relief: Ivan Ivanovitch Terebenev (21 mai 1780 Saint-Pétersbourg - 28 janvier 1815)

Fragment agrandi
Fragment agrandi

Fragment agrandi.

Visualisez l'intégralité du bas-relief en vidéo:

Vidéo promotionelle:

Qu'est-ce qui est visible sur le bas-relief? La forteresse Pertopavlovskaya est représentée, à l'arrière-plan, située sur une estrade et un bâtiment avec un toit rond derrière la principale cathédrale Pierre et Paul. Tout est logique du point de vue de la défense. Il est plus logique et plus rentable de se défendre d'une hauteur, et non au niveau où se trouvent ses murs maintenant! Ceux. l'auteur a décrit le niveau d'eau de la Neva beaucoup plus bas que les murs et les fondations des bâtiments.

Image
Image

Look moderne.

Image
Image

Il est possible que le sol qui était couvert de maisons soit tombé dans la Neva! À cause de ce que le niveau de l'eau dans la rivière a augmenté! Exact, ou y a-t-il d'autres opinions? En tout cas, l'angle de la forteresse Pierre et Paul a été choisi étrangement.

Ce que le maître a vu, nous ne le savons pas. Mais que quelqu'un vous explique qui a exposé sur le bas-relief (apparemment, sans croix) la tombe du grand-duc? Après tout, elle est apparue dans le projet 90 ans après la mort du maître!

Image
Image

Le tombeau grand-ducal - le tombeau des membres non couronnés de la maison impériale russe, est situé à Saint-Pétersbourg dans la forteresse Pierre et Paul à côté de la cathédrale orthodoxe Pierre et Paul.

Le bâtiment de la tombe du Grand-Duc a été construit selon un projet élaboré par l'architecte D. I. Grimm en 1896. Le projet a été mis en œuvre en 1897-1908 par les architectes A. I. Tomishko et L. N. Benoit. De 1908 à 1916, treize membres de la famille impériale y ont été enterrés (huit tombes ont été transférées de la cathédrale Pierre et Paul).

Schéma de la forteresse Pierre et Paul du 18e siècle
Schéma de la forteresse Pierre et Paul du 18e siècle

Schéma de la forteresse Pierre et Paul du 18e siècle.

Sur le schéma de la tombe grand-ducale n'est pas.

Ou Terebenev II - pas l'auteur du bas-relief, et le bas-relief existait bien avant lui, ou … Peut-être la paternité de nombreux ouvrages, la construction de bâtiments a été attribuée aux chiffres de cette époque, mais les dates n'étaient pas toujours vérifiées. C'est une question du même sujet: Montferand a-t-il construit Isaac ou seulement restauré? Tirez vos propres conclusions.

Les images de serpents à deux pattes, qui peuvent souvent être vues sur les fresques grecques, les peintures murales et les récipients, constituent un autre sujet à propos du symbolisme étrange. Un hommage à la mode ou …?

Même si nous supposons que, pour une raison quelconque, les "restaurateurs" ont complété l'image, alors avec une telle opinion on peut penser à la falsification d'absolument tous les objets de l'histoire! Ne pas prendre en compte les images "numérisées"!

Les informations suivantes aideront peut-être à répondre à la question sur le niveau de l'eau dans le golfe de Finlande et sur le mauvais choix d'un endroit pour la ville.

La Neva a-t-elle coulé dans l'autre sens? Hydrographie de 1627

Une page qui décrit d'où provient ce qui suit:

Image
Image

Il convient de noter que le golfe de Finlande s'appelait le lac Kotlin.

Et en fait, les profondeurs du golfe de Finlande ne sont même pas conçues pour le tirant d'eau des navires du 18e siècle. Les profondeurs sont comme dans un lac peu profond, comme à Ladoga, par exemple. Et le choix de Pierre Ier en faveur de la construction d'une ville sur ce lieu (selon l'histoire officielle) est très étrange. Un peu à l'ouest le long de la côte, les profondeurs sont déjà suffisantes pour la navigation. Et donc, il était nécessaire de décharger les navires de mer de cette époque à Cronstadt et de livrer des marchandises à Saint-Pétersbourg avec de petites barges et des bateaux. De plus, le coût de livraison des marchandises depuis l'île était presque égal au coût d'expédition des marchandises par voie maritime depuis l'Europe.

Image
Image

Profondeurs du golfe de Finlande.

Image
Image

Ce n'est que récemment que des canaux sous-marins ont été posés pour le passage des navires dans la Neva.

Image
Image

Le golfe de Finlande dans la région de l'île de Kotlin est désigné comme "lac de l'Est".

Peut-être, plus récemment, ce domaine était-il différent en hydrologie. Cela s'est produit de manière catastrophique et la ville a dû être reconstruite. L'histoire a été réécrite.

En plus des versions de l'inondation et des retombées du sol par le haut, je proposerai l'hypothèse suivante:

En géologie, le bouclier baltique (bouclier fennoscandien) est connu - un soulèvement plissé massif au nord-ouest de la plate-forme est-européenne.

Du fait de son essor, la ville de Narva est désormais éloignée du littoral:

Image
Image

Même si c'était:

Image
Image
Image
Image

Navires marins à gauche dans la gravure.

Image
Image

Trouvez Narva sur la carte et assurez-vous.

La forteresse de Koporye était située au bord de la mer:

Image
Image

En ligne droite vers le golfe de Finlande est maintenant de 12 km.

Ce soulèvement s'est manifesté dans la formation géologique suivante: lueur Baltique-Ladoga? C'est une corniche atteignant 56 m de haut, qui s'étend le long de la partie sud de la mer Baltique. En voici une description plus détaillée:

Voici les limites du rebord:

Image
Image

Le vieux bord de mer est visible.

Image
Image
Image
Image

Récif. Wigrund. Corniche Baltique-Ladoga.

Ainsi, sur la base de ces informations, les contours de la côte baltique ont beaucoup changé au cours de la période historique. Il est tout à fait possible que l'ancien Saint-Pétersbourg soit sorti de l'abîme, et Pierre Ier a profité de cet événement ou, au contraire, les territoires ont coulé et la ville a commencé à être noyée par les eaux de la baie. Ou tout était recouvert d'argile et le niveau de la Neva et du golfe de Finlande s'élevait. En tout cas, si Peter j'ai choisi cet endroit pour la construction de la ville, alors c'était différent …

Auteur: sibved