Qui A Déclenché La Seconde Guerre Mondiale: Hitler, Staline Ou Les Polonais Eux-mêmes? - Vue Alternative

Qui A Déclenché La Seconde Guerre Mondiale: Hitler, Staline Ou Les Polonais Eux-mêmes? - Vue Alternative
Qui A Déclenché La Seconde Guerre Mondiale: Hitler, Staline Ou Les Polonais Eux-mêmes? - Vue Alternative

Vidéo: Qui A Déclenché La Seconde Guerre Mondiale: Hitler, Staline Ou Les Polonais Eux-mêmes? - Vue Alternative

Vidéo: Qui A Déclenché La Seconde Guerre Mondiale: Hitler, Staline Ou Les Polonais Eux-mêmes? - Vue Alternative
Vidéo: 3 minutes sur l'alliance qui a scellé le destin de la Seconde guerre mondiale | ARTE 2024, Septembre
Anonim

Comme beaucoup le savent, les politiciens polonais et les représentants envieux d'autres pays, avec une persévérance digne d'une meilleure utilisation, tentent de prouver que la Seconde Guerre mondiale, au moins, a été déclenchée ensemble par Hitler et Staline. J'ai écrit «au moins» parce que je suis sûr à cent pour cent que la prochaine étape d'Hitler sera rayée de la liste. Pour la simple raison que vous n'y gagnerez pas beaucoup.

Il me semble que les objectifs et les raisons de ces révisions de l’histoire sont plutôt stupides et sans espoir.

Eh bien, tout d'abord, tout cela est au niveau des conversations de toute façon. La guerre de l'information est une bonne chose, et vous pouvez enfoncer une telle absurdité dans la tête des gens qu'ils sont eux-mêmes surpris plus tard. Eh bien, disons, et c'est deuxièmement, quelqu'un décide de le croire, même si tous les Polonais sans exception, même si tous les Papous avec des Esquimaux. Et alors? Vous pourriez penser que la mauvaise attitude des Polonais envers la Russie va changer quelque chose de façon spectaculaire? Eh bien, laissez-les convaincre même les Allemands, et tous les sondages montreront que la population allemande est très mauvaise pour la Russie? Refuseront-ils de construire Nord Stream 3?

Nous entretenons des relations avec les Britanniques depuis des siècles pires que jamais, ce qui n'affecte en rien lorsqu'il s'agit de quelque chose de plus grave, comme l'argent.

Ou est-ce que quelqu'un se laisse aller avec une idée folle, comme priver la Russie de son droit de veto au Conseil de sécurité de l'ONU? Premièrement, pour que cela se produise, la Russie elle-même doit le vouloir très fortement … ce qui ne donne pas non plus de garantie. Et deuxièmement, même si le Conseil de sécurité s'effondre complètement (et cela se produira si la Russie le quitte), alors le rêve des Polonais ne se réalisera pas. Ils veulent que la Russie disparaisse quelque part. Au moins, il s'est effondré en milliers de petits ours. Les politiciens polonais ont cette idée fixe depuis très longtemps. Même lorsque Suvorov a parcouru tous leurs costumes, etc.

Ce qui ennuie les Polonais, c'est que la Russie est immense et formidable à proximité, et ils ne peuvent être appelés personne. Et toute leur idée d'une grande puissance polonaise d'un océan à l'autre, comme un certain centre du monde slave, est restée à jamais irréalisable. C'est dur de vivre avec. Quand j'ai parlé avec des Polonais infectés par ce bacille, je me suis senti sincèrement désolé pour eux. Mais il n'y a rien pour aider, de telles maladies ne peuvent pas être guéries.

D'une part, je comprends que toute attaque en politique doit trouver une réponse, et même l'éléphant doit répondre à Pug. Mais d'un autre côté, la réaction trop émotionnelle de certains de nos gens m'est incompréhensible.

De plus, si vous abordez le problème sans émotions inutiles.

Vidéo promotionelle:

Et de quoi la Russie est-elle réellement accusée? Le fait qu'Hitler et Staline ont divisé la Pologne?

Essayons de le comprendre.

Premièrement, c'est ce qu'on appelle le passé. Le fait que l'Union soviétique, dont le successeur légal est devenu la Russie, ait, disons, des actions qui n'étaient pas entièrement correctes, a été officiellement reconnu dans notre pays. Nous pouvons affirmer avec certitude (et cela sera vrai du point de vue du droit international) que la Russie d'aujourd'hui ne porte aucune responsabilité pour les actions de l'URSS. Et si vous remuez le passé, alors la Russie a encore plus de prétentions sur la Pologne, puisque les Polonais ne se sont toujours pas excusés pour 1612, par exemple. Et si maintenant tout le passé commence à se réviser et à rejouer, alors la Pologne n'en bénéficiera certainement pas: elle perdra beaucoup ou disparaîtra en tant qu'État. Puisqu'il existe en général de notre libre arbitre. Donc, il s'avère que si vous creusez plus profondément.

Deuxièmement, les affirmations selon lesquelles Staline avait une sorte d'accord avec Hitler semblent absolument ridicules. Eh bien, ne serait-ce que parce que tous les pays avaient des relations et des accords avec lui. Le fascisme est, bien sûr, le plus grand mal, mais je tiens à vous rappeler qu'avant le début de la Seconde Guerre mondiale, personne dans le Troisième Reich ne considérait le démon de l'enfer. Parce qu'ils savaient peu de choses sur les crimes des nazis, et encore moins croyaient en eux. En fait, tout n'est devenu connu pour de vrai que lorsque l'Armée rouge a commencé à libérer Auschwitz et d'autres camps de la mort, et de l'autre côté de l'Europe, les Britanniques ont fait de même avec les Américains. Et toutes ces «découvertes» d'aujourd'hui, qu'on dit, déjà en 1942 aux États-Unis il y avait des rapports que des massacres avaient lieu à Auschwitz, rien du tout.

Tout ce que je veux dire, c'est que faire des déclarations sur la coopération avec Hitler est en quelque sorte trop rétroactif.

De plus, qui le dirait. La Pologne elle-même avait des relations tout à fait normales avec l'Allemagne nazie, et l'option d'une guerre conjointe entre la Pologne et l'Allemagne contre l'URSS n'est pas une invention.

Il existe des documents intéressants dans lesquels le commandement soviétique élabore des plans en cas d'attaque contre l'Union soviétique par des forces conjointes de la Pologne et de l'Allemagne (ainsi que de la Roumanie avec les pays baltes), et ce ne sont pas des fantasmes vides. Puisqu'une telle possibilité a effectivement été envisagée dans les années 1930 à Varsovie, Berlin et Moscou.

Et pourtant … La guerre mondiale est une guerre mondiale, car elle est essentiellement déclenchée par tout le monde. Et puis celui qui a perdu cette guerre est nommé coupable. Parce que des accusations peuvent être trouvées (et peuvent être inventées) pour n'importe qui. Et pour la Pologne, d'ailleurs aussi. Et très facilement.

Et en effet, considérer l'attaque allemande contre la Pologne comme le début de la Seconde Guerre mondiale est une grande convention. Si cela s'est terminé par une victoire sur le Japon, il convient de se rappeler que le Japon mène cette guerre depuis de nombreuses années. Oui, et avec la partition de la Pologne, après tout, en fait, la guerre mondiale n'a pas encore commencé … À propos, la France et la Grande-Bretagne, grognant pour la décence, ont réagi aux actions de l'URSS avec compréhension: après tout, Staline vient de rendre les territoires légaux de l'ancien empire et n'a pas empiété sur.

Et si les Polonais veulent vraiment restaurer les détails de la Seconde Guerre mondiale, dans laquelle il reste encore beaucoup de blancs, alors il y a un sujet très intéressant.

On ignore encore combien de citoyens polonais ont combattu dans la Wehrmacht et la SS, contre les armées soviétique, britannique et américaine. Même à partir des données dont nous disposons déjà, il s'avère que presque plus de Polonais se sont battus pour Hitler que contre lui. Ce serait là où le découvrir, ne serait-ce que par amour de la science et des faits historiques.

Sinon, nous ne prêtons même pas attention à de nombreux moments intéressants.

Je viens de publier un article sur un très bon film "Calling Fire on Ourselves", où les Polonais sont également mentionnés.

Auteur: Kirill Shishkin

Recommandé: