Scientifiques Lâches - Vue Alternative

Scientifiques Lâches - Vue Alternative
Scientifiques Lâches - Vue Alternative

Vidéo: Scientifiques Lâches - Vue Alternative

Vidéo: Scientifiques Lâches - Vue Alternative
Vidéo: [Histoire des sciences] L’histoire de la démarche scientifique 2024, Novembre
Anonim

Le voisinage des deux mots dans le titre de cette note, à première vue, semble impossible. Scientifiques - et soudain lâche! Ça ne peut pas être! La science avance toujours hardiment, ouvrant de lointains horizons de pensée, résolvant les problèmes les plus difficiles et balayant les obstacles sur son chemin. Mais, comme le montrent seulement les deux exemples ci-dessous, la vie de la science et de ses dirigeants est loin d'être facile. Des scientifiques lâches, des érudits d'auto-recherche, étaient, sont et resteront certainement.

Premier exemple: exploration de l'espace géocroiseur et astronautique. Douter que les Américains aient été sur la lune est considéré dans les cercles scientifiques sérieux comme une manifestation de naïveté, d'ignorance et simplement de mauvaise forme. Peu importe comment vous cherchez, curieux, des réponses aux questions pourquoi les cosmonautes d'Apollo ont marché le long du pont d'un porte-avions avec une telle gaieté pour signaler une arrivée sûre de la Lune, comment ils ont eu la chance de survivre dans les flux mortels de rayonnement cosmique, où il y a des centaines de kilogrammes de pierres de lune apportées, et pourquoi ces pierres sont si sûrement cachées, aucun des scientifiques faisant autorité ne vous donnera une réponse claire. En attendant, la réponse à toutes les questions ci-dessus est aussi simple que la vérité elle-même: elles n'étaient pas là! Mais tout le monde a peur: les administrateurs, les scientifiques, même les astronautes courageux - ils ont peur de perdre leur emploi et leur vie,remplir les obligations de mentir davantage sur les vols réussis de personnes vers la Lune. L'époque de Giordano Bruno et de Galilée est révolue, et leur décence et leur adhésion scientifique aux principes ont longtemps été ridiculisées par les intellectuels modernes.

Le deuxième exemple est un peu plus compliqué: la théorie de la relativité et de la gravité.

Depuis plus de cent ans, la "plus grande théorie de la relativité" d'Einstein a été saluée par tous les médias. Sa critique a été déclarée ignorance scientifique, et parfois une manifestation d'antisémitisme scandaleux. S'il y a des expérimentateurs qui osent présenter dans leurs articles scientifiques des résultats qui contredisent la théorie de la relativité, de la part des relativistes orthodoxes ils sont soumis au silence ou, au contraire, à la diffamation à l'amiable. Ces chercheurs, et en même temps les revues dans lesquelles leurs articles sont publiés, sont appelés avec mépris les épithètes les plus grossières, voire obscènes. Une merveilleuse idéologie scientifique a été proclamée: "la physique sans la théorie de la relativité est la physique des singes!" (cependant, parmi ces "singes", il faut citer ceux qui ne connaissaient pas la théorie de la relativité, Newton, Lomonosov, Faraday, Maxwell, Mendeleev et bien d'autres). Par exemple,un physicien expérimental a obtenu des résultats prouvant une diminution de la force de gravité avec une augmentation de la température des corps en interaction. Aucune revue scientifique «sérieuse» n'osera publier ces résultats de peur de perdre le statut de publication scientifique. Et le fait est qu'une diminution de la force de gravité avec une augmentation de la température des corps contredit clairement la théorie d'Einstein et, en particulier, indique l'impossibilité de la compression gravitationnelle (effondrement) à l'état d'un "trou noir" - un sujet favori, très lucratif (apportant des revenus considérables) des théoriciens modernes -astrophysiciens. Comme dans le premier exemple, la raison de la lâcheté savante notée est, en substance, la crainte des collègues universitaires de perdre leur emploi, simplement la «mangeoire». Cette peur est si grande que des scientifiques réputés hésitent à soutenir la recherche expérimentale,dans lequel les effets de la théorie de la relativité (après tout, qu'est-ce que ce n'est pas une blague!) peuvent ne pas être confirmés - donc eux, les autorités, sont plus calmes.

Le phénomène des scientifiques lâches est assez typique de la science moderne. Son émergence est associée à la fois au déclin de la signification sociale, à l'autorité de la science, et à l'introduction dans l'environnement scientifique de toutes sortes de showmen et "businessmen" (en d'autres termes, des scélérats) issus de la science. Seul un génie peut chasser ces marchands du temple de la science.

Auteur: A. L. Dmitriev