Des expériences choquantes ont été menées par des passionnés qui croient que Jésus-Christ qui a été descendu de la croix était enveloppé dans le linceul de Turin.
C'est une fausse copie
Les chercheurs du Turin Shroud Center of Colorado à Colorado Springs promettent de publier des résultats sensationnels de leurs expériences, qui, selon eux, prouvent que le Turin Shroud est authentique. Ils ont l'intention de rendre compte des détails le 21 février 2019 lors de la réunion annuelle de l'American Academy of Forensic Sciences (AAFS) à Baltimore. Dans l'intervalle, les chercheurs ont publié une annotation (E73 p. 573), à partir de laquelle on peut comprendre quelle est l'essence des expériences entreprises et quelles ont été leurs motivations.
En tout temps, il y avait ceux qui voulaient être dans le rôle de Jésus-Christ.
Le Suaire de Turin est un tissu de 437 cm de long et 111 cm de large, tissé de lin, est conservé dans la ville italienne de Turin dans la cathédrale de Jean-Baptiste. Il y a deux erreurs d'impression négatives du corps humain sur la toile - vues avant et arrière.
Certains croient que c'est dans cette toile que le Sauveur pris de la croix a été enveloppé. Apparemment, son corps a été imprimé sur le tissu d'une manière surnaturelle. Les sceptiques en doutent. Et ils soupçonnent que le linceul est toujours faux. Autrement dit, l'image dessus, si elle n'est pas dessinée, a été en quelque sorte artificiellement obtenue au Moyen Âge.
Les deux parties se disputent amèrement depuis des années. Avec un succès varié. Pour le moment, les sceptiques sont en tête, inspirés par les expériences dont les médecins légistes - Luigi (Matteo Borrini) de l'Université John Moores de Liverpool au Royaume-Uni ont raconté en 2018.
Vidéo promotionelle:
Permettez-moi de vous rappeler que les criminologues ont examiné de près les empreintes corporelles - en particulier, les traces des nombreuses blessures qu'il portait, les taches de sang. Tout d'abord, ils ont attiré l'attention sur la coupure sous le cœur - une trace sous la forme d'un ovale étroit mesurant 44 sur 11 millimètres. Comme si elle venait de la large lame d'une lance qui pénétrait dans la poitrine. Puis ils ont examiné les bras et les jambes percés par des objets pointus d'une section transversale d'environ 8 centimètres carrés. Vraisemblablement des clous.
Les médecins légistes italiens et britanniques ont expérimenté des mannequins.
Garlachelli et Borrini entreprirent de vérifier si les blessures reçues par l'homme crucifié sur la croix pouvaient avoir laissé des marques sur le linceul.
Les scientifiques ont percé des mannequins avec des lances. Ils ont saigné de leurs «blessures». Et ils ont découvert que les taches sur le linceul ne correspondaient pas à celles laissées par le sang s'écoulant du corps sous l'influence de la gravité.
Autrement dit, si une personne était percée d'une lance, après un certain temps retirée de la croix et enveloppée dans un tissu, les traces de sang dessus seraient différentes, elles seraient localisées différemment. Ceux qui étaient disponibles ne pouvaient pas laisser le corps accroché à la croix. Il ne pouvait pas non plus être posé horizontalement.
Les scientifiques ont imité les fuites de sang sur les avant-bras au moyen de tubes attachés aux volontaires - approximativement aux endroits des poignets où ils ont été percés sur le corps imprimé sur le Suaire de Turin. Les mains des volontaires étaient placées à différents angles du corps. Ces expériences ont démontré que les traces sur la toile pouvaient apparaître si les mains d'une personne étaient levées verticalement. Ce qui n'est pas du tout cohérent avec les idées existantes sur l'exécution sur la croix.
Le sang coulait de blessures modèles.
Et comment certains des autres spots se sont formés, Garlachelli et Borrini ne pouvaient pas du tout expliquer d'un point de vue physique.
Les éclaboussures de sang ont été épongées et comparées à celles du linceul.
La conclusion générale donnée dans le Journal of Forensic Sciences est que les empreintes de pas sur le Suaire de Turin ne ressemblent pas à de vraies empreintes. Par conséquent, il s'agit probablement d'un faux.
Non, le linceul est réel
Les expériences des scientifiques du Colorado ont été conçues pour réfuter les conclusions de leurs collègues italiens et britanniques. Les enthousiastes américains ont rapporté avoir simulé la crucifixion de la manière la plus réaliste possible - ils ont placé des volontaires sur la croix. Ils ne l'ont tout simplement pas cloué, mais l'ont fixé avec des pinces spéciales. Et ils saignent.
Les expériences ont été menées par le physicien John P. Jackson, un scientifique chargé par le Saint-Siège en 1978 d'étudier l'original du Suaire de Turin pendant une semaine. Et il croyait que le corps y était vraiment imprimé. Et que ce corps est Jésus-Christ.
Des crucifix presque réels semblent avoir démontré que le sang coulait des volontaires «comme prévu» et que ses marques sur leur corps correspondraient à celles trouvées sur le Suaire de Turin. Autrement dit, il n'y a pas de contradictions avec les lois de la physique ici. Au moins, John Jackson et ses associés ne les ont pas identifiés. Par conséquent, le linceul est authentique.
BTW
Points controversés
La figure imprimée sur le linceul a des poignets percés. Et c'est archéologiquement vrai. Le fait qu'une personne clouée à la croix par la paume de ses mains ne pende pas longtemps a été prouvé en 1931 par le chirurgien français Pierre Barbet. Il a expérimenté les bénédictions du Vatican et a découvert que sous le poids du corps, les paumes se briseraient très bientôt. Mais les poignets dans ce sens sont beaucoup plus forts.
Mais ce n'est que récemment que les expériences ont trouvé une vraie confirmation: les archéologues italiens ont découvert un squelette avec des «blessures» caractéristiques. Ce "détail" est en faveur de l'authenticité du linceul.
Un clou a été enfoncé dans les pieds de l'homme crucifié par les talons.
Mais les blessures sur les jambes semblent être «fausses» - les pieds sont frappés dans la région des os métatarsiens ou tarsiens. Mais en fait, les jambes du crucifié étaient fixées avec un clou qui passait par les deux talons - plus précisément, les deux os du talon. Les talons étaient alignés et percés à la fois. L'ongle a permis à la victime de s'appuyer dessus et de prolonger ainsi son tourment. Des blessures typiques à ces endroits se trouvent sur les restes - sur les os de personnes décédées sur des croix au début du premier siècle après JC. Juste au moment où Jésus-Christ a été exécuté.
Les différends sur l'authenticité du Suaire de Turin se poursuivent.
Suaire de Turin avec des imprimés corporels dessus.
VLADIMIR LAGOVSKY
