Les Généticiens Peuvent-ils Faire De Jurassic Park Une Réalité? - Vue Alternative

Les Généticiens Peuvent-ils Faire De Jurassic Park Une Réalité? - Vue Alternative
Les Généticiens Peuvent-ils Faire De Jurassic Park Une Réalité? - Vue Alternative

Vidéo: Les Généticiens Peuvent-ils Faire De Jurassic Park Une Réalité? - Vue Alternative

Vidéo: Les Généticiens Peuvent-ils Faire De Jurassic Park Une Réalité? - Vue Alternative
Vidéo: Recréer des dinosaures ? Science de Jurassic Park - SDG #1 2024, Mai
Anonim

En 1990, Michael Crichton a publié son roman Jurassic Park, dans lequel des scientifiques ont cloné des dinosaures en utilisant l'ADN de fossiles dans l'ambre (le film du même nom est sorti en 1993).

13 ans plus tard, les scientifiques ont pu relancer une espèce éteinte pendant une courte période. Celia, le dernier bouquetin ibérique, est décédé en 2000. Trois ans plus tard, son clone est né. Le clone n'a vécu que 10 minutes, puis est mort par suffocation. Il y avait un lobe supplémentaire dans ses poumons, en conséquence, il ne pouvait plus respirer.

Mais le fait même de la naissance d'un clone est étonnant. Les scientifiques ont implanté des embryons clones - l'ADN de Celia - dans les œufs de 57 moutons, qui ont joué le rôle de mères porteuses. Sur les sept moutons qui ont pu tomber enceintes, six ont fait une fausse couche.

Ce projet a prouvé que la renaissance d'espèces éteintes n'est pas qu'un fantasme.

Récemment, le film "Jurassic World", une suite de "Jurassic Park" est sorti

Image
Image

En Australie, il existe un projet appelé Lazarus, du nom d'un héros biblique qui est ressuscité des morts. Le but du projet est de faire revivre deux espèces de grenouilles qui ont disparu dans les années 80. Un autre groupe de scientifiques veut faire revivre le pigeon errant et le loup de Tasmanie.

Tous ces animaux sont unis par le fait qu'ils se sont éteints relativement récemment. Cela signifie que les scientifiques ont une copie assez précise de leur ADN. L'ADN commence à se décomposer immédiatement après la mort.

Vidéo promotionelle:

La désintégration complète prend beaucoup de temps. La demi-vie de l'ADN d'un organisme mort est de 521 ans. Cela signifie que mille ans plus tard, il ne reste qu'un quart du matériel génétique. Même si l'ADN était conservé dans des conditions idéales à -5 ° C, le dernier morceau d'ADN se désintégrerait après 6,8 millions d'années. Les os les plus «jeunes» des dinosaures ont 65 millions d'années.

Ainsi, avec la technologie existante, il est peu probable qu'un parc jurassique apparaisse dans un avenir prévisible. Cependant, un zoo d'animaux de la période glaciaire est une tâche très réelle. Les mammouths ont disparu il y a seulement 4000 ans. Bien que les scientifiques ne disposent pas de suffisamment de matériel génétique pour créer des clones, ils peuvent expérimenter en créant des hybrides de mammouths éteints et d'éléphants modernes.

En mars, George Church, un généticien de Harvard, a réussi à insérer de l'ADN de mammouth dans le génome d'un éléphant d'Asie vivant à l'aide de la technologie de répétition palindromique courte (CRISPR). Cela ne signifie pas que l'éléphant deviendra soudainement recouvert de laine, mais signifie seulement que les cellules d'un hybride d'éléphant et de mammouth peuvent être cultivées dans une boîte de Pétri. Le but ultime de Church est de placer ces cellules dans un utérus artificiel afin d'élever un hybride éléphant-mammouth.

Dans ce cas, la science est plus proche de l'intrigue du roman "Jurassic Park" que du film du même nom. Dans le roman, les scientifiques ont créé un hybride de tyrannosaurus rex génétiquement modifié, et dans le film, dans un parc d'attractions, il y avait des copies génétiques de dinosaures.

Image
Image

Idéalement, Church préférerait utiliser les éléphants comme mères de substitution pour les hybrides mammouths. Mais pour des raisons éthiques, étant donné les nombreuses fausses couches chez le mouton et l'éléphant est un animal très sensible et en danger, un utérus artificiel est un meilleur choix.

Du point de vue de l'Église, la renaissance d'espèces éteintes est un processus inévitable. L'efficacité des machines de séquençage du génome qui relient des fragments d'ADN d'espèces éteintes a considérablement augmenté ces dernières années.

En 2013, Church a annoncé qu'un enfant néandertalien naîtrait de son vivant. Cela nécessite de placer des milliers de fragments du génome de Néandertal dans une cellule souche humaine et de créer une lignée de cellules souches embryonnaires qui seront proches de la séquence génétique du Néandertal.

Cela soulève la question d'une législation sur le clonage humain qui ne devrait pas s'assouplir de sitôt. Le clonage humain est actuellement officiellement interdit dans 30 pays, dont les États-Unis, le Japon et l'Europe occidentale.

Dans de nombreux pays du monde, il existe une interdiction légale stricte non seulement du clonage de personnes, mais également de la manipulation d'embryons humains. En avril, des scientifiques chinois ont modifié pour la première fois les gènes des embryons humains. Cela a suscité un débat sur l'éthique de telles expériences et la condamnation de la communauté scientifique internationale.

Recommandé: