Cinéma - Dialogue Avec Le Réalisateur Ou L’outil De Contrôle Mental à Plusieurs Niveaux - Vue Alternative

Table des matières:

Cinéma - Dialogue Avec Le Réalisateur Ou L’outil De Contrôle Mental à Plusieurs Niveaux - Vue Alternative
Cinéma - Dialogue Avec Le Réalisateur Ou L’outil De Contrôle Mental à Plusieurs Niveaux - Vue Alternative

Vidéo: Cinéma - Dialogue Avec Le Réalisateur Ou L’outil De Contrôle Mental à Plusieurs Niveaux - Vue Alternative

Vidéo: Cinéma - Dialogue Avec Le Réalisateur Ou L’outil De Contrôle Mental à Plusieurs Niveaux - Vue Alternative
Vidéo: Alain Figlarz : "Olivier Marchal" 2024, Septembre
Anonim

Nos décisions et nos actions tout au long de la vie sont guidées par nos besoins et nos désirs. Et nos besoins et désirs se forment et sont notre réaction à l'influence de l'environnement, qui s'exprime dans les flux d'informations qui nous entourent. Ainsi, en gérant ces flux d'informations, il est possible de provoquer une réponse totalement prévisible, c'est-à-dire de contrôler une personne, à la fois un individu et la société dans son ensemble, et sans atteindre le niveau de conscience d'un tel contrôle. Comment c'est possible, succinctement montré dans le film "Game", dir. David Fincher, 1997 Le protagoniste, l'homme d'affaires Nicholas Van Orton (Michael Douglas) est «conduit»: ils forment son environnement, jettent les informations nécessaires, corrigent ainsi ses actions et l'amènent délibérément au suicide conscient.

Une usine de divertissement ou un outil de gestion?

L'industrie cinématographique est aujourd'hui présentée comme une usine de divertissement, masquant ainsi la possibilité de manipuler notre conscience à travers le cinéma. Par conséquent, l'opinion dominante dans la société est que les films, comme tout autre art, sont uniquement destinés à divertir. Et par conséquent, il ne peut pas être un outil de gestion. Mais est-ce vraiment le cas? Un exemple frappant de réflexions sur ce sujet est le film "L'Homme du boulevard des Capucines", réal. Alla Surikova, 1987, qui montre parfaitement la dépendance du modèle de comportement humain aux informations qui l'entourent sous la forme d'une cinématographie. Ainsi que des méthodes individuelles de protection contre un tel impact de l'information.

Une personne reçoit des informations du monde environnant à l'aide de cinq sens. Nous recevons jusqu'à 80% de toutes les informations par la vue, jusqu'à 10% par l'ouïe, le reste est l'odorat, le toucher et le goût. Les données reçues par tous ces organes sont traitées par la conscience et nécessitent une certaine concentration de notre attention. Il y a aussi l'intuition - une comparaison des événements qui se produisent autour de nous avec des images et des sensations surgissant dans la conscience d'une personne. De plus, cela se produit à la fois dans l'état de veille et dans un rêve. Cependant, la science matérialiste ne la place pas dans la rangée générale des sentiments humains.

Le cinéma est un flux d'informations. Comme toute autre information, elle est également traitée par la conscience, qui filtre le gaspillage d'informations et les images inacceptables (condamnées). Les informations qui correspondent à nos valeurs enrichissent notre base de connaissances et forment un algorithme de comportement humain. Si le «filtre», c'est-à-dire un certain mécanisme d'analyse des informations dans l'esprit ne fonctionne pas, tout le flux d'informations est chargé sans entrave dans le cerveau et, en contournant la conscience, corrige le système de valeurs humaines, ainsi que le «filtre» lui-même. Et si les informations reçues étaient malveillantes, elles peuvent, comme un virus, déformer tout le système de valeurs humaines et introduire un nouveau modèle de comportement dans sa conscience. À la lumière des guerres de l'information, ce phénomène s'appelle un zombie de la conscience. Ceci est illustré par le troisième épisode de Revenge of the Sith, l'épopée fantastique de Star Wars,dir. George Lucas, 2005 Certes, l'instrument d'influence sur Eniken Skywalker (Hayden Christensen) n'était pas la télévision, mais les suggestions du sénateur Palpatine (Ian McDermid), qui est également le Seigneur des Sith. Mais c'est tout de même une intervention informationnelle dans la conscience du futur Dark Vador. Et son émotivité accrue n'a pas permis à la jeune Skywalker de reconnaître le danger imminent et de construire la protection nécessaire.

Pour quelles raisons le mécanisme de sécurité pour le tri des informations peut-il être désactivé?

Premièrement, la conscience ne peut tout simplement pas être utilisée pour analyser les informations entrantes. Ayant accepté que le cinéma comme divertissement ne peut être nuisible, une personne regarde des films sans les soumettre à une analyse critique. Deuxièmement, le "mécanisme de tri" peut être surchargé par des déchets d'informations, par exemple:

Vidéo promotionelle:

  • série visuelle trop saturée et la conscience humaine n'a pas le temps de la traiter complètement. Dominance des spéciaux. des effets et des infographies, parfois des scènes de bataille prolongées de manière inappropriée, accompagnent beaucoup cela. Prenez au moins la trilogie cinématographique "The Matrix", filmée par le duo Wachowski, 1999. et 2003;
  • canal audio surchargé avec bruit de fond et / ou musique trop forte. Vous devez vous concentrer sur l'écoute du texte, sans prêter attention aux autres informations. Cette technique est maintenant très souvent utilisée, par exemple, dans le film "The Illusion of Deception", réal. Louis Leterrier, 2013;
  • émotivité accrue de l'information. Une cruauté inappropriée ou, au contraire, un mélodrame excessif du récit «déguise» de la conscience les informations qui doivent être évaluées de manière critique. Par exemple, dans le film Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal, réal. Steven Spielberg, 2008, sous couvert de cruauté extraterrestre, le spectateur est programmé pour refuser d'acquérir de nouvelles connaissances et de s'épanouir.

En plus de cela, la culture occidentale impose l'utilisation de pop-corn et d'autres produits alimentaires, ainsi que de l'alcool tout en regardant un film, chargeant ainsi les sens inutilisés et distrayant davantage la conscience d'une personne du traitement de l'information.

Image
Image

Niveaux de réception d'informations lors du visionnage d'un film

Lorsque vous regardez un film, seuls deux des cinq sens sont impliqués. Mais l'information entre dans notre conscience par plusieurs canaux en parallèle. Par la profondeur de la perception et de l'impact, ils peuvent être divisés en 9 niveaux:

Le niveau verbal est une information purement textuelle

Non - verbaux - gestes, intonations, émotions. Le soi-disant langage corporel

Visuel (figuratif) - séquence vidéo d'accompagnement illustrant les informations des deux premiers niveaux

Réflexe émotionnel - humeur, sentiments, réflexes. Toute publicité fonctionne à ce niveau, y compris la publicité cachée dans les films. On peut trouver de nombreux documents sur Internet sur les mécanismes de contrôle à court terme de notre conscience à ce niveau

Sémantique - sens, moralité, idée du film. Aujourd'hui, peu de gens regardent un film reconnaissant son idée. Néanmoins, la plupart des auteurs mettent un certain message social dans leur film

Culturologique (egregorial) est un flux d'information formé sous l'influence d'une culture volontairement imposée ou dominant dans l'esprit du réalisateur. A ce niveau, un ajustement à long terme du système de valeurs humaines et des algorithmes de son comportement a lieu. Par exemple, un sentiment d'entraide, de respect mutuel ou d'un mode de vie sain peut être instillé. Ou, au contraire, les idées de «consommation culturelle» d'alcool, les idées de consommation, les comportements égocentriques, le rejet des valeurs familiales peuvent être enregistrés dans le subconscient. Malheureusement, la programmation positive est aujourd'hui condamnée par les critiques de cinéma. En revanche, les idées d'hédonisme, de besoins parasitaires et de comportement antisocial sont positionnées comme des manifestations de liberté d'expression et de choix. L'exemple le plus clair d'un tel film est la série Sherlock, 2010-2017

Civilisationnel - reflète le système de valeurs historiquement établi dont l'auteur a hérité dans le processus de devenir en tant que personne. Les informations à ce niveau sont souvent transmises en contournant même la conscience du réalisateur. En tant que représentant d'un certain groupe culturel de l'humanité, l'auteur du film instaure dans sa création un système d'évaluation des valeurs qui reflète son appartenance civilisationnelle. À ce niveau également, il est possible d'isoler des informations sur les caractéristiques modernes de la vie et la structure sociale de la société à laquelle appartient l'auteur. Percevant des informations à ce niveau même, notre spectateur sourit toujours avec indulgence, regardant comment notre réalité est montrée dans les films hollywoodiens. Nous remarquons toujours des incohérences dans leurs idées sur notre vie. Ils sourient probablement autant lorsqu'ils regardent nos westerns

Conspiration - la transmission d'informations significatives à des personnes «dévouées», les téléspectateurs d'un certain cercle, qui possèdent la clé de la compréhension. L'attitude à l'égard des théories du complot aujourd'hui est ambiguë, allant du maniaco-paranoïaque au dédaigneux-moqueur. La vérité, comme toujours, se situe quelque part entre les deux. Je pense qu'il vaut mieux mettre en évidence ce niveau que de ne pas le mentionner du tout, et ainsi laisser une échappatoire aux images malveillantes pour entrer dans nos esprits

Sacré - associatif, prophétique, inspiration, illumination d'en haut

Les signes de transfert d'informations aux deux derniers niveaux sont très similaires. Cependant, au niveau du complot, l'information est transmise par le réalisateur, très probablement, consciemment, alors qu'au niveau sacré, l'information est tissée dans la toile générale du récit comme si elle était «accidentelle». Sans utiliser l'intuition, il ne fonctionnera pas de comparer les informations du film avec des événements et des processus réels. A mon avis, le film "Viy", réal. Oleg Stepchenko, 2014, diffuse des informations au niveau sacré. Certaines actions des héros et en particulier les images de la séquence vidéo semblent illogiques et ne sont pas liées à la narration, mais lorsqu'elles sont superposées à des faits de la vie réelle, elles portent une charge sémantique profonde.

Lors de la création de sa création, tout auteur poursuit des objectifs très précis. Ils peuvent être conditionnellement divisés en deux groupes:

  • Intérêt commercial. En règle générale, un tel contenu ne porte pas de charge sémantique et, selon l'intention de l'auteur, est exclusivement du cinéma divertissant. Le 5ème niveau (sémantique) de transmission d'informations est le plus souvent bloqué, mais cela ne signifie pas que les informations ne sont pas transmises à 6-9 niveaux.
  • Responsabilité sociale. L'auteur, à travers son travail (film, livre) veut consciemment partager ses pensées et ses idées avec la société, attirer l'attention des gens sur un problème (social, économique, environnemental, etc.). Les informations au 5ème niveau sont prononcées. Comme, par exemple, dans le film "Avatar", réal. James Cameron, 2009

En consommant des films exclusivement comme contenu de divertissement, une personne se prive d'abord des 2/3 du plaisir, aussi paradoxal que cela puisse paraître. Après tout, l'information n'est reconnue qu'à partir des trois premiers niveaux. Deuxièmement, 2/3 des informations ci-dessus ne sont pas perçues par la conscience, mais en les contournant pénètrent dans le cerveau, formant de nouvelles valeurs, des besoins et des algorithmes de comportement de la personnalité, peut-être malveillants. En conséquence, l'attitude d'une personne envers la vie peut changer, elle commence à poursuivre des objectifs étrangers, copie les modèles de comportement imposés par l'extérieur. Grâce au système de valeurs déformé, les événements qui se déroulent autour d'eux sont évalués différemment et les décisions prises ne sont pas prises dans leur propre intérêt. En fait, une personne devient un biorobot, et ce qui est le plus surprenant, c'est lui-même qui l'approuve.

Auto-défense de l'information

Cependant, le processus inverse est également possible. Tout dépend des informations que nous consommons, des films que nous regardons et si nous soumettons ce que nous voyons sur un écran de télévision ou de cinéma à une analyse critique.

Image
Image

En percevant consciemment les informations de tous les niveaux, nous obtenons non seulement un plaisir complet, mais aussi l'opportunité d'analyser ce que nous avons vu et entendu. Autrement dit, nous entamons un dialogue avec le réalisateur, nous opposons à l'auteur, ce qui signifie que nous découvrons l'opportunité de minimiser la probabilité de zombifier notre propre conscience. Cela vous permet également de reconstituer votre expérience de vie et votre base de connaissances, si le film est vraiment sérieux, et pas seulement un ensemble d'images couleur, spécial effets et sons inhabituels, créés exclusivement dans le cadre d'un projet commercial. Ainsi, une personne reçoit un outil de protection efficace et peut résister avec succès à toute agression informationnelle de l'extérieur.

Dans les années 30 du XXe siècle, les actions d'Hollywood ont été rachetées par plusieurs grandes sociétés américaines et la création d'une industrie du cinéma de divertissement a été annoncée. Avec son aide, les besoins et les systèmes de valeurs non seulement de l'Amérique elle-même, mais du monde entier se forment encore. Dans l'Empire russe en 1916, le ministre de l'Intérieur A. N. Khvostov soutenait le monopole d'État sur le cinéma, estimant que le cinéma devait être un moyen d'éduquer la population. Cela suggère que l'élite de la gestion de tous les pays comprend l'importance et le potentiel de cette forme d'art en tant qu'outil très puissant de contrôle de l'esprit. Mais aujourd'hui, le temps des dirigeants est révolu et tout le monde devrait s'en rendre compte. Cela signifie que vous serez en mesure de vous défendre contre les interventions informationnelles néfastes dans votre conscience de quelque manière que ce soit, en particulier à travers le cinéma.

Alexander Ilchenko