Le chef de la République populaire de Donetsk, Alexander Zakharchenko, a ordonné en octobre de l'année dernière de placer des banderoles à l'effigie de Joseph Vissarionovich Staline dans le centre de Donetsk et a fait la déclaration publique suivante à cette occasion: «L'Union soviétique était un grand pays et c'est une énorme erreur que nous lui ayons permis d'être détruit par la CIA et autres services spéciaux de l’Occident ».
Que pouvez-vous dire à ce sujet? L'Union soviétique était en effet un grand État. En fait, après l'effondrement de l'Union soviétique, une alternative positive à l'ordre capitaliste mondial du monde a disparu. Pourquoi l'Union soviétique est-elle morte? Parce qu'il a été détruit par les services de renseignement occidentaux? Ne pas. C'est une illusion dangereuse. Les services spéciaux occidentaux, bien sûr, ont contribué au démantèlement du pays des Soviétiques, mais leurs effets néfastes n'ont pas été le facteur clé de sa disparition de la carte géopolitique du monde. Ils ont juste fait leur travail comme ils l'ont toujours fait. Ce serait très étrange si nos ennemis n'essayaient pas de nous détruire. Ils ont toujours effectué un travail subversif, mais pas toujours à la fin, ils ont reçu un résultat aussi monstrueux.
Alors, quelles sont les vraies raisons de l'effondrement de l'URSS? Les influences externes destructrices peuvent être surmontées. Mais seulement s'il n'y a pas de problèmes et de contradictions internes graves. Jetons un coup d'œil aux plus importants.
Mutation de la structure du gouvernement
L'Union soviétique doit son nom à une raison. Vous avez probablement entendu le slogan: "Tout le pouvoir aux Soviétiques!" Qu'est-ce que ça veut dire? Même avant la Révolution, indépendamment du pouvoir tsariste officiel, dans les usines et les usines des collectifs, se formaient spontanément des conseils de députés ouvriers qui défendaient les intérêts de classe du prolétariat. Après la grande révolution socialiste d'octobre, le prolétariat est devenu la classe dirigeante. Et ce sont les Soviétiques qui sont devenus les principaux organes du pouvoir, qui ont été construits sur le principe de l'autonomie des travailleurs. Autrement dit, c'était une dictature du prolétariat, mise en œuvre non pas en paroles, mais en actes - le collectif ouvrier contrôlait complètement la production, et pouvait aussi à tout moment rappeler ses représentants au pouvoir. Mais avec le temps, déjà dans les années 30, la situation a commencé à changer,Les Soviétiques ont commencé à se transformer des organes de la dictature du prolétariat en organes parlementaires élus. En 1936, cette transformation a été enregistrée dans la Constitution lors du Congrès des soviets Chrezvychain VIII All-Union, où le Soviet suprême de l'URSS a été proclamé le plus haut organe du pouvoir d'État de l'URSS (au lieu du Congrès des soviets de l'URSS, qui était l'organe suprême selon la constitution de 1924). C'était donc le dernier congrès des Soviétiques. Les élections des députés ont maintenant commencé à se tenir sur une base territoriale. La classe ouvrière a perdu le contrôle de l'appareil d'État. La bureaucratie du parti a commencé à se développer et le pouvoir réel a commencé à lui passer progressivement. Une contradiction systémique est apparue - le conflit entre les travailleurs et la direction. Au fil du temps, cette contradiction n'a fait que grandir. Et en 1961, au XXIIe Congrès, il fut proclamé et inclus dans le programme du parti,qu'à la suite de l'achèvement de la construction du socialisme, la dictature du prolétariat en URSS a rempli son rôle historique et du point de vue du développement interne a cessé d'être nécessaire. Ce moment même peut être appelé un tournant, où le parti s'est finalement dissocié du prolétariat, dont il était censé représenter l'intérêt de classe. En conséquence, la nomenklatura du parti a commencé à vivre sa propre vie, devenant, en fait, une couche distincte de gestionnaires professionnels. De plus, cette couche a commencé à se dégrader, frappée par tous les vices de l'élite, aliénée du peuple. En fin de compte, la nomenklatura n'avait pas besoin de l'URSS et ses cercles individuels ont organisé une contre-révolution, détruisant le pays dans le processus. La nomenklatura s'est transformée en une nouvelle bourgeoisie, s'appropriant la richesse nationale obtenue par le travail de générations entières. La renaissance est terminée.
Le marxisme comme dogme et non comme science
Vidéo promotionelle:
La grande révolution socialiste d'octobre n'a pu se concrétiser que grâce au fait qu'elle était armée d'un puissant appareil théorique développé par Marx, Engels et Lénine. L'application de ces connaissances dans la pratique a permis pour la première fois dans l'histoire de l'humanité de réaliser la Révolution socialiste. Le marxisme a été pris comme base pour la construction de l'URSS. Les communistes, qui construisaient alors un monde nouveau et plus juste, comprenaient bien la valeur d'une théorie de travail, qui était universellement appliquée dans la pratique et donnait d'excellents résultats. Mais avec le temps, l'attitude envers le marxisme-léninisme a changé. Il a commencé à passer d'une approche scientifique à sa perception comme une sorte de dogme sacré, qui était autrefois donné comme une sorte de révélation dans les textes sacrés. Vous devez les connaître, les mémoriser, mais la compréhension n'est pas nécessaire. En URSS, toute tentative de développement créatif du marxisme a été rigoureusement réprimée. Bien que la situation sociale du pays diffère de celle décrite dans les livres des classiques, l'appareil théorique pour comprendre la situation réelle du prolétariat n'a jamais été développé. Et comme vous le savez, ce qui ne se développe pas est voué à la mort. C'est la loi de la vie. La théorie capitaliste s'est développée rapidement tout au long du XXe siècle. De son point de vue idéologique caractéristique, elle a donné des réponses aux défis de l'époque. En outre, de nombreux mouvements ont vu le jour en Occident qui prétendent être de gauche, éloignant ainsi la classe ouvrière de la vraie lutte. La nomenklatura soviétique, réalisant sa faiblesse de propagande, a parié sur le secret de l'information, essayant en vain de ne pas laisser passer les informations des pays capitalistes. Quand la théorie communiste est devenue un dogmeles ennemis de l'URSS ont pu, avec l'aide de techniques de propagande spécialement développées, détruire essentiellement la foi dans le communisme. Il est facile de saper le fondement d'une foi irrationnelle; il suffit de montrer à une personne des contradictions avec la situation existante dans la réalité, tout en ridiculisant l'objet de la foi. La vérité est beaucoup plus difficile à détruire. Et comme à ce moment-là, le prolétariat n'avait plus une compréhension du vrai pouvoir de la théorie communiste, les gens croyaient simplement et ne savaient pas. Ce point faible a été frappé. Et comme à ce moment-là, le prolétariat n'avait plus une compréhension du vrai pouvoir de la théorie communiste, les gens croyaient simplement et ne savaient pas. Ce point faible a été frappé. Et comme à ce moment-là, le prolétariat n'avait plus une compréhension du vrai pouvoir de la théorie communiste, les gens croyaient simplement et ne savaient pas. Ce point faible a été frappé.
Ces deux raisons ont servi de mines de temps posées sous la fondation de l'État soviétique. Mais il y avait aussi des raisons moins évidentes, plus liées à la transformation de la conscience des citoyens soviétiques eux-mêmes. Nous en parlerons dans la partie suivante.