Quelle Est L'absurdité De L'idée D'une Extension Significative De La Vie Humaine - Vue Alternative

Quelle Est L'absurdité De L'idée D'une Extension Significative De La Vie Humaine - Vue Alternative
Quelle Est L'absurdité De L'idée D'une Extension Significative De La Vie Humaine - Vue Alternative

Vidéo: Quelle Est L'absurdité De L'idée D'une Extension Significative De La Vie Humaine - Vue Alternative

Vidéo: Quelle Est L'absurdité De L'idée D'une Extension Significative De La Vie Humaine - Vue Alternative
Vidéo: Xavier Tabet - "Discours du virus et biopolitique" 2024, Mai
Anonim

L'autre jour, le professeur du King's College de Londres, Mauro Jakka, sur la page du Daily Mail, a exprimé son opinion sur les raisons pour lesquelles toutes les tentatives des scientifiques pour prolonger la vie sont absurdes - c'est une voie sans issue du développement humain. Selon le scientifique, aujourd'hui, tous les efforts dans ce sens du développement de la médecine, de la génétique, etc. visent à rendre le corps humain pratiquement immortel (ou «long-play»). Dans le même temps, peu de gens prêtent attention au fait qu'au fil des ans, les performances cérébrales d'une personne diminuent - d'environ 15% à l'âge de 80 à 90 ans.

Autrement dit, au fil des ans, une personne commence à penser plus lentement, à mémoriser pire, à réagir au monde qui l'entoure avec une réaction tardive. La propagation de la démence chez les personnes âgées est courante. Autrement dit, la science moderne prépare une personne du futur avec un corps sain, mais un cerveau faible. Et les remèdes pour la démence, poursuit Jakka, n'ont pas encore été trouvés dans la vieillesse, même la maladie d'Alzheimer est encore un secret pour les médecins.

Bien sûr, nous pouvons supposer que lorsque les scientifiques résolvent tous les problèmes corporels, ils prendront soin de la tête et, dans ce cas, ils réussiront. Mais est-ce vrai? En effet, avec le corps, jusqu'à présent, les succès ne sont pas si significatifs, il y a plus de vantardise et de bravade lorsque le vœu pieux est présenté comme une réalité, sans parler de la tromperie: l'autre jour, le rédacteur en chef de l'une des revues médicales les plus respectées du monde Lancet, le Dr Richard Horton (photo ci-dessous) a déclaré: que 50% des études évaluées par les pairs sont de la fiction, juste des faux. Et en ce moment, le cancer fauche littéralement les gens - et chaque année il se renforce, sans parler de l'apparition de maladies de plus en plus terribles dans le monde.

Si nous nous tournons vers l'horloge biologique d'une personne moderne, conclut le professeur londonien, ils limitent notre vie à 120 ans. Il est évident que Dame Nature (ou Dieu, qui est le plus proche de qui) n'a pas mesuré en vain une certaine durée de vie d'une personne. Si vous analysez de nombreux faits, vous pouvez voir que toutes les tentatives de personnes pour influencer artificiellement ce processus échouent complètement: une personne ou meurt assez tôt, quoi qu'il arrive (un mode de vie sain, un état d'un milliard de dollars qui vous permet d'utiliser les meilleures cliniques et médecins du monde), ou à la vieillesse (et pas si fantastique) devient un sénile.

Si nous ajoutons à cela la théorie pas si fantastique de la réincarnation, il devient clair que les scientifiques modernes veulent rivaliser avec Dieu. Il s'avère qu'un médecin, même un grand génie, sait mieux que le Tout-Puissant comment l'humanité doit se développer - dans son audacieux désir d'abolir la mort sur Terre, qu'il vaut encore mieux appeler une renaissance, une transition - et alors ce n'est peut-être pas dans le monde. tant d'illusions, de stupidité et de cruauté …

Recommandé: