La NASA éteint De Toute Urgence Les Télescopes En Orbite. Pourquoi? - Vue Alternative

La NASA éteint De Toute Urgence Les Télescopes En Orbite. Pourquoi? - Vue Alternative
La NASA éteint De Toute Urgence Les Télescopes En Orbite. Pourquoi? - Vue Alternative

Vidéo: La NASA éteint De Toute Urgence Les Télescopes En Orbite. Pourquoi? - Vue Alternative

Vidéo: La NASA éteint De Toute Urgence Les Télescopes En Orbite. Pourquoi? - Vue Alternative
Vidéo: Télescope spatial James Webb : retards, ruptures, pandémies, erreurs, fusées porteuses en difficulté et maintenant… 2024, Septembre
Anonim

Le 12 octobre 2018, spaceflightinside, qui surveille les activités de la NASA, rapporte que: "Le 10 octobre, à environ 9 h 55 HAE (13 h 55 GMT), l'observatoire Chandra X-ray de la NASA est mis en 'mode sans échec' … Cela signifie que les instruments scientifiques du télescope ont été placés dans une configuration sûre, tandis que les équipements critiques ont été commutés sur des alimentations redondantes. De plus, les panneaux solaires du télescope ont été alignés pour maximiser la lumière du soleil. L'analyse des données disponibles indique que la transition vers le mode sans échec était nominale, c'est-à-dire conforme au protocole normal pour un tel événement. Tous les systèmes fonctionnent correctement, les instruments scientifiques sont sûrs. La raison de l'entrée en mode sans échec est actuellement à l'étude.et nous (la NASA) publierons des informations supplémentaires lorsqu'elles seront disponibles."

Image
Image

Le 10 octobre 2018, le portail de suivi de la NASA spaceflightinside rapporte que: «Le vendredi 5 octobre, vers 18h00 HAE (22h00 GMT), le télescope spatial Hubble est passé en mode sans échec. Les instruments scientifiques de l'observatoire sont pleinement fonctionnels, mais ses activités ont été suspendues. Le problème s'est posé en travaillant avec l'un des trois gyroscopes avec lesquels le télescope est guidé vers ses cibles."

Image
Image

La National Aeronautics and Space Administration (NASA) est une organisation très mystérieuse et obscure. Cependant, ce que l'on sait absolument de cette organisation, c'est que tout y est en ordre et que la NASA dispose de suffisamment de satellites. Un de plus, un de moins - est-ce un événement. Mais le problème est que l'observatoire à rayons X Chandra et le télescope spatial Hubble ne sont pas des satellites, mais des grands observatoires spatiaux, dont la NASA n'en avait que quatre.

La NASA possède également le télescope spatial Spitzer, qui, comme le Hubble, surveille le spectre infrarouge, mais Spitzer est en "mode sans échec" depuis 2009, après avoir fonctionné normalement pendant seulement 6 ans. Et le spectre des rayons X, avec Chandra, a été surveillé par l'observatoire Compton Gamma Ray, qui a brûlé dans l'atmosphère en 2000. Ainsi, la NASA n'a éteint même pas la moitié de ses télescopes, mais tous - du moins tous les plus connus. Et tout cela s'est passé en une semaine. Une sorte d'épidémie.

Et à la mi-septembre, les observatoires ont subi une autre épidémie, qui a commencé par un raid du FBI sur l'observatoire solaire Sunspot au Nouveau-Mexique. Et 6 autres observatoires ont été fermés en même temps avec Sunspot:

1. Caméra dôme réseau AXIS 232D située à Sydney, Australie;

Vidéo promotionelle:

2. Webcams de l'observatoire SOAR, télescope de recherche astrophysique du Sud, Chili;

3. Webcam du télescope BRT Tenerife situé en Espagne;

4. Webcam à l'observatoire du Mauna Kea de l'Université d'Hawaï Hilo;

5. Webcam à l'Observatoire Canada-France-Hawaï à Hawaï;

6. Webcam de l'observatoire JAT de Fairless Hills, Pennsylvanie.

Maintenant, comme nous pouvons le voir, l'épidémie de bouclage fait déjà rage dans l'espace.

Naturellement, sans avoir d'initiés à la NASA, il est très difficile d'expliquer ce qui se passe. Il est possible que nous parlions d'une sorte de cyberattaque sur de tels objets. Il est possible que ce soit la préparation de l'événement de Carrington, c'est-à-dire de la tempête magnétique d'un siècle ou même d'un millénaire. Enfin, des soupçons sont également exprimés quant à une tentative de cacher certaines choses qui ne peuvent même pas être vues par le personnel de la NASA exploitant des observatoires spatiaux.

Recommandé: