En France, de nombreuses personnes associent les phénomènes spatiaux au développement de nouvelles armes
À propos de l'auteur: Vladimir Timofeevich Roshchupkin est candidat aux sciences politiques.
Récemment, le Centre national de la recherche spatiale (CNES) a publié quatre cents dossiers précédemment classifiés sur des objets volants non identifiés. Il s'agit d'un quart de l'ensemble des données de contacts avec des extraterrestres enregistrées par les salariés du CNES au cours des 50 dernières années et contenant des informations précédemment classifiées. Désormais, toute personne passionnée par les questions d'ufologie peut trouver des informations intéressantes sur le site Web du centre et, après avoir mené sa propre analyse, parler de la présence ou de l'absence de vie extraterrestre.
PHÉNOMÈNES INEXPLIQUÉS
En France, l'attention portée aux ovnis au niveau officiel a été manifestée pour la première fois au milieu des années cinquante du XXe siècle, lorsque le ministère de la Défense du pays a commencé à collecter et à systématiser des messages sur les objets extraterrestres. Au début des années 70, la tâche de collecter des informations sur l'apparition d'OVNIS a été confiée à la gendarmerie nationale. C'est alors que chaque gendarme français a reçu un questionnaire spécial pour interroger les personnes témoins de tels cas.
Le Groupe d'étude et de collecte d'informations sur les phénomènes spatiaux non identifiés (GEIPAN) a été créé en France en 1977. Il est devenu la première et peut-être la seule organisation de recherche sur les ovnis appartenant à l'État en Occident. GEIPAN reçoit des données de la gendarmerie, de la police, de l'armée, de l'aviation, de la marine et de l'aviation civile. L'analyse de ces messages a été réalisée par des experts du groupe ci-dessus: psychologues, astronomes, météorologues, spécialistes de la physique atmosphérique, ballons et sondes, ainsi que des technologies spatiales.
Pendant un certain temps, GEIPAN a inclus des équipes d'intervention rapide, un groupe d'analyse des traces, de collecte et de traitement des informations primaires. Actuellement, GEIPAN est engagé dans la rédaction de rapports basés sur les témoignages de témoins ayant vu des ovnis, l'archivage d'entretiens, ainsi que la recherche d'explications scientifiques possibles pour des phénomènes d'origine extraterrestre. Son représentant, Jacques Patène, a qualifié les dossiers déclassifiés d'objets volants non identifiés de "première mondiale", selon l'Agence France-Presse. Les ufologues français ont été assurés qu'aucune dérogation ne serait faite. Et que toutes les informations disponibles sur les OVNIS sont cataloguées et enregistrées - fournies avec des descriptions détaillées (parfois minute par minute), et souvent des photographies. Mais pour autant, les noms de témoins oculaires spécifiques ont été supprimés des documents publiés sur le site.
Depuis 1977, des dossiers d'environ 1,6 mille observations d'OVNIS sont apparus dans les archives du Centre national de recherche spatiale. Cependant, selon les experts, il s'agit pour l'essentiel de «phénomènes naturels absolument normaux, mal interprétés par les observateurs». Des représentants du CNES ont déclaré qu'après un certain temps, le site publierait des photographies et des vidéos qui ont enregistré des contacts de personnes avec des objets volants non identifiés.
Vidéo promotionelle:
Pourquoi le CNES a-t-il décidé d'ouvrir ses archives? Selon le personnel du centre, la "première mondiale" devrait attirer l'attention non seulement de ceux qui s'intéressent aux ovnis, mais aussi de toute la communauté scientifique internationale sur le problème de l'ufologie. En effet, certains cas restent de véritables mystères, qui à ce jour défient toute explication scientifique. Les experts français les classent comme "phénomènes aérospatiaux de catégorie D", c'est-à-dire "inexplicables en raison de l'inexactitude des observations et de la qualité insuffisante des preuves matérielles".
OBJET SUR UN TERRAIN PAYSAN
Derrière ces phénomènes inexpliqués, selon les chercheurs français, de véritables révolutions scientifiques peuvent se cacher. En même temps, soulignent les scientifiques, de nombreux "rapports de témoins oculaires" qui auraient vu des OVNIS ne sont rien de plus qu'une falsification délibérée. De nombreux citoyens français qui ont vu des objets ou des phénomènes étranges sont simplement devenus des victimes d'illusions, car ce qu'ils ont observé a une explication tout à fait rationnelle. Par exemple, le 5 novembre 1990, environ un millier de personnes ont enregistré des éclairs lumineux dans le ciel au-dessus de la France, confondus avec des ovnis. En juillet 2007, l'auteur de ces lignes a lui-même observé un phénomène similaire, se trouvant dans le sud de la France, dans la région lyonnaise. Un ami à moi, l'astronome amateur Bernard Chevalier, m'a donné l'opportunité de suivre les fusées éclairantes à travers son télescope amateur assez puissant, bien qu'elles soient visibles à l'œil nu. Mais,comme il s'est avéré plus tard, il s'est avéré être des traces de combustion dans les couches denses de l'atmosphère des parties tombantes de l'engin spatial.
Parfois, on rencontre des informations extrêmement vagues et peu fiables sur les ovnis. Il est clair que des cas comme «dire qu'une femme a vu un objet qui ressemblait à un rouleau de papier toilette volant», personne ne le prendra au sérieux, a noté Jacques Patène. Mais il y a des messages d'un autre genre. Par exemple, les phénomènes qui ont été observés par des milliers de personnes dans toute la France; ou des phénomènes officiellement enregistrés et filmés sur vidéo et caméras, comme des lumières allumées. Enfin, il existe des lectures radar sur des objets volant en violation de toutes les lois physiques que nous connaissons. Néanmoins, ces faits et d'autres similaires doivent être pris au sérieux, dit M. Patene.
Au total, les ufologues français classent pas moins d'un quart des observations d'OVNIS enregistrées depuis 1954 dans la catégorie «grave» (ou la catégorie D susmentionnée). À leur avis, ce sont des faits crédibles et documentés pour lesquels aucune explication n'a encore été trouvée. Eh bien, comment, par exemple, percevoir l'incident survenu le 8 janvier 1981 près de la ville de Trans-en-Provence dans le sud de la France?
Alors qu'il travaillait dans son champ, un paysan local a soudainement entendu un étrange sifflement. Il leva la tête et vit un objet inhabituel, semblable à une assiette, de couleur gris plomb d'un diamètre d'environ 2,5 m. L'OVNI est descendu et a coulé à seulement cinquante mètres du paysan. Puis, après être resté un certain temps au sol, l'objet mystérieux a plané dans le ciel et a disparu. Bien sûr, cette histoire pourrait être remise en cause, expliquant la montée en puissance de l'objet par la montée en puissance de l'imagination du fermier, réchauffée par un verre supplémentaire de bon vin local. Cela aurait été possible sans … les zones brûlées de la surface du champ sur lesquelles travaillait le paysan.
Dès que la soucoupe volante a quitté le champ, le fermier terrifié a appelé la police à mort. Les forces de l'ordre se sont précipitées avec des photographes et des experts. Les parcelles de terre brûlées ont été soigneusement filmées et des échantillons ont été prélevés. Les experts n'ont trouvé aucune trace de falsification, mais jusqu'à présent, ils n'ont pas non plus trouvé d'explication au phénomène.
Quant au grand public, en France, beaucoup ont tendance à associer les ovnis non pas à des extraterrestres, mais plutôt au développement de nouveaux types d'armes. Et tout le battage médiatique autour des «petits hommes verts», le suspect français, n'est rien de plus qu'une ruse des autorités, destinée à détourner l'opinion publique d'une arme prometteuse de pouvoir destructeur.
Mais qu'en est-il de la question principale - sur la possibilité d'une vie extraterrestre? Il reste toujours ouvert. Les scientifiques n'ont pas encore pu tirer une conclusion claire à ce sujet, admettent les experts français. Néanmoins, les scientifiques locaux partent eux-mêmes du fait qu '«il n'y a pas la moindre preuve de l'absence de civilisations extraterrestres». Telle est la position des chercheurs français.
RETRAIT DES MILITAIRES BRITANNIQUES
Et si nous parlons de collecter des informations et d'analyser le phénomène OVNI, alors il faut dire que cela se fait non seulement en France, mais aussi dans de nombreux autres pays du monde. Une attention particulière est portée à ce problème aux États-Unis et en Grande-Bretagne. Mais là, vous pouvez vous renseigner sur un cas particulier uniquement sur une demande spécifique soumise sur la base des lois sur la liberté de l'information. En règle générale, les autorités américaines et britanniques le publient avec une extrême parcimonie.
Cependant, il existe des exceptions. Ainsi, en mai 2006, le ministère de la Défense de Foggy Albion a publié un rapport secret sur l'impact du phénomène des soucoupes volantes sur la défense du pays. Le texte d'un document de près de 500 pages intitulé «OVNIS dans l'espace aérien du Royaume-Uni» a été publié sur le site Web de l'armée britannique. Les auteurs du rapport, dont les noms n'ont pas été dévoilés, réfutent en fait complètement la théorie de l'existence de formes de vie extraterrestres.
L'armée britannique a tiré une conclusion similaire après quatre ans de recherche. Plus précisément, il dit ce qui suit: "… il n'y a aucune raison de croire que les phénomènes observés par les gens sont hostiles ou sont sous contrôle autre que l'influence des forces physiques naturelles." Autre conclusion importante des spécialistes: "… la théorie de l'existence d'objets denses qui pourraient présenter un danger de collision en vol n'a pas été confirmée."
Selon les chercheurs britanniques, les gens confondent le plus souvent les météorites et autres phénomènes naturels inexpliqués avec des ovnis, moins souvent - des ballons, des avions et des volées d'oiseaux. Enfin, les scientifiques pensent que des témoins oculaires déforment délibérément et involontairement des informations sur des soucoupes volantes et des extraterrestres qui auraient été vus. Selon des scientifiques britanniques, les mêmes phénomènes atmosphériques, tels que la proximité du champ de plasma et l'effet des ondes électromagnétiques, peuvent contribuer à la distorsion involontaire de l'information.
Et quel est le résumé du rapport? Ironiquement, l'armée britannique ne considère pas nécessaire de poursuivre les recherches sur les ovnis en raison du "manque de preuves convaincantes de leur existence".
Selon la logique du ministère britannique de la Défense, la base de données OVNI existante, semble-t-il, pourrait être déclassifiée en toute sécurité comme inutile. Mais ce n'était pas là. Contrairement aux Français, les Britanniques, connus pour leur rationalisme et leur logique, ne l'ont jamais fait. Et apparemment, ils n'ont pas encore l'intention de le faire.
Lyon-Paris-Moscou
