«Qui aurait connu cet homme sans la Bible? Où est-il même une seule mention de lui en dehors du grand livre? Nulle part! Et cela donne des raisons de croire que l'existence du roi David est une invention des anciens chroniqueurs. L'image du petit David battant le puissant Goliath est particulièrement drôle pour moi. Nous ne faisons pas glisser les fées ou les trolls dans les livres d’histoire. Nous leur permettons de rester à leur place, dans un monde de conte de fées. Pourquoi entraînons-nous dans l'histoire une personne dont l'existence n'a été prouvée que celle des dragons?"
Ces paroles ont été prononcées par l'historien danois Hans Holberg en 1978. Et non seulement Holberg avait de telles pensées. Après tout, si du point de vue de la foi, il est impossible de douter du «témoignage» de la Bible, alors du point de vue de la science, tout doit être prouvé.
Pierre du délinquant
Cela s'est produit en 1993. La topographe Gila Kuk, qui a participé à des fouilles dans l'ancienne ville de Dan, a trébuché sur une pierre. Gila s'accroupit, regarda attentivement et découvrit que les lettres de l'alphabet araméen étaient gravées dans la pierre! Gila sut immédiatement que c'était une trouvaille très précieuse. Mais Cook n'avait aucune idée de la sensation que provoquerait la pierre qu'elle avait trouvée.
Les scientifiques à qui elle a donné la pierre ont découvert qu'il s'agissait d'un fragment d'un monument autrefois majestueux. Lorsque l'inscription a été lue, il s'est avéré que le texte faisait état de la bataille menée par un descendant du roi David. Cela devint une preuve scientifique sérieuse de l'existence du roi légendaire.
C'est ainsi qu'un autre mystère de la Bible a été découvert, qui disait que ce livre unique n'est pas seulement un monument spirituel, mais aussi un monument historique. Lorsque la nouvelle de la découverte a été rendue publique lors d'une réunion du Conseil académique de l'Université d'Oxford, les membres du conseil ont tenu une ovation debout pendant plusieurs minutes. L'étudiant biblique Stephen McKenzie a avoué: «J'avoue qu'il y a des gens qui ne comprennent pas la signification de cette découverte, mais quand j'en ai entendu parler, j'ai fondu en larmes. Il ne s’agit pas seulement de David. Le fait est que, puisque la Bible a de nouveau raison, elle a apporté une autre contribution à la science historique."
Vidéo promotionelle:
Écuyer royal
Oui, l'existence de David est prouvée, mais la description de son duel avec Goliath était encore perçue par la plupart des scientifiques comme de la fiction. De plus, à l'époque décrite, David n'était même pas un guerrier, mais seulement un écuyer royal. C'est pourquoi les scientifiques ont entrepris de résoudre ce problème à la fois du point de vue de la logique et du point de vue de la réalité historique.
Pour commencer, il fallait savoir si un duel entre des représentants de deux armées ennemies aurait pu avoir lieu avant une grande bataille. Les scientifiques ont répondu rapidement à cette question. Oui, dans divers documents de l'époque, des preuves ont été trouvées que de tels combats n'étaient pas rares. La victoire d'un camarade d'armes a donné à ses compagnons d'armes la confiance en leurs propres forces. Et dans ce cas, avec la victoire de David sur Goliath, l'offensive des troupes israéliennes a commencé, qui a chassé les Philistins de leur terre.
Mais la Bible dit que le jeune David, dans le passé - un berger, n'était que l'écuyer du roi! Comment pourrait-il faire face à un guerrier adulte? «C'est très simple», l'historien australien Patrick Tricket a dissipé les doutes. "La position honorifique de l'écuyer du roi ne pouvait alors être décernée qu'à ceux qui se sont montrés héroïquement dans les batailles." Puis une autre question s'est posée: comment David, qui a abandonné l'armure, avec juste une fronde à la main, a-t-il réussi à faire face à l'énorme Goliath, qui, comme le dit la Bible, était bien armé?
David et Goliath
Des scientifiques israéliens qui ont travaillé sur les fouilles et bien étudié les armes et les armures des Philistins, ont déclaré qu'avant la bataille, ils avaient enfilé des vêtements en cuir sur lesquels de nombreuses écailles métalliques étaient cousues. Goliath, à en juger par le texte de la Bible, était très haut, au moins deux mètres. Ses armes et armures, selon les experts, pesaient environ 40 kilogrammes. Refusant l'armure, David se trouvait dans une telle situation beaucoup plus mobile que son ennemi et pouvait manœuvrer. Mais un écuyer royal pourrait-il se battre uniquement avec une fronde à la main? Il s'avère qu'il pourrait. C'était une arme très courante dans les armées du Moyen-Orient.
Le scientifique italien Cesare Comicelli a ricané: «Peut-être que l'énorme Goliath ne pouvait rien faire avec le facile David. Mais David, qui a jeté un caillou avec une fronde, ne pouvait pas non plus faire beaucoup de mal à Goliath.
Pierres rapides
En réponse à cette déclaration, des experts israéliens ont commencé à étudier des pierres qui pourraient être utilisées pour l'élingage. Dans plusieurs pays, des expériences intéressantes ont été menées pour mesurer la vitesse et la force d'impact de ces pierres. Alan Uigbart et Ron Compson, experts en balistique de Glasgow, ont utilisé une caméra vidéo à grande vitesse et ont été étonnés de constater que les pierres libérées par la fronde atteignaient une vitesse de plus de 100 kilomètres à l'heure! Des expériences dans d'autres pays ont confirmé que ces calculs pouvaient facilement pénétrer dans les tissus mous d'une personne et lui casser les os. Il a donc été prouvé que l'épisode apparemment incroyable de la Bible ne suscite pas le moindre doute.
Au bas de la source
Une autre histoire biblique associée à David a longtemps suscité des doutes parmi les savants. C'est une histoire sur la façon dont David et son armée n'ont pas assiégé Jérusalem, mais l'ont capturée, pénétrant par un canal dans le système d'approvisionnement en eau. Jusqu'au 19e siècle, personne ne pouvait prouver qu'un tel système n'existait pas seulement dans l'imagination des auteurs de la Bible. Et seulement en 1867, une mine profonde a été découverte près de Jérusalem, dans laquelle des traces d'un ancien système d'approvisionnement en eau ont été trouvées.
L'explorateur anglais Charles Warren croyait que la découverte du tunnel à elle seule ne prouvait pas la véracité du texte biblique. Il a décidé de déterminer si les gens pouvaient vraiment passer à Jérusalem. Avec son assistant, Warren a fait ce chemin le long du fond de la source Gion. Presque tout le temps, les scientifiques ont dû ramper à genoux, et pourtant ils ont atteint leur objectif. L'American Historical Journal a publié un article dans lequel Warren a déclaré: «Oui, les soldats juifs ont vécu une période très difficile. Mais je n'avais pas le moindre doute sur le fait que la ville était prise exactement comme la Bible en parlait."
Il semblerait que la question soit close. Rien de tel! Dans les pages du même American Historical Journal, le chercheur John Kowski a écrit: «Je ne suis pas d'accord pour dire que les Juifs auraient pu entrer à Jérusalem de cette manière, car, comme beaucoup d'autres experts, je doute que sous le roi David existait."
Alors était-ce à l'époque de David, c'est-à-dire au X siècle avant JC? Le scientifique israélien Roni Wright a pu résoudre cette énigme. En 1966, alors qu'il fouillait un ancien dépotoir urbain de neuf mètres, il découvrit d'énormes pierres pesant chacune de 2 à 3 tonnes. En comparant la forme et l'emplacement des rochers, il a été possible d'établir qu'ils font partie d'une fortification géante qui a précédé l'entrée du système d'alimentation en eau. Il y avait aussi des morceaux de poterie éparpillés qui, comme il s'est avéré, faisaient également partie de cette structure. À partir de ces fragments, il a été déterminé que l'âge du tunnel est d'environ 4000 ans. Bientôt, des scientifiques de l'Université hébraïque ont découvert des matériaux végétaux dans le plâtre, qui ont été datés en utilisant la méthode du radiocarbone. L'ancienneté du tunnel a également été confirmée dans ce cas.
La découverte des Israélites a également été confirmée par des chercheurs d'autres pays - oui, le système d'approvisionnement en eau de Jérusalem existait bien avant la naissance de David. Ainsi, un autre mystère majeur de l'histoire biblique a été résolu. L'existence de cette personnalité légendaire et l'authenticité des actions de David décrites dans la Bible ne font plus de doute.
Boris Levin