Des frappes aériennes, de petits groupes de forces spéciales, une coalition de soldats locaux, d'agents et de conseillers militaires - tout cela suggère que l'armée américaine essaie de ne pas faire face à l'ennemi directement, les yeux dans les yeux. Pendant de nombreuses années, leurs militaires ont été gâtés par les relations publiques et la courte durée des opérations auxquelles ils ont dû participer.
Strate de coalition
La tactique habituelle des Américains est de créer un lien intermédiaire entre eux et l'ennemi, une sorte d'airbag. En Syrie, ils ont formé une couche supplémentaire d'unités d'autodéfense du peuple kurde et de combattants de l'Armée libre syrienne. Cette coalition a été nommée Forces démocratiques de Syrie. Les Américains utilisent également les forces armées kurdes (peshmerga) comme matériel de sécurité. Les États-Unis sont à l'avant-garde d'une coalition qui comprend 10 autres pays de l'OTAN.
PR
Ils donnent souvent des noms bruyants et prétentieux à leurs opérations afin de se présenter comme des héros et des sauveurs. Par exemple, lorsqu'ils ont envahi l'île d'Haïti en 1994, ils avaient une intention aussi noble que «Soutenir la démocratie». Les Serbes de Bosnie ont été bombardés en 1995 par leurs avions au cours de l’opération Force Deliberate. 1998 - "Renard dans le désert" et attentats à la bombe contre l'Irak. Puis, cependant, la tradition du commandement militaire américain de donner des noms sonores à ses opérations a été interrompue pendant 11 ans. Mais ils y sont revenus en 2011 lors de l'invasion de la Libye - «Odyssey. Aube".
Vidéo promotionelle:
Ils n'aiment pas mourir
Au Panama en 1989, environ 26 000 soldats ont participé à l'opération Just Cause, 23 d'entre eux ont été tués et 330 ont été blessés.
L'opération Revival of Hope en Somalie vient en deuxième position en termes de pertes. Le résultat de deux jours de combats avec des militants près de Mogadiscio a fait 18 morts et 84 blessés dans les forces spéciales, ainsi qu'un prisonnier de guerre.
1999 - Opération Noble Anvil et le bombardement de la Yougoslavie. Les forces de l'OTAN ont perdu deux personnes tuées. Début mars 2002, les États-Unis ont mené leur plus grande bataille terrestre en Afghanistan, baptisée Anaconda. En un demi-mois, suite à des erreurs de calcul du commandement, huit personnes ont été tuées et 80 blessées. Aujourd'hui, il y a un contingent américain en Afghanistan, composé d'environ 9 000 soldats, dont environ 2 000 participent aux hostilités contre les militants de l'État islamique.
Un soldat américain tué
Selon diverses sources, il y aurait aujourd'hui de 300 à 500 soldats des forces armées américaines en Syrie. Mais même ce nombre, selon l'administration américaine, est trop élevé. Les notes hystériques sont survenues après qu'un soldat a été explosé par un engin explosif improvisé près de la ville d'Ain Issa fin novembre 2016. Il s'agissait de la première perte de personnel pendant toute la période des hostilités depuis octobre 2015. Deux journaux du centre des États-Unis ont écrit à ce sujet, des condoléances sont apparues sur le site officiel du Pentagone.
Trahison
Au même moment où un soldat américain a été mortellement blessé, les combattants peshmergas ont été pris pour cible par des militants du village de Fazlia. Les familles des soldats kurdes ont été blessées. Leurs camarades ont appelé des hélicoptères américains pendant deux heures. Mais ils ne sont pas arrivés. Une tentative d'extirper les blessés des bombardements s'est soldée par un échec. Mais d'un autre côté, un hélicoptère Apache a été immédiatement envoyé pour évacuer le seul Américain mort.
Pour leur défense, les représentants du Pentagone ont évoqué une défaillance du système de commandement.
Spetsnaz a couru aussi vite que possible
«Delta» était le nom de l'équipe des forces spéciales, qui a débarqué début juillet 2014 près de la ville syrienne de Raqqa. Le but principal de l'opération est de rechercher des otages, parmi lesquels, comme l'ont supposé les services spéciaux, le journaliste James Foley. Il a disparu en 2012. Malgré le fait que deux ans se soient écoulés depuis la disparition du représentant des médias, les représentants du commandement américain ont cité ce fait comme la principale raison de leur mission secrète.
L'atterrissage a été effectué à l'aide d'un hélicoptère de type "silencieux" équipé d'une pale supplémentaire, ce qui permet d'atterrir le plus silencieusement possible. Mais ces astuces n'ont pas aidé. Les militants de «l'État islamique» ont trouvé le débarquement et ont commencé un bombardement massif. L'opération n'a pas été terminée. Sa durée est d'environ 40 minutes. C'est le temps qu'il a fallu pour capturer Oussama ben Laden.
Cependant, les Américains n'ont pas abandonné leur principe de base: agir vite, s'en sortir encore plus vite. Une méthode similaire de conduite des opérations militaires a été démontrée lors d'exercices conjoints le 5 décembre 2016 par des parachutistes de la 173e brigade aéroportée américaine et des troupes slovènes, qui ont été entraînées à agir ensemble en Slovénie lors d'un déploiement rapide.
L'armée américaine n'est pas capable de conflits à long terme
Les frappes aériennes sont une tactique préférée.
Le 7 décembre 2016, le ministère américain de la Défense a publié sur son site Web officiel que les forces militaires américaines et de la coalition continuaient d'attaquer des terroristes en Syrie et en Irak avec des bombardiers, des avions de combat et des véhicules aériens sans pilote. Ils sont basés à Erbil et Qayyar. Le responsable du département américain de la Défense a déclaré qu'il n'avait pas indiqué le nombre ou le type d'avions engagés dans la frappe, ni le nombre d'armes utilisées dans chacune des frappes, ni le nombre de points d'armes individuels visant des cibles. L'artillerie au sol qui participe à une contre-frappe ou à l'appui de tir pour manœuvrer n'est pas classée comme une frappe.
Les armées donnent un "deux"
Idéologues, propagandistes, forces spéciales, conseillers militaires - un cercle restreint - sont mieux préparés au combat que l'armée américaine, forte d'un million de soldats, que les généraux n'ont pas permis de combattre pour de vrai depuis de nombreuses années. Et les mêmes généraux accusent les soldats de peu d'entraînement. Début 2016, un scandale a éclaté. Un certain nombre de généraux - le président des chefs d'état-major interarmées des États-Unis, le général Joseph Dunford (le plus haut gradé de l'armée), le chef d'état-major de l'armée Mark Mill, le général à la retraite John Allen - ont fait état du faible degré de préparation au combat de l'armée américaine.
Cherchez une femme en uniforme
La secrétaire de l'US Air Force, Deborah Lee James, a admis dans son discours aux parlementaires que le niveau d'entraînement des troupes est le plus faible de l'histoire. Moins de la moitié des forces armées américaines sont prêtes pour le combat de haute technologie.
