Qui A Besoin De Cacher Le Fait D'une Catastrophe Mondiale? - Vue Alternative

Qui A Besoin De Cacher Le Fait D'une Catastrophe Mondiale? - Vue Alternative
Qui A Besoin De Cacher Le Fait D'une Catastrophe Mondiale? - Vue Alternative

Vidéo: Qui A Besoin De Cacher Le Fait D'une Catastrophe Mondiale? - Vue Alternative

Vidéo: Qui A Besoin De Cacher Le Fait D'une Catastrophe Mondiale? - Vue Alternative
Vidéo: Les Animaux Qui Peuvent Vivre Après la Mort 2024, Septembre
Anonim

Il existe des milliers de preuves qu'une catastrophe mondiale s'est produite, et elles se trouvent à la surface, sous nos yeux. Une autre chose est plus surprenante - pourquoi ne les remarquons-nous pas?

Ici, par exemple, je suis récemment tombé sur une photo sur le net:

Image
Image

C'est dans un donjon près de Paris, comme expliqué, les restes de près de 6 millions de personnes sont enterrés ici. La population moderne de Paris est d'environ 2 234 mille personnes. Ils seraient morts des suites de l'épidémie de peste bubonique. Les os montrent même sur la photo qu'ils sont à peu près au même stade de conservation, c'est-à-dire qu'ils ont été enterrés au même moment. Mais d'où vient ce montant?! Après tout, l'épidémie a duré de 1346 à 1352. Quelle était la population de Paris, si seulement il y avait un si grand nombre de morts?

Les dates sont une question distincte et importante, nous ne soulèverons donc pas ce sujet pour le moment.

De plus, même si nous ne soulèverons pas une autre question délicate, il existe de nombreuses églises souterraines dans lesquelles tout est fait de crânes et d'os. Qui a besoin d'une telle moquerie des restes de personnes et pourquoi?

Un programme intéressant Google-Earth, il nous offre la possibilité de mener des recherches sans nous lever du canapé. Par exemple, voici le delta du Dniepr:

Image
Image

Vidéo promotionelle:

Voyez combien de sédiments la rivière a apporté? La superficie du triangle du delta alluvial est d'environ 5395,7 km2 avec une différence de profondeur de 1280 m.

Et voici le delta du Gange, l'un des plus grands fleuves du monde:

Image
Image

La superficie du trapèze du delta de cette rivière est de 99067 m2. km., mais avec une différence de profondeur de 511 m en moyenne.

Il n'est pas difficile de calculer la quantité de sédiments:

Dniepr - 6906,5 km cubes

Ganges - 50623 km cubes

Ils diffèrent de près de 10 fois, mais si l'on regarde les volumes de ruissellement annuel de ces rivières et les volumes de leur rejet de précipitations solides, la différence est encore plus colossale. Nous divisons la masse récupérée en deltas par les volumes de sédiments solides rejetés et obtenons:

Dniepr - 6906,5 / 0,000318818 = 21 milliards 662 mille 829 ans

Ganges - 50623/122 = 414 ans.

Comment vous sentez-vous?

On comprend pourquoi la vallée du Dniepr, même dans la région de Moguilev en Biélorussie, a une largeur de plus de 20 km, là où le fleuve lui-même est à peine visible sous le pont. Cette vague gigantesque s'est déversée de la mer Baltique et, passant par les hautes terres de la Russie centrale, le long des basses terres et des lits des rivières, a emporté toutes les plantes, les animaux, les forêts et le sol dans la mer Noire.

Image
Image

Désolé, j'ai dessiné approximativement.

Nous obtenons des réponses à de nombreuses questions que personne ne remarque.

Pourquoi la couche de sol dans la zone de terre non noire de Russie n'est-elle que de 10 à 15 cm?

Il a simplement été emporté par la vague.

Pourquoi l'épaisseur des couches de sol atteint-elle 1,5 m dans la zone de chernozem? D'où vient cette quantité de tourbe en Biélorussie, dans la région de Briansk?

Ils ont été emportés par une vague là, le long des berges et là où elle s'est arrêtée dans les basses terres.

D'où vient une telle quantité de sulfure d'hydrogène dans la mer Noire?

De la décomposition d'une énorme quantité de biomasse emportée par la vague dans la zone d'eau de l'ancien lac. Il est également devenu noir parce que pendant longtemps, il était vraiment noir de terre et de pourriture.

Quels sont les puits de serpent et, surtout, pourquoi?

Ce sont des structures défensives érigées par nos ancêtres. Il semble que soit ils étaient au courant de la catastrophe imminente, mais plutôt ces vagues se sont répétées.

Maintenant, il devient clair pourquoi sur le territoire de la Russie il n'y a pas autant de monuments architecturaux de l'antiquité qu'en Europe. Où est passée la Grande Tartarie? Pourquoi le peuple russe, qui a une histoire ancienne, comme en témoignent sa langue puissante et ses capacités créatives extraordinaires, s'est-il retrouvé dans des huttes en bois, sans routes, sans villes, sans «infrastructures».

Tout a été emporté par une vague géante. Une vague de froid mondiale s'est installée. Cela a également provoqué la migration des peuples. Et la Russie a subi les plus grandes pertes, a été pratiquement détruite. Nos ancêtres ont survécu au prix d'efforts gigantesques. La Sibérie s'est dégradée et complètement dépeuplée. Nos plus proches parents aryens, les Goths, ont marché de là à travers la jungle infranchissable de brise-vent et de marécages, de déserts et de montagnes, de la Sibérie orientale au territoire de l'Allemagne moderne. Ils ne sont même pas restés en Crimée. Après tout, ici aussi, toute la partie steppique de la péninsule était une coulée de boue d'un mélange d'argile et de gravats. Sans aucune végétation. Sous l'effet de cette masse, les couches des montagnes de Crimée ont tourné presque verticalement. Élevé. Et les trois crêtes de ces montagnes nous disent que de telles catastrophes se reproduisent régulièrement.

Passons aux problèmes plus chauds.

Quand est-ce arrivé?

À en juger par les cabanes en rondins découvertes dans les structures des remparts du Serpent - il y a tout récemment 300 à 400 ans. Les bûches ne seraient tout simplement plus conservées dans le sol. Ne croyez pas aux mensonges des «scientifiques». Voyons maintenant ce qui reste de la forteresse élisabéthaine, construite sur l'une des îles d'Océanie en 1817, soit près de 200 ans plus tard:

Image
Image

Déchets et chemins.

Et les cabanes en rondins se sont effondrées très rapidement à notre époque. Et les os se décomposent en 30 à 50 ans. Ne parlez pas d'analyse radiocarbone. Même son auteur lui-même a limité les limites de ses mesures à pas plus de 2000 ans et la précision de plus ou moins 400 ans. Et ceci malgré le fait que la stabilité du fond atmosphérique est supposée, ce qui est hautement douteux. De plus, la méthode de détermination du moment de l'épaisseur de la glace sur les glaciers de l'Antarctique et du Groenland ne résiste pas aux critiques. Les scientifiques viennent de voir que la glace a des couches similaires aux anneaux annuels des arbres. Eh bien, ils ont accepté que chaque couche est égale à un an. D'où des millions d'années! Et qui a qualifié le Groenland de pays vert? Vikings. Quand? Il y a des millions d'années?

De nombreux faits, pour le moins dire, ne sont pas «enregistrés» par la science officielle. Ainsi que le cas où l'avion a été projeté par les Américains au Groenland à la suite d'un accident.

C'est arrivé à la veille de la guerre. Après la guerre, dès que l'occasion s'est présentée, les militaires sont revenus chercher leurs biens. Et quoi? L'avion a été retrouvé à une profondeur de 75 mètres! Ils ont percé un puits et l'ont sorti par parties. Voilà pour un centimètre par an!

Nous ne parlerons donc pas encore de dates. Et passons à la question principale, à partir de laquelle tout le monde est parti:

Qui a besoin de cacher le fait d'une catastrophe mondiale?

Et le plus important - pourquoi?

Recommandé: